無聊所以回應

我總覺得談論獨立也是種何不食肉糜的表現

 

 

 

http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=19324&prev=-2&next=-2&page=1&sc=1#yartcmt

歐洲學者認為台灣有亡國可能 ／佛國喬

 

 

不怎麼同意：

我倒覺得，大多數台灣人民，不分族群，就像有史以來的各種島民一樣充滿憂患意識，理智而善於求生。

即便再如何厭惡被中共統治的台灣人，萬一事到臨頭慘事發生還不是只有兩種選擇：能逃就逃；不能逃就忍。一切和香港97一樣。
「不得不被併吞的國際情況」會帶來什麼結果，我想台灣人不會和香港人差多少。
不然就祈禱那天來到時中共派來一位暴君特首吧。我想在流血很多的情況下，短暫成立台灣國的可能性是很大的。
正常情況下我賭台灣人的選擇會是減少流血、最好不流。也許在你眼中是"不願覺醒"。


主權嘛，人建立起來的，所以辦個雙重國籍，家產移一移，有人有錢，才有一咪咪重建台灣國的可能（建國基金？鬼相信）
商人無祖國，很明顯某些人是完全不介意祖不祖國只在乎家產的，這種人不分族群都有。而島民生性使然，商人性必重。


以為台灣人民自己覺醒會有助於爭取台灣國成立於國際社會實在是難以同意，就算給DPP或台聯十年80%投票率也沒用。（十年以後，看中共情況吧）
不管是老二中共還是老大美國甚至全世界都沒理由讓這種事發生。他們只是看中共丟臉會很爽而已，不照他們規則走的人當然討厭。

請自問：台灣獨立對於世界各國有何利益？台灣支持北愛、魁北克獨立嗎？公投獨立會是我認為最自我安慰的民主行為。通過不會因而掙到錢或槍砲；不通過也只不過讓人笑話，一點實效都沒有。有能力獨立的，公投只是錦上添花，給自己形式上的合法授權。

想獨立的台灣人能做的其實就只有多存點錢準備好隨時逃逸，等看看中共什麼時候被米國鬥垮而已，像金女士那種能搬的早搬了。
窮的人當然就是支持看起來不會和錢開玩笑的政府。
衣食足而知榮辱，台灣人民普遍有錢到可以談獨立這門話題了嗎？陳前總統，就是位專門和人民的錢開玩笑的總統，想掌權的人必然要切割，台灣窮人多的是。

事實上假如中共出事，我想並不用什麼「有自覺的人民」，可能就會出現外來的有心人士來幫助台灣獨立成立GNT( Great New Taiwan)，舉著台灣人民的手高呼民主自由萬歲/勝利了。

以色列人逃了千年，我懷疑沒信仰的台灣人逃出去不用二十年就只能見於野史了。

如非我生於台灣，我對台灣的印象只會是「中國東方有戰略地位的小島，二戰時期日本的中繼補給基地」，上面住什麼人根本懶得關心，這恐怕還多於全球一般人民對台灣的認識。

而不管統治者是誰，台灣都是家。