讀者投書：劉志枰（玄奘大學社會工作研究所研究生）

新竹縣長邱鏡淳以去年縣政財政困難，取消選前承諾的營養午餐全面補助政策，雖然引起不少民怨，但大多縣民都能夠體恤縣府的財政困境，如今又恢復全面補助，在我看來這就是為了解救同黨候選人楊文科的低迷選情而規劃的空頭政策，雖然邱縣長說是經過這幾年的努力，縣府財政收支有達到平衡，才全面恢復補助，但在我看只是拿你我的納稅錢來買票不是嗎？

然而同為國民黨籍的候選人楊文科也公開表示當選縣長後，不僅會續辦營養午餐，每位學生一餐預算還要加碼五元，亂開選舉政策支票，國民黨籍任何候選人不能在選舉時刻，挾地方執政優勢，動用縣府資源，這樣為特定候選人來提出的選舉政策，是不是有點太超過了呢？我想社會福利政策講求的是永續，而非選前選後兩樣情，怎麼突然在選前又恢復？

邱鏡淳過去說是竹縣有32億財政缺口，不得不砍社會福利支出，但我很想問的是縣府一直徵收土地，過多無謂的開發案，如生醫園區至今招商不力，許多閒置空間都淪為蚊子館，憑什麼沒錢就要砍社會福利預算，我以社福工作者來看待這件事，說穿了歸咎於社福對於那些官員來說根本就是無利可圖。

新竹縣府雖然在這幾年來積極於社會福利的推動與實行，但很多最根本的財源大問題都推給社會福利團體自行解決，然而成通通都是由那些政府官員來收割，縣長帶頭放任把社福工作當兒戲，我深深認為楊文科更不應該拿社會福利來消費，選前理會社福團體選後卻置之不理，兩種態度雙重標準，這樣真的是我們要的地方父母官嗎？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，本文章內容僅反映作者個人意見，不代表Yahoo奇摩立場。有話想說？不吐不快！>>> 快投稿Yahoo論壇