首先要說明,我是跟知乎的風。但是以下笑話的主人公絕對不是知乎的用戶和管理員!!!當然是貼吧、虎撲一類的社區啦!


1.

——如果鱷魚吃了管理員會怎樣?

——別傻了,管理員怎麼會給鱷魚張嘴的機會?


2.一個非鍵政人士、一個小粉紅、一個公知在一場車禍中喪命。

過了一會兒,非鍵政人士和小粉紅醒了,然後非鍵政人士原地休息,小粉紅一溜煙跑了。

旁人問他情況。

非鍵政人士:「我們去了陰間,守衛說我們陽壽未盡,只要交1000塊就可以幫我們還陽。我和小粉紅立刻交錢了。」

「那公知呢?」

「他說這是體制問題:應該政府給他交這筆錢。」

「小粉紅為什麼跑了?」

「哦,他急著去舉報公知。」


3.——果粉的內部也有很多派系嗎?

——是的。有粉蔣公剿f殺伐果斷的一派,有粉蔣公英勇抗日的一派,有粉蔣公地圖開疆、日記強國的一派,等等。

——其中哪一派水平最高?

——粉蘋果手機的那一派。


4.——在鍵政圈,樂觀主義者和悲觀主義者有何區別?

——樂觀主義者用隱喻發表見解,悲觀主義者用小號發表見解。


5.管理員發表貼子:「我已經看見,一個和諧友善,充滿活力的社區出現在地平線上了。」

一個非鍵政人士問:「什麼是地平線?」

一個鍵政圈新人回答:「地平線就是你能看到,但卻永遠達不到的地方。」

而一個鍵政圈大佬則回答:「地平線就是你把能看見的內容全刪除,然後視線所及的地方。」


6.一個小粉紅在網路社區看到了一個匿名釣魚問題,他猜測是某個公知提的,於是私信此人:「這個問題是你問的嗎?你是在釣魚嗎?」

公知回復:「是的。可惜這次被人識破了。我以前經常匿名釣魚,可是釣上好多大魚呢。」

小粉紅:「你知道我是誰嗎?我是個小粉紅。這你就明白了,你在社區發釣魚貼,那就是破壞社區秩序,就是尋釁滋事,就是勾結境外勢力,我已經把你舉報了,你馬上會被封號。這是我的專長。」

公知:「你知道我是誰嗎?我是個公知。這你就明白了,我剛才說這個問題是我問的,以及我經常匿名釣魚這兩件事,完全是我虛構的。這也是我的專長。」


7.一個托派看見一個人要跳海自殺,他急忙走上前阻止。

「何必想不開呢?您是有神論者嗎?」

「無神論。」

「請問您支持社會主義還是資本主義?」

「社會主義。」

「空想、民主、科學、國家還是其他?」

「科學社會主義。」

「天哪!那您支持列寧主義、盧森堡主義還是其他?」

「列寧主義。」

「同志!您也支持托洛茨基主義嗎?」

「我支持斯大林主義。」

「去死吧!革命的叛徒!」托派一腳把他踢進了海里。


8.如果把上則故事裡的托派和斯大林主義者角色互換,斯大林主義者會用同樣的手段對待托派嗎?

不會。他們會用冰鎬。


9.如果鍵政圈實現了共產主義,那麼共產主義者之間的分歧還會像現在這樣巨大嗎?

不會。那時共產主義者都已學會開除自己的左籍。


10.幾位大人物觀看鍵政圈。

第一個人說:「當時要是有小粉紅,誰還敢明目張胆跟我作對。」

第二個人看了他一眼,「當時要是有貓左,也不怕有人翻案喲。」

第三個人罵道:「娘希匹!當時要是有果粉,你倆早被張靈甫斃了!」

第四個人冷笑:「當時要是有管理員,你們幾個到現在都得留著辮子。」


11.——昨天鍵政圈的大論戰,你怎麼看?

——我向眼疾手快的用戶私信要截圖看的。


12.一部以國姓爺為主角的電視劇爆紅網路。

溫和皇漢表示:「該劇的整體基調是好的,但是應該對國姓爺反對韃清的決心刻畫更多一些。」

溫和小粉紅表示:「該劇的整體基調是好的,但是應該對施琅維護國家統一的行為刻畫更多一些。」

溫和公知表示:「該劇的整體基調是好的,但是應該對明末朝廷的腐朽刻畫更多一些。」

溫和精日表示:「該劇的整體基調是好的,但是應該對鄭成功母親是日本人這一點刻畫更多一些。」


13.一個鍵政圈新人向鍵政圈大佬抱怨:「鍵政圈都是左右站隊互撕嗎?難道沒有一個介於左右之間的、真正的理客中調節矛盾,說公道話嗎?」

鍵政圈大佬回答:「希特勒。」

新人大驚。

大佬解釋:「左派們說希特勒是右派,而右派們說希特勒是左派;而且希特勒一掌權,左右就爭論不了了。」


14.一個鍵政圈新人因為言辭過激而遭到許多社區用戶的圍攻。

他慌了:「我這個號死定了。」

鍵政圈大佬指點他:「現在還不一定。你可以@管理員。」

新人照做了。

大佬接著說:「這下你才是真死定了!」


15. ——如何理解哈耶克的名言「那些願意放棄基本自由來換得少許暫時保障的人,既得不到自由,也不配得到保障」?

——當你遭到圍攻時你@管理員,管理員會把你和一些罵你的人禁言。可是你依然會被剩下的人罵。


16.一個社區甲的鍵政圈成員嘲笑社區乙的鍵政圈成員。

「你們那的鍵政圈都不學無術。你們覺得很了不起的東西,在我們這兒稀鬆平常。」

社區乙成員不服。

第一個人問:「你們那有××內部檔案嗎?」

社區甲成員微笑:「有。」說罷放出了截圖。

第二個人問:「你們那有《 》嗎?」

社區甲成員大笑:「當然有。」說罷貼出了下載電子書的鏈接。

這時一位大佬過來問:「你們那有管理員嗎?」

社區甲成員慌了,支吾半天承認沒有。

事後,旁人問大佬:「你怎麼想到他們那沒有管理員?我以為所有社區都有管理員。」

「這很簡單:他們那要是有管理員,這些資料怎麼活到現在的?」


17. 管理員甲在工作時大笑起來,管理員乙問他怎麼回事。

「哦,我剛剛看到了一個政治笑話。」

「能給我也講講嗎?」

「你瘋了嗎?那可是政治笑話。」

「不是你看到的嗎?為什麼還要我封?」


18.——如何理解凱恩斯的名言「『長期』這個概念實際上會誤導時事的走向。長期來看,我們都死了」?

——天天只想著漲粉無疑是錯誤的。想想你賬號的結局。


19.如果以上這些笑話還是因為被當作諷刺知乎被刪了,這條笑話各位自己腦補。

推薦閱讀:

相关文章