大家好，你看到這篇文章的時候，是不是已被小編的華麗文采吸引了吧，看完小編我的文章後，如果你有和小編不同觀點一定要說出來，這是對小妹我最大的支持和鼓勵。謝謝！

　　同爲唐朝大咖詩人，爲何杜甫窮到兒子都餓死，李白卻喝酒喝到飽？

　　李白和杜甫都是唐朝最負有盛名的詩人，同時也是中華詩壇的兩座不可逾越的高峯，兩個人分別被後世譽爲“詩仙”和“詩聖”。但是在世人的眼中，杜甫的形象多爲落魄，憂國憂民，沉鬱而頓挫。而李白則不同，他曾是唐玄宗的御用文人，在官場上可謂是風生水起，一生遊山游水，隨性瀟灑。兩人爲何遭遇的反差如此之大呢？

　　李白是商人之後，擁有萬貫家財，杜甫雖然也是名門之後，但家道中落，論起家底和李白確實差距很大，李白憑藉其雄厚的家底，確實可以藐視王侯，視官位如糞土，縱覽李白一生漫遊天下遊山玩水更是一大嗜好，反觀人家杜甫，杜甫二十四歲科舉失敗，他沒有氣餒，之後第二次參加科舉，皆因奸相李林甫暗做手腳，杜甫再次落榜，從此也開始了窮困潦倒一生，杜甫也由此客居長安十年，期間鬱郁不得志。

　　隋唐時期規定， 商人不得參加科舉考試。作爲商人之子，加上年少時又有打架滋事的案底。李白不能參加科舉，也未能在仕途上實現抱負。這一點上，二人一生都可以說同爲懷才不遇，後來到了天寶初年，由道士吳人筠推薦，唐玄宗這才召李白進京，封了他一個供奉翰林的官職。後來李白又娶了孔雀女，一生算是衣食無憂。所以從經濟條件及境遇的差距、性格的差別造就了二人詩歌意境及格調的天壤之別。

　　杜甫毫無疑問是偉大的現實主義詩人，這是他給後世的我們所留下的最大寶藏，即便是大唐盛世，也依然有餓死的老百姓，發現了盛世之下的陰暗角落，也是爲老百姓發聲的人，可惜到最後，自己的小兒子都餓死了，反觀李白的浪漫主義，豪放的心態，自然是很多人所向往喜歡的，這也是生活所決定的心態。

　　我們不能說誰更勝一籌，對於後世的我們來說，這兩個人，少了誰都不行，況且李白的才華是擺在那裏的，會被世人喜歡，也是必然的，可惜了詩聖。

　　好了，文章到此結束，本次測試僅供娛樂，有沒有對小編想說的，無論有沒有，小編都希望你發表一下你的觀點再走，歡迎吐槽點評點贊都是對小編的支持與厚愛!