很多基金投資者言必稱巴菲特和約翰伯格，但實際上巴菲特和約翰博格從來沒說過這些話，或者鼓勵你做這些事

　　1，買指數基金能跑贏主動型基金，所以我買入上證50etf或者恆生指數

　　錯。指數基金只有在90只以上，纔會開始準確。所以你會發現，巴菲特從來不會推薦你買道瓊斯指數(只有30只成分股)，而只會推薦你買標普500指數---寬基指數基金。

　　2，買寬基指數基金必勝，所以我買入滬深300，中證500

　　錯。巴菲特和約翰博格從來沒分析滬深300的情況，他們說的寬基指數基金必勝，是按照美國市場。如果你押注滬深300，贏了是你牛逼，輸了別怪巴菲特和約翰博格。

　　3，美股指數寬基指數基金必勝，所以我買入廣發納斯達克100，大成標普500等權重

　　錯。巴菲特和約翰伯格反覆強調，要買低持有成本，追蹤準確的指數基金。在約翰博格的著作和巴菲特的發言中，反覆抨擊那些1%-1.5%管理費的共同基金。

　　廣發納指和大成標普的管理成本都極高，在1%以上。而一些主動型基金的管理成本更在2%。

　　更糟糕的是，跟很多qdii基金一樣，他們跟蹤誤差巨大，廣發納指誤差居然30%以上。不知道他們的基金經理在幹嘛的。

　　4，長期持有，一股不賣。

　　巴菲特推薦普通用戶的是長期持有低成本的標普500指數，而非個股。昨天看見一個傢伙居然說要長期持有高風險的中概互金股份。這也太滑稽了吧。

　　新浪微博@華研數據