火箭贏了鵜鶘，而鵜鶘隊主教練金特里聲稱裁判幫忙火箭隊，你怎麼看？

今天火箭隊在鵜鶘隊主場贏了鵜鶘，我們中國球迷覺得正常不過，而鵜鶘隊主教練金特里聲稱裁判幫忙火箭隊，理由是安東尼-戴維斯整場比賽都沒有被吹罰被侵犯，對方拉他、抓他，裁判卻一次犯規都沒有吹。而且他還「申請」聯盟罰款，因為他公開議論裁判。

客觀來說，兩隊的優劣各有千秋。火箭客場作戰，天時地利稍遜一籌；鵜鶘折將考辛斯只有戴維斯單核作戰，實力有些削弱。但論士氣，鵜鶘似乎比火箭更勝一籌，因為鵜鶘近4場比賽輸掉了其中3場，再輸一場可能掉到第八開外。生死攸關，鵜鶘肯定三軍用命，使出吃奶的力氣。而火箭也不甘示弱，憑著燈泡組合的實力大開殺戒，勝負應該在毫釐之間。

果然從第一節開始兩隊就纏鬥，雖然第三節火箭一度領先20分，但第四節鵜鶘又縮小了比分，只不過實力和運氣差那麼一點，鵜鶘逆轉失敗，主教練金特里當然要找一些理由給自己下台階。

再說說本場裁判判決。金特里聲稱裁判幫忙火箭隊，理由是濃眉哥整場比賽只有4次罰球，而哈登卻是2-3倍。如果用數據來評判裁判，有失公允。因為球員的打球風格不同，像哈登的特點是擅長突破，當然對手在他身上犯規的次數肯定很多；而濃眉哥大部分在三秒區外，當然對手犯規就少，至於有時殺進三秒區不被吹犯規，肯定有，哈登也有，而且數字也不少，這都是正常的。但是，金特里要求裁判多判給本隊，這種心理可以理解，但不現實。有時候裁判多照顧主隊也有，不照顧你也沒辦法，你爭也沒用。

所以，從中立的角度來看，裁判的判決沒有問題。

謝邀。首先糾正一點是鵜鶘主教練金特里並沒有說裁判幫助火箭隊，而是抱怨自己球隊得不到哨子，尤其是內線球員戴維斯。這和提問者所說完全是兩碼事。他的原話是這樣說的：

安東尼-戴維斯沒有得到哨子是因為他不會向裁判抱怨，他說：「他永遠不會得到哨子，你知道為什麼嗎？他不會抱怨，當AD衝到籃下的時候，他被抓，他被按，裁判對兩邊的吹罰必須要一樣才行。

今天火箭107比101戰勝鵜鶘隊，全場比賽雙發罰球數據如下：火箭18罰中14，鵜鶘12罰中11，哈登8次罰球，戴維斯僅有4次罰球，所以我認為鵜鶘主教練發飆抱怨也是情有可原的。

鵜鶘隊本場比賽一度落後兩位數，但在末節比賽把比分迫近。最後實力更勝一籌的火箭贏得比賽。

教練維護球員這是正常不過的事情，裁判不會偏幫任何一方，只是裁判也是人，會犯錯誤，不存在提問者說得幫助哪支球隊贏球。

金特里賽後言論只是指出球隊沒能獲得哨子，這事在NBA每天都會發生，這是給裁判施壓。代價就是交納罰款，但獲得球員的支持也算是一種好事吧。

另外今天裁判確實做出了錯誤的吹罰，其中裁判吹罰了沒有出場的球員隆多，給了他一個技術犯規。隆多很無奈，賽後說：

「我本不該領到技術犯規的，我將要給裁判熱線打電話，我說了一個球員是嬰兒，就是這樣，我認為（裁判David Guthrie）今晚過得不好，我不該先領到個警告什麼的？你不該先告訴我坐下什麼的？」

這會不會像馬刺名宿替補席大笑技術犯規一樣呢。你不能說球員是嬰兒，不然你就被吹技術犯規，這是裁判大衛說的。

金特里主要是對哈登的造犯規能力感覺不可思議

今天火箭客場挑戰鵜鶘帶走勝利，哈登全場32分11板8助，數據非常全面，保羅21分8板5助，倆人率隊又取得一波4連勝。比賽進行到第四節中段，哈登邊角面對防守球員干拔三分，由於速度太快，防守球員手縮的過慢，被裁判吹罰犯規。這一判罰引起了鵜鶘球員和主教練的不滿，跟裁判起了爭執，又被吹了個技犯，所以賽後金特里教練才有這番言論。

看了比賽的都知道，哈登的碰瓷功力真的是出神入化、化腐朽為神奇、奪天地之造化、把不可能轉為可能，這個獨門絕技聯盟還未有人可以匹敵，你只能說哈登的球商太高、眼光太准、對時機的把握太好，有時機會稍縱即逝，一般人根本把握不住，只有哈登才能連續把握機會。

更可怕的是，有機會絕對把握住，沒有機會主動去創造機會，這個能力就不是一般的球員能望其項背的，「哈登法則」雖然對他有所影響，但「碰瓷王」的名號還是繼續響徹聯盟，別人不服不行。

金特里賽後雖然有不滿裁判的言論，但也坦承「哈登的能力配得上本賽季MVP的稱號」。只能說再有滿腹委屈，也已被深深折服。

喜歡的請關注我！

看了比賽的都知道，哈登的碰瓷功力真的是出神入化、化腐朽為神奇、奪天地之造化、把不可能轉為可能，這個獨門絕技聯盟還未有人可以匹敵，你只能說哈登的球商太高、眼光太准、對時機的把握太好，有時機會稍縱即逝，一般人根本把握不住，只有哈登才能連續把握機會。更可怕的是，有機會絕對把握住，沒有機會主動去創造機會，這個能力就不是一般的球員能望其項背的，「哈登法則」雖然對他有所影響，但「碰瓷王」的名號還是繼續響徹聯盟，別人不服不行。金特里賽後雖然有不滿裁判的言論，但也坦承「哈登的能力配得上本賽季MVP的稱號」。只能說再有滿腹委屈，也已被深深折服。