華西村是無法複製的,最主要的幾個原因:第一、因為時代不同了。華西村的發展史在解放以後,那是個什麼年代?百廢待興的年代。第二,也沒有華西村的那根「定海神針」---吳仁寶書記。一個堅持共產主義的老書記,堅持共同富裕的發展方針,這也是華西村貧富差距小的原因。第三、就是黨委班子的執行力。有個好的帶頭人,還需要有好的執行隊伍。賈躍亭就是個好的帶頭大哥,可是沒有人執行他的號令,導致了悲劇。

過去的華西村是中國農村的榜樣,著眼未來,未來的華西村還能繼續中國農村的榜樣嗎?那就需要轉型。眾所周知,華西村是以鋼鐵為主業,其他產業互補的經營模式經營的。時代的發展,一些落後的產能肯定是要淘汰的。同是江蘇省的蘇州,進幾年的經濟發展有目共睹,華西村的發展同樣受到關注。相比之下,不難看出落後產業在拖華西村的後腿。

希望看到更大更強的中國的華西,世界的華西。


  華西村原村支書吳仁寶無疑是個值得尊敬的老人。他在位48年,在中國富豪榜上找不到他的名字,卻把華西村打造成中國第一村。但是,在被問到華西村為什麼不能被其他地方成功複製的問題時,吳仁寶稱這與華西村無關,那不是華西村的問題,是別處的問題。但我認為,華西村沒有被複製成功的原因是華西村根本就不具備可複製性。

  華西村成功的最重要因素可以說就是吳仁寶。別處沒有複製成功華西村,那是因為別處沒有吳仁寶。吳仁寶稱,華西村最窮的人家財產不少於百萬,最富的人家財產不多於千萬。對於前者,沒人會感到驚訝,但對於後者,我卻大為吃驚。在南方的富裕地區,一個農民身家千萬不算什麼稀奇的事,甚至在富翁成堆的地方,千萬顯得有些寒酸。那為什麼全國首富的華西村卻沒有個人首富,不但上不了個人富豪排行榜,而且僅有區區不到千萬財富呢?

  如果吳仁寶說這話不是口誤,那解釋只能有一個:華西村村民的富裕是依靠著集體的力量,而不是某個村民個人的能力。華西村村民不是自己在商海中奮游,而是坐著華西村這條大船走上了富裕之路。船的成功帶動了個人的成功,而這個大船的舵手吳仁寶則是成功的最重要因素。吳仁寶是一個實業家,他創造了一個財富的神話,但吳仁寶並不是中國唯一的實業家,許多人創造的財富要比吳仁寶多。但直到現在,華西村只有一個。這至少可以證明,華西村的分配模式上與眾不同。試想,如果吳仁寶心裡沒有大家,只想著自己發家致富,如果吳仁寶把創造的財富聚集在自己賬下,他很有可能排在中國富豪榜的前列,但那樣就不會有今天的華西村了。

  中國的農民富豪有很多,華西村卻只有一個,這說明什麼?說明個人創富的故事可以複製,而有創富能力的人卻不願意複製華西村的模式。華西村模式不具備普遍意義,一方面表現了吳仁寶的高貴品格,另一方面也說明在現實生活中,還沒有建立華西村這種財富分配模式的土壤和機制。

  在追求效益的時候犧牲公平是在所難免的,平均主義在很大程度上阻礙了效益的步伐。但吳仁寶讓人們看到:有時候,在某個地方,公平和效益是可以攜手前進的。對於更多的人來說,在追求效益的路上走的太久,也需要回到公平的道路上,休整一下自己的靈魂,塑造一個寬鬆的社會環境。


因為華西村是的集體道路讓百姓共同勞動共同發展共同富裕!華西村是一台完好的發動機能發出功率和能量!中國許多小崗村呢是把一台完好的發動機全部撤散了每個零部件發揮不了作用七零八碎的!什麼功率和能量都沒有了,能發電嗎能有動力嗎?沒有了!一台好的機器全部散架了,能發展嗎?


華西村的成功經驗在:「思路」。

在於選擇走與別人不一樣的「路」!在於不走「跟風路」,在於一個「帶頭人」的覺悟,在於全體村民的「擁護」,在於起點的「高度」,在於「和」的力度。

社會的發展,常常體現出辯證法的哲理與勝利。當國家戰略推出之時,往往有一些「個案」卻能異軍突起,他們的成功就在於「與眾不同」,當每個人都在奔忙奔跑在「個體戶」經濟的「跑道」上之時,華西村繼續了它的「集體主義」,是「團結」的力量,創造了奇蹟。生活就是這樣,別開生面,才能取得勝利。

開放,一部分人富起來了。華西村,是整個村走向了「共同富裕」。

「全面建成小康社會」,就是一個實現「共同富裕」時代,「華西村」的經驗,就是一個成功的借鑒。時代需要個人英雄,但是英雄不再只為了個人。更多的人,需要放棄自我小我,集小我成大我,把目光視野和胸襟放得遠大一些,共同努力奮鬥,建設偉大的中華人民共和國!

時代不再是「單兵作戰」,也不是轟轟烈烈的「山區開發」,而是14億中華兒女的大團結,愛我中華!建我中華!富我中華!


華西村的成功經驗是無法複製的,老書記吳仁寶的思想境界與高尚的人格怎能複製,尤其華西村村民的思想覺悟與精神素質也無法複製…


我覺得可以用個不恰當的比方來說象寫字,上世紀六七十年代的高中生所寫的字給我個人的感覺很用心字跡有力,到了八九十年代這種感覺在弱化即字跡沒六七十年代的人所寫的那樣有力不過感覺也很上心,如果再近一點也就是本世紀的高中生又和上世紀八九十年代的人相差很大。給我本人的感覺麻布袋草包袋一一代不如一代。當然我僅指的是寫字方面,這方面在時間上跨越了幾十年,個人拙見我認為這和個人狀況家庭背景以及教育有關。還有象翻拍電視劇這種事,我認為道理上是相通的,有的東西比如象敬業精神吃苦信念目標宗旨是特定時代的象徵,下面一代甚至以後是無法體會和做到的,要怪我們自己沒有把它傳承好,更談不上以點帶面推而廣之。


華西村是中國特色社會主義仍在走集體主義道路的成功典範,華西村的成功經驗是無法在別村短時期內複製的,華西村從總路線大躍進人民公社的計劃經濟環境下一路走來,在華仁寶書記的帶領下抱團創造末來,敢於面對改革開放市場經濟的大潮,現華西村中國共產黨黨委正在接受市場經濟的嚴歷挑戰,應對市場.合理髮展,以把華西村和周邊鄉鎮建設的更加美好,到那時,華西村的成功經驗才會以點帶面,推向全中國所有村落,不過村書記必須是全心全意為人民服務的好黨員喲!


問題提的很好。但要答的明白透徹難以做到,這其中問題多多,癥結也多多,只能談一點所能,,看到的問題。其一,農民一家一戶獨立經營勢.必會造成財力上的大量浪費。如:生產機械,農作物果樹整個生育期設備都得具備並且價錢不低效率不高,用的頻率就更低。生產設施:一個機井,一趟電源滿可以數百畝地和上千棵果樹的用量,但實際難以做到。其二人力資源,經濟效益:農村大多數地區土地少勞動力多,在家不夠干,出門舍家裡,兩頭不相濟。效益上:由於地少,品種不統一,信息不靈通,技術不過硬,道聽途說不求證,一轟而上,要麼產品無質量,要麼生產過剩,最終無效益。問題多多,不一一列舉。


這個問題說起來也複雜!因為像華西村這樣成功的背後,最關鍵要有一個最好的帶頭人!還要講天時地利人和。有了天時地利人和,和最好的帶頭人,你們說會不富裕的嗎?不像很多地方的帶頭人都是中飽私囊欺壓百姓!像這樣的地方會富裕,真是一個笑話。


推薦閱讀:
相关文章