---

他最讓人不舒服的一點就是用可以預見的事實來掩飾當下他已經做過的噁心事。

他說可以看到，摺疊屏會是未來的趨勢，邏輯是摺疊屏是趨勢，所以我誇是沒問題的。 但是明明一堆硬體問題，包括軟體的適配，這些都不講，跪舔姿態實在是令人作嘔。

幾年後他又可以蹦出來說，怎麼樣，我就說摺疊屏是未來趨勢，三星的摺疊屏是劃時代的，所以我當年才這麼激動，時間證明了我是對的。

這也不是一次這樣了，這是他當年和羅永浩就鎚子手機（上香）對談之後的道歉（他倆對談視頻的歡樂程度不亞於我看德雲社封箱，其中就靜電這個問題討論很久）

但是三年後呢，鎚子快涼的時候，他在採訪是這樣說的

那你前面的道歉再說啥，嘔……

---

我就吐個槽，大家不用給我點贊

我覺得王自如此刻就是羅永浩，羅振宇的合體。兼顧大羅狡辯的能力和二羅把毫無關聯的事情強行邏輯思維的能力。

讓人感覺就是我好像啥也沒聽懂，但我感覺巨牛逼！

噢耶

---

搞清楚，別被挖藕王強行攪混了水。

他被黑從來都不是因為大眾不看好摺疊屏

而是因為他極盡奴顏婢膝之態 全方面跪舔主子的那個樣子實在過於令人作嘔；而且被他舔得油光鋥亮的東西在第二天就被證明是一坨屎。

至於摺疊屏，套用之前的回答：他這番關於摺疊屏的說辭，要是在2010年說出來，那是洞察了未來，抓住了手機設計的發展趨勢並預見了技術發展的速度；要是在2013年柔性屏出來後說這是趨勢，第一個搞的無論成敗都是英雄，ok沒問題；現在都2019年4月了，各家方案都不知道出了多少了你才跳出來吹？吹也罷了你吹三喪？論早比不上柔宇論摺疊屏產品完成度比不上華為，吹摺疊屏的點沒一個能安到三喪上的你吹個**。

對手機設計有一丁點關注的都知道，2010年喬布斯吹3.5英寸的時候，不少有識之士就已經預見到屏佔比一定是向100%逼近的（當時還沒有全面屏的叫法）。而即便到達100%，在宜人性方面仍有所不足，那就需要摺疊屏、投影或者全息等方式做出比手機尺寸還大的屏幕，而其中摺疊屏是最有可能短期內實現的方案。也就是說，這套概念早就不是啥新鮮玩意。10年前你發，還能叫摺疊未來；現在發，只能叫摺疊當下。華為成熟產品都出來了還用得著你分析「未來」？

---

這期節目的標題應該是「用宏大敘事解釋為什麼我這麼不顧食相地開箱galaxy fold」

大致看完了 這節目大概是三段論的結構 下面稍微總結下+個人吐槽吧

1.zealer眼中摺疊屏的意義 當中多次提到摺疊屏是三維對二維的「降維打擊」且摺疊屏對「信息交互帶寬」有著促進作用

個人吐槽：摺疊屏的「三維」體現在哪裡呢？是否只因為摺疊的形態下屏幕異面的位置關係？打開屏幕後用戶的視角依然是二維的呀（忽略摺疊屏的摺痕來看）。。。劉翔對「信息交互帶寬」的理解有點像羅永浩TNT的邏輯：我把全部搜索引擎對同一關鍵詞的結果都顯示出來你自己慢慢看就是提高效率提高帶寬了？如果真的發展出了如他所提到的高倍數81倍摺疊，人打開屏幕像看地圖一樣慢慢檢索信息就是高帶寬了？

2.摺疊屏幕的各個技術科普 如oled屏幕分層 封裝 材料 鉸鏈 內外折方案的異同等

個人吐槽：看了這段更像是「摺疊的未來還很遙遠」科普的內容乾貨確實有 說到的都是摺疊屏的難點 PS 這段裡面劉翔似乎在字裡行間暗示zealer在業界中擁有一定的關係、信息來源等硬貨 比如說介紹業內展會柔性屏不同展示手段的意思 還有轉場中露臉的華為mate x？

3.恰飯時間 雖然這樣那樣還有難度 我是帶預言家 你們充錢來看我吧

PS 這期節目沒有wow awesome butterfly 觀看體驗好了 不過劉翔能少點肢體動作 改一改擰巴的面部表情呢？

---

這種事後諸葛亮，fold事件後國內媒體集體失聲，已經對這種媒體不抱任何希望了。如何評價，吹出花來也不看，目測這期的目的也就消除wow那期的負面影響而已。該買手機去就體驗店對比下，喜歡哪款買哪款！

---

推薦閱讀：