▲台大學生與政大學生發起「拒看中天新聞」活動。（圖／記者季相儒攝）

記者崔至雲／台北報導

台灣大學學生日前在臉書發起投票活動，以「學生會應積極要求校內各餐廳，不得以餐廳電視機播放中天新聞台」為旨，調查學生意見，目前有超過4000人投下支持票。台大學生會會長吳奕柔表示，學生會已和學生餐廳達成共識，讓學生可以自由選擇收看的頻道。

吳奕柔說明，自韓流過後，中天電視台開始播報許多驚為天人的報導，造成台大學生不滿，而校內學生餐廳又時常播放中天新聞台，新聞台選擇上不成比例，使得學生反感，因此，本月學生會跟校方協調，要求校內八間餐廳皆將電視遙控器放置於明顯處，同學得以自由轉台，同時將各餐廳遙控器放置處公告給同學周知，並在本月中旬開始實施。

吳奕柔也說，作為台大學生會長，不時被中時撰寫過於誇張且偏頗的新聞，加上近日中天、中時系列不斷稱功頌德特定的政治人物，無法看出其新聞倫理與媒體專業的情況下，「我本人確實拒看中時和中天」。

吳奕柔指出，但目前校內學餐得以自由轉台，同學事實上在各自的媒體識讀判斷下選擇適合的電視台，斷然要求台大校內禁播特定新聞台，反而可能會箝制校內的言論自由，有傷台大自詡為自由、民主的校園風氣，不如藉由同學的自由轉台、校內市場機制的自然淘汰，來讓不具備媒體倫理、大量播報假新聞的新聞台，自然而然的在台大消聲匿跡，說不定更可以突顯中天新聞台根本是台大學生不願觀看的新聞媒體，透過實質行動去達成拒看中天的目的。

根據台大學生會的公投法規，只要3％的同學連署，可達台大校內學生公投提案門檻。吳奕柔說，但事實上公投結果僅會拘束台大學生會（廣義），卻無法實質影響台大校方，使得若公投成案，實際上難以執行，而單純淪為宣示意義。但她相信「在各種假新聞和偏頗的報導轟炸下，許多同學不想看中天，我也是一樣的」。

吳奕柔指出，面對中天較為情緒式、意識型態式的進行不實或偏頗的報導，我們能做的更是去彰顯學生的媒體適讀能力，用自由轉台的方式，達到「實質拒看」的行動，讓報導假新聞的新聞台自然淘汰、離開台大，說到此，仍然必須強調，提起台大學生公投是台大校內三萬三千名同學，#每一個同學的權利，任何同學想要提起公投，都是應該被尊重的，甚至佩服他願意讓校內展開如此的討論的勇氣。

最後吳奕柔說，情感上許多人都看不下去中天的報導，包含我，面對播報假新聞、偏頗報導的新聞台，比起單純宣示意義的公投，實質去檢舉、拒看、轉台，我們可以貫徹的有更多可能，並一同守住台大自由、民主、多元的學術殿堂

根據《天下雜誌》報導，台大發起轉台活動後，政大學生也在臉書上呼籲學生，若不想看中天，可以主動要求轉台，「不要連遙控器都搶輸！競爭力拿出來啊大家」，政大學生鄭少軒也說，「學生餐廳裡播放的頻道應秉持著客觀和中立的原則，尤其是新聞的正確性，」每次在學生餐廳看到中天不斷播岀偏頗立場的新聞，都讓他只想埋頭趕快吃一吃，「真的是必須抵制這種電視台，讓它直接消失。」。而對於學生發起的活動，中天目前尚未回應。