請問知友顏值打分的標準是什麼？
主觀平時打分習慣
六分 — 及格七分 — 不錯八分 — 好看九分 — 美女十分 — 女神
剛才看到一篇貼子高評
我覺得6.5不是很高啊，是不是應該換一套評分標準了？？？
我也跟題主有同樣的疑問！！！這標準都是怎麼定的啊！
我覺得一般人只要是個普通女生都有6分吧，極其丑的或者有重大缺陷的才是不及格5分，至於5分以下……為什麼會有女生5分以下……
結果看一些答案，那個分打的喲……我覺得8、9分的一般給自己打5、6分。我真的蒙圈，現在大家都這麼嚴格的嘛。所以我一般是以為，這種答主是故意給自己打低一點，然後好讓人在評論區誇她不止這個分、誇她好看。
但是，我又看到過題主你po出來的類似這種操作 。一個挺正常的妹子答一個顏值類的題(只是顏值相關，不是比美題)。我看她po出來的照片五官正常，皮膚無明顯缺陷，我感覺有6分，結果看評論她遭到群嘲；還有就是題主你說的這種，在兩性類題目里大家自打分真的就5、6分……我真的、真的蒙圈，到底標準是啥？
我原來真的以為大家都是及格的，然後順眼點的就可以上7分，公認的好看就是8分，再加一點驚艷就是9分，然後漂亮的明星啊、網紅啊就是10分，各花入各眼，10分的可以算美得各有特色，也不用再在他們中間分級了。
但是，這個網路世界的標準貌似真的和我不一樣啊。
因為我看到了這個圖。
拿出來，與題主共勉。(大家真的好嚴格。)
(圖片來源見水印 不妥請私信會刪除)
根據這個圖：
我覺得的5分是1、2分，
我覺得的6分就是3、4分，
我覺得的7分是5分，
我覺得的8、9分是6、7分，
圖上的8、9分我的標準就是10分。
而且……圖上的10分居然是這個標準，真的是無言以對加無法反駁……是我太天真了……
不過，我是真的覺得，我和題主這種比較寬鬆的標準才應該是女人顏值的標準，至於這個圖，應該叫做「美女的標準」，不然大部分女性顏值都不及格真的是一個合適的審美觀嗎？我真的覺得我在大街上看見的女生都各有各的美啊，為啥要那麼嚴格！
我一個女生，也著實很羨慕你po出來的題主的條件。從她的語氣和文化程度，個人認為她給自己長相打分6.5不僅很客觀，而且很可能還打低了。並且個人覺得她找男朋友的要求太低。
至於下面那個回答，不是吃不到葡萄說葡萄酸的屌絲男，就是見不得別人好憤世嫉俗的屌絲女。
完畢。姿色鑒定學建立了一個系統完整的人體美學理論體系，確立了衡量一個人顏值的高低的基本規範和標準
1分：醜男？醜女？大猩猩！（千層下巴，皮膚糟糕，品味獨特，雄雌模辯，化妝無效）
2分：醜女無敵…沒錢是不會談的了戀愛的…（女版殺馬特，五官和身材有多處硬傷）
3分：典型男人婆，男人不理會（搓衣板身材，一無是處的五官）
4分：毫無存在感的小草，幾年才可能有一個男人表白（平平淡淡的大眾臉，女屌絲標準相貌，但認真打扮打扮還是挺好看的）
5分：如果有性格或其他的優點，還是很受歡迎的，常常被稱為萌妹紙、小美女（比較漂亮的大眾臉，打扮+濾鏡可做女直播，會有少量粉絲）
6分：真·美女，平常的人無法挑剔其長相，屌絲男的女神（班花級別，無重大瑕疵）
7分：二線高富帥正室，可能是夜店女王，普通模特，人氣主播，走路會有人回頭或搭訕（校花級別，膚白貌美大長腿，168cm以上的身高，可靠臉吃飯）
8分：一線高富帥正室，已經能出道了～（天使臉蛋魔鬼身材就是她）
9分：當紅明星/世界名模（不用想，她的外貌無瑕疵）
10分：不存在的，她是個傳說～
每個人對好看有不一樣的定義 有些人覺得好看 可能在另一個看來就是丑了 當然也有些人明明自己丑的要死 還一定要說別人丑的 那就太沒有自知之明了
自己本人永遠對自己的顏值沒有正確的認知
推薦閱讀：
