精彩觀點:「所有的500強企業都說學歷不重要,但是沒有一個500強企業會去齊齊哈爾大學招聘,500強企業都在撒謊,學歷很重要。」

近日,網紅考研講師張雪峰登上《演說家》舞台,十分堅定的相信考研可以改變人的命運,遭遇現場魯豫、馬丁、張召忠等關於這個觀點的幾個疑問。

張雪峰 VS 張召忠

首先是局座張召忠,他直接指出,馬雲、馬化騰、喬布斯、扎克伯格、馬斯克等現在主流社會認可的成功人士,都沒有很高的學歷,有些甚至中途退學創業的,這又如何解釋?

張雪峰迴答到,馬雲等人是二十年前,學歷並不重要,大專生找工作也是沒有問題的,和現在社會情況不同的。

喬布斯等雖然是退學創業什麼的,但是他們前提是已經考入常青藤聯盟學校,即美國的名校,而中國想考入名校都是非常難的一件事。

還有現在這個社會,如果中途退學創業往往是找死,非常不建議大家這麼做。

張雪峰 VS魯豫

然後魯豫問到張雪峰,是否他自己真的相信考研能改變命運,還是因為工作原因才宣傳這樣的觀點?

張雪峰答道,他是十分相信考研能改變命運。他對魯豫說,如果你能做一個實驗,就是每年招聘季,去齊齊哈爾大學、北京科技大學、清華和北大這幾所學校調查下,看看分別都是什麼企業去這些學校招聘,給的都是什麼崗位,工作都能給多少?

「所有的500強企業都說學歷不重要,但是沒有一個500強企業會去齊齊哈爾大學招聘,500強企業都在撒謊,學歷很重要。」

張雪峰 VS 馬丁(本場高潮)

而本場質問最高潮出現在下面,馬丁和張雪峰的相互辯駁,就是考研和工作到底哪個才是成功之路。張雪峰堅持考研的觀點是,考研可以增加就業的砝碼,可以有更多的選擇權,有機會進入500強,人生的起點可能會高些,真正的改變命運。

而馬丁堅持認為畢業生最應該做的是,在工作中受磨鍊、受挫折,在工作中不斷成長,經歷比學歷更重要。

張雪峰說:「如果不通過考研,一個齊齊哈爾大學畢業的學生能做什麼,他連找到好工作的機會都沒有。」

馬丁說:「我公司所有員工沒有一個是重點大學畢業的。」

張雪峰說:「所以你的公司不是世界500強企業。」

馬丁:「... ...(可以說髒話嗎,不行,那算了,不說了。)」

最後總結

1、考研為什麼越來越重要,因為現在正規公司,招聘人員如何挑選畢業生,主要還是看學歷,對於沒有工作經歷的人來說,學歷成為一個相對公平的標杆。但是一旦進入職場,學歷可以暫時拋一邊了,好好在工作中鍛煉能力最重要。學歷只是敲門磚,不是鋪路石。

2、現在社會,張雪峰老師那句話說的很對,沒有大公司會去小地方招人的,你不改變自己,會連500強門都摸不到,這個社會就是這麼殘酷,所以越是沒有資源、沒有後台的人,越需要通過這樣的方式改變命運,因為對於他們而言,改變命運的機會不多的,考研是其中一種。


這兩天,考研名師張雪峰舌戰群「網紅」上了熱搜,關於考研or工作的話題一直是引起大家熱議的,想獲取更多信息的可以網上搜取相關視頻,兩個人的態度是這樣的:馬丁認為最好的路是就是好好去工作,在工作中不斷提升自我。而張雪峰老師認為,人生的路有很多,考研只是其中的一條,並且只是很普通的一條。

對於一般的普通大學生來說,考研不是唯一的出路,但是可以擴大自己所學專業的知識面,具體是否需要考研要根據自己的實際情況而定,結合自己的能力以及自己的志向妥善考慮。

如果想從事自己的專業,可以考研,學的精細一點,出來找對口的專業。 而且目前我國的大學生已經非常多了,追求更高學歷的公司也將會越來越多。如果想馬上工作也可以,但是要做好工作不合心意的準備。

說到底,還是看個人選擇,根據自己實際情況而定。對於未來大學生考研,你有什麼想法?


所有人都覺得自己是有特別之處的。

但實際上,你就是一個NPC。

想要成為精英不斷向上爬何等困難?大批的財富終究是掌握在少數人手中的。

基於以上觀點,對於精英,你就是沒有學歷也能憑本事和運氣在社會中大步向前,但是這種人不是雙商超高就是運氣逆天,或者二者兼有!

對於普通人,想在社會上好好活著,就是踏踏實實一步一腳印慢慢往上混。

學歷會成為普通人很重要的助力!會給普通人提供一個很重要的平台!

考研是非常必要的,特別是在你沒有背景還沒有逆天的能力和運氣的時候!不能說魚躍龍門,但是也算鹹魚翻身!

或者說,學歷,會儘可能的幫你彌補父輩之間的差距。

如果學歷真的沒用,世界的各個富豪何必將自己的子女送進世界級名校?

王思聰是什麼大學畢業的?馬雲的兒子我記得也是常青藤的畢業生吧?

有人覺得考研沒用,那您就別考研!最典型的例子不是百萬的考研大軍,而是這個大軍中有相當一部分是工作後又回來考研的!

像mc天佑等各個主播,不見得有高學歷,但是活的很好甚至算有錢人過的很奢侈!

北大畢業的博士在北京工作五年月薪只有兩萬的也存在不是嗎?

其實張雪峰和馬丁代表了兩種人生觀點,各有優缺,但沒有對錯!

不過馬丁到後面被張老師懟完後,就是為了反駁而反駁,沒有什麼拿得出手的論據!連話都說不明白何必去演說家?

後面那個所謂齊齊哈爾的女生……你不是中央傳媒大學外資的學院畢業的嗎?去學費那麼貴的地方讀書家裡條件還可以吧?拿背景來說比學歷重要?來搞笑的嗎?


關於兩位老師觀點的討論我覺得是沒有絕對的答案的,我們無法分辨究竟誰對誰錯?誰的觀點更能站住腳?因為每個人都有無限種可能。

事情是這樣的,在8月2日第一期《演說家》的錄製時素有「被教育事業耽誤的相聲演員」之稱的張雪峰老師舌戰群儒,更是和「毒舌」馬丁老師因為關於畢業生是否考研的問題而互懟。這一視頻在網上引起了軒然大波,之前《演說家》海選的點擊量平均30萬左右,而這一期的點擊量卻在不到一天的時間內直逼4000萬,並且還在持續上漲,網民們也在網上紛紛發表了自己的看法,當然其中也有一部分人對兩位老師說的話斷章取義並說伴有一些帶有攻擊性的語言,然而這件事情並沒有這樣結束,節目後兩位老師分別先後更新微博闡述各自的觀點。

就這樣「大學生究竟要不要考研」和「名校和非名校的最重要差距」被送上了熱搜。後來在輿論的壓力下馬丁老師發了道歉聲明。

其實對於為什麼考研這個論題我覺得兩位老師的觀點沒有太大的出入,最大的爭議是關於什麼時間考研才是正確的選擇。張雪峰老師認為考研是畢業生的一個選擇,同工作、考公務員、出國一樣的一個選擇。而馬丁老師則認為大學生畢業後應當通過工作找到自己該有的方向再決定是出國、考公務員還是考研,而不是盲目的為了逃避工作。個人覺得對於兩位老師的說法各有千秋,畢業就考研可以提高自身進入更好的企業,但如果盲目的考研對自身發展也是不利的;工作之後再考研可以準確的找到自己的方向,但不得不承認邊工作邊考研確實壓力很大,很難全身心投入。所以究竟到底「要不要考研?應該什麼時間考研?」這個論題確實應該因人而異,不同的人有不同的選擇,每個人都有無限可能。

張雪峰老師指出了一個現實問題:世界500強會去211 985招生,但不會去齊齊哈爾大學招生。言外之意就是——嘴上說不看重學歷,但身體卻很老實。

的確,已經有無數的例子證明,即使學歷不好,依然能在夠混的很好,也有很多學校不好的同學能力還比名校的學生強。但這存在一個問題,就是看一個人的能力、素質等都是需要時間觀察的,有很多能力在紙面上很難去體現。

而學歷不代表一個人的能力,也不代表未來的成就,但至少能說明,他過去學習的態度、學習成績、學習能力是能得到肯定的。

用人單位考察一個人的能力需要時間,培養人也需要成本,把學歷放在前面考慮,也是目前更高效的,從紙面上看起來好的,挑出真正好的那些,這也是無奈之舉。


這個已經沒啥好爭論的,因為壓根就不值得爭論,但凡有點腦子的怎麼可能支持馬丁呢?

但我更覺得那個紅衣女子更差勁,如果不是魯豫及時結束,我覺得張雪峰會覺得跟她辯實在侮辱自己的智商的。


我個人比較偏向張雪峰老師觀點。大家拿喬布斯退學來舉例,世界上有幾個喬布斯,拿馬雲低學歷來舉例,有幾個馬雲。按這個思路我會舉出名校高材生成功舉例,不用百度我就能舉出無數個。拿出極個別例子會誤導學生的,面對大眾問題應該從概率角度分析。高學歷人成功比例高,還是低學歷人成功比例高,我沒有做過這方面的嚴謹統計,僅僅觀察我從小到大的同學,高學歷成功比例高,生活過得比較滋潤。而且補充一點我從小的同學裡學習不太好成功的一個男生,現在45了,讀研呢。

我也會鼓勵學生考研,特別是本科沒能上好大學,可以通過考研來邁進好大學,為自己打好基礎。你本科畢業去一個不起眼的小公司,摸爬滾打幾年好不容易跳槽競聘一個不錯崗位,對手是名校研究生,你有多少勝算?而且現在讀研跟工作也差不多,理論課也就一年,有的學校一年都不到,剩下時間跟著導師做項目,一樣積累經驗還多一個碩士學位。我兩外甥,都高學歷,一個博士,一個碩士,現在都上班,工作做得都相當出色。

最後說明的是,現在大學擴招以後誰都能上大學,有些同學確實不適合進一步深造,有的學生跟我說,老師我實在不願意再讀書了。條條大路通羅馬讀書不是唯一出路,正確分析自己,再做合理規劃,考研只是不錯的選擇之一。圖片選自百度。


在校大學生回答一發,聽過張雪峰來我們學校講過一次,其實他本人並不是老師,只是考研機構推出的一個吸引大學生報名的「明星」吧,但他也沒有鼓吹他的考研機構多麼多麼好,讓我們去報他們的班,其實他給我們講的是現在社會的現實,以及如果你想考研需要注意的問題。他其實也明確表達了考研只是人生中的一條路,畢竟你還有許多選擇。但社會現實就是畢業大學生越來越多,用人單位在招聘人員時有大把的人可以挑,當然除了一些比較稀缺的專業,人多的情況下當然會優先挑選學歷高的,這是我們沒辦法逃避的現實。這種現實並不是人人都能體會得到,即將畢業找工作或者一些單位的人力資源或許有更深的體會。概率學的問題始終有人不明白。像我們學習臨床專業的,就算你是北大的本科畢業,你去個縣級醫院都難,本科畢業去鄉鎮工作歷練?我估計大部分人都不願意,他們更傾向於就在城市裡,有了更大的平台才能給你展示自己能力的機會。


不是啊 張偷換三個概念 一 進500強 拿工資高 就是成功 這就扯淡 汪峰的成功是簽約最大的唱片公司嗎 給的價格最高嗎 二 把能力跟學歷混為一談 說不上研究生能成功 那他就說人家能力到了研究生 說研究生不見得成功 那他就說不如這個研究生能力的本科生肯定沒研究生好 這是個邏輯全套 三 隔離區分 造成假象 首先研究生容易成功 卻不說有多少能考上研究生 多少適合研究生 300萬本科畢業 有多少要考研究生 有多少能考上研究生 考上後有多少如願進了自己想進的公司 進了公司後是不是像他說的那樣成為公司的骨幹 還是說進去就當個一般職員天天還小心翼翼的 怕挨罵做不好工作 處於焦慮 500強企業也有保安保潔 複印文件的 做一般是人就能做的工作

典型的銷售話術 只要進去就被他的邏輯陷井套路 馬丁就是被套路了 一個人的臨場發揮肯定比不過張職業生涯的套路總結


其實還是張雪峰說的概率問題。一個普通大學生畢業出去找工作,除去有錢的有門道有權的。剩下普通老百姓的孩子真的就想靠工作上位真的是太難了。首先大公司在沒有從業經驗的前提下都會選名牌大學生。再就是現在的大學生在大學的四年幾乎都學不到什麼東西。(吃喝玩樂)拿什麼資本闖。馬丁總說靠工作磨練。真心沒有那麼多機會的。除非特別聰明有事業心的自己可以創業可以闖出一片天。但是絕大多數都是渾渾噩噩的過了這一生。。。相對於創業考公務員和考研確實更穩妥。但是也要因人而異。。。


推薦閱讀:
相关文章