請問誰體驗和比較過文石boox max2第二屏和大上顯示器效果？差很多嗎？？

不知文石和大上哪一個值得入手。看中顯示器功能，又擔心大上的效果也強不太多。滑鼠延遲問題是不是差不多。別在哪裡

boox max2主要還是閱讀器功能為主，支持原筆跡手寫，並附帶一個顯示器功能。

大上是專門做墨水屏顯示器用的，它的使用場景就跟電腦一樣，固定擺放來使用。

如果題主想要的是一個墨水屏顯示器，那麼直接選擇大上；

如果題主只是偶爾要用一下顯示器，平時主要以看書和寫筆記為主，那麼就選boox max2。

由於墨水屏刷新率低，跟手機和iPad沒法比，不管是大上還是boox max2，一定程度的延遲是不可避免的。建議題主先明確自己的需求，充分了解產品的性能後再做選擇。

更多資訊，請關注公眾號：BOOX專註閱讀

本人去年和今年先後用過max和大上hd。

做閱讀器，max效果明顯好於大上，也方便很多，便捷和筆觸。讀大屏pdf也沒什麼選擇，肯定要上大屏的墨水屏，而大屏墨水屏就索尼文石大上三家，相對來說可能文石性價比稍高。

做顯示器，大上的效果明顯好於max(在一定清晰度下大上速度快延遲小，在一定速度下大上更清晰），主要由於大上的floyd模式，大上在刷新上面應該好於目前市場上其他eink產品。(max官方軟體的效果甚至不如淘寶一個店主自己做的同屏軟體）。

（B站上好像有對比視頻）

另外關於墨水屏本身做顯示器的弊病可以參見我的其他答案，買之前三思，不要對墨水屏幻想的太美好。十年前就有人開始想辦法把墨水屏做顯示器，到今天大上終於做出了一個相對成熟的產品。然而畢竟墨水屏先天不足，天生就不適合做顯示器，做閱讀器更適合。做顯示器的話適合做輔助屏幕，我認為適合的場景主要是精細化閱讀以及一定速率內的打字，不適合快速瀏覽等，更不適合圖片視頻。所以如果有較多這些場景的使用需求，買一台好一點的液晶屏更實在（眼睛看得更舒服），價格也更便宜。（實話說，大屏的這幾個設備，性價比都很低）

目前還比較期待大上將出的一款墨水屏平板，對我而言，墨水屏能看看書，碼碼字就夠了。其他東西好的液晶屏加印表機是更靠譜的方案。

現在設想是：手機用雙面屏手機，精讀列印出來看，瀏覽用護眼顯示器，泛讀和某些格式的用kindle等的閱讀器，長篇打字用大上hd。

上個月入手max2，這個功能體驗下來比較雞肋原因有以下幾點:

1. hdmi介面很松，很容易一碰就接觸不良，斷開連接，體驗不是很好;

2. 屏幕原理導致的刷新率太低，滑鼠無法精確移到目標位置;

3. 感覺對比度很低，幾乎只有顯示白底黑字是可以接受的，但是顯示效果和pdf的閱讀的相比相差很大。不過我還是覺得max2用起來還不錯。主要因為用它在PDF上記筆記的感覺很好，筆的手感不錯。其次安卓系統保證了我可以使用堅果雲等同步工具同步PDF，很方便。如果想看一些網頁上的內容，我會先用Chrome插件把內容轉換成PDF，然後同步到max2上看，整個過程不到半分鐘，挺方便的。