根據多家媒體報道，金融公司Cowen在一份投資者備忘錄中談到了蘋果手機拍照優勢不再明顯的原因，其中一個原因跟相機元部件的用料有關。

　　備忘錄中指出，iPhone XS/XS Max的後置攝像頭元件成本價約34.5美元（約合232元），三星Galaxy S10+的後置攝像頭成本價元件約44美元（約合296元），華爲P30 Pro後置攝像頭元件成本價56美元（約合376元）。

　　除此之外，備忘錄中還估算了這幾款手機的屏幕成本，P30 Pro大約110美元，XS Max大約120美元，三星S10+則高達125美元。

　　據中國臺灣媒體報道，華爲最新發布的兩款旗艦智能手機P30和P30 Pro，其顯示屏分別由京東方、三星和LG提供。

　　P30配備了6.1英寸OLED顯示屏，而P30 PRO配置的是6.47英寸OLED顯示屏。據報道，P30的顯示屏由韓國三星顯示器公司（Samsung Display）提供，而P30 Pro的顯示屏則由京東方和LGD顯示公司（LG Display）提供。

　　京東方（BOE）副總裁，微博認證爲BOE超話主持人的@原烽_BOE 在微博上對華爲P30發佈會十分感興趣，感慨道：“多好的曲面屏呀。”

　　有微博網友評論道：“我們支持BOE，就想知道（P30系列）是否是BOE的屏。”

　　對此原烽非常曖昧的回覆了一句：“剛性屏不是。”換言之，華爲P30的剛性屏來源並非BOE，而言下之意就是華爲P30 Pro的柔性屏供應商是BOE。

　　不過在華爲P30屏幕的問題上，似乎餘承東並沒有表示具體用的是哪家的屏幕。

　　華爲Mate 20 Pro是華爲首款同時搭載屏下指紋解鎖+3D人臉識別解鎖的雙解鎖機型，這對柔性屏提出了更高的要求。爲此，華爲引入了一家國內合作伙伴作爲華爲Mate 20 Pro的第一屏幕供應商，他就是京東方。

　　華爲Mate 20 Pro搭載了6.39英寸京東方AMOLED柔性顯示屏，採用劉海全面屏設計，配備四曲面3D弧形玻璃，QHD+級分辨率，通過對柔性屏結構進行的創新設計，最大程度滿足了全面屏手機對屏佔比的需求。不僅僅是柔性屏，京東方還爲華爲Mate 20 Pro手機提供了基於屏幕彎折、異型化設計、搭配屏下指紋技術等高度集成化解決方案。

　　市面上所見到的高端機型幾乎用的都是三星的AMOLED屏幕，低端一點的機型都會用上天馬屏，僅有部分低中端機型使用的是京東方的屏幕，紅米系列手機幾乎都是天馬屏和京東方的屏幕，但是消費者對於屏幕的問題吐槽頗多。近年來全面屏和異形屏開始興起，但是似乎沒有見到使用京東方的屏幕，大部分都是三星、LG。iphone x使用的屏幕就曾找過京東方，但是沒有達到要求，最後iphone x的屏幕由三星提供。

　　京東方雖然很強，但是那是在電視屏幕、筆記本屏幕和平板屏幕，對於技術要求更高的手機屏幕，京東方仍無法和三星、LG、夏普這樣的企業相抗衡。華爲Mate 20 Pro最大短板可能是屏幕。

　　更爲重要的是，谷歌新發布的Pixel 3 XL是“親兒子”系列首次採用劉海屏，不過僅4GB內存、後置單攝、無3D結構光/屏幕指紋的它起步價達到了899美元，令很多人不解。儘管Pixel系列有一批忠實擁躉，可僅從紙面參數來看，谷歌顯得有些“黑心”。

　　不過，兩大權威機構iFixit和Display Mate向我們證明，至少Pixel 3 XL在屏幕的選購上，絕對花了大成本。

　　首先是Display Mate，一家知名屏幕素質檢驗機構。由於去年Pixel 2 XL使用的LG pOLED“抹布”屏，導致口碑一落千丈，而此次，DM給了Pixel 3 XL有史以來測試過的最佳屏幕桂冠。DM提到，雖然和iPhone XS Max、三星Note 9同時並列“A+”，但Pixel 3 XL實際上在色準方面更有優勢。

　　當然，Pixel 3 XL的屏幕亮度沒有Note 9高，同時也也沒有可激發的二級亮度峯值，但反光率極佳，可視性無虞。

　　此前傳言Pixel 3 XL依然是LG屏，難道這次絕地逆襲了？

　　答案是否定的。iFixit更新拆解顯示，Pixel 3 XL採用的屏幕實際上是來自三星的AMOLED。

　　換言之，在DM評測過並給出全球最頂級的三塊A+屏幕，都是來自三星的AMOLED產品線，且體現出了後發優勢。