號脈影像經絡，洞察文娛風潮

　　昨晚，演員趙立新及其工作室註銷了微博。4月2日，趙立新在微博上針對抗戰時期故宮文物發表了一番言論，引發網絡爭議。

　　4月3日凌晨，趙立新在微博上發佈了“致歉聲明”，表示“對所有人致以真誠的歉意，爲語境偏差帶來的輿論風暴而自責和悔恨”。事實上，就在4月5日，微博正式上線了“僅半年可見”的功能，這項功能引發不少爭議，網友感嘆今後再也無法“挖墳”了。

　　很明顯，微博這項新功能對於大V和明星過往的“黑歷史”起到了一定防護作用，這可以看作是微博應對輿情審覈壓力所採取的一種措施。即便如此，4月6日凌晨，趙立新還是註銷了個人微博，刪除了其在微博這個公共空間留下的所有痕跡。

　　就在近期，《巴清傳》的出品方唐德影視正式起訴了高雲翔，影視公司和“問題藝人”第一次公開對簿公堂。

　　唐德起訴高雲翔是否因《巴清傳》？

　　高雲翔終於發聲了。

　　4月4日下午，離開公衆視野一年多的高雲翔更新微博：“爲了不佔用更多公共資源，我之前一直沒有發聲，但就今天的新聞我必須要強調的是，唐德起訴的是我高雲翔，被告人中沒有董璇。所有事情皆因我而起，我也一直在積極配合處理，感謝大家關心，真的不希望我的親人和無辜的人再受到牽連。”

　　高雲翔微博現身的原因，在於唐德影視的一紙訴狀在網上引發不小波瀾。4月4日，劇集《巴清傳》出品方唐德影視對高雲翔和董璇的公司（藝璇文化傳媒）提出凍結資產的法院公告在網上被公開。

　　根據公告，3月29日，北京市第一中級人民法院受理唐德影視訴高雲翔、藝璇文化傳媒公司一案。這起案件被界定爲“演出合同糾紛”，將於7月12日進行證據交換，7月19日公開審理。而高雲翔仍因涉嫌性侵案件被要求待在澳大利亞，7月份預計不能出庭。

　　事實上，在正式起訴之前，唐德影視已經申請凍結了高雲翔夫婦名下6000萬的財產。今年1月，一份《浙江唐德影視股份有限公司與高雲翔等申請與前財產保全民事裁定書》被曝光，裁定書顯示，高雲翔、董璇夫妻名下超過6300萬元財產被法院扣押或凍結，申請人爲浙江唐德影視股份有限公司。

　　高雲翔與唐德合作的電視劇有兩部，一部是古裝劇《巴清傳》，一部是都市劇《阿那亞戀情》，有網友猜測，此次唐德打官司，主要是針對後者。事實上，高雲翔在澳洲捲入“性侵案”，正是發生於《阿那亞戀情》殺青前夕，高雲翔還發過慶賀微博。

　　目前來看，這種猜測比較符合“演出合同糾紛”的案情界定，但具體原因還需案件審理時進一步公開信息來確認。假如唐德此次訴諸法律是由於《巴清傳》遲遲未能定檔，那麼最先針對的應該是因爲“陰陽合同”捲入輿論風波的范冰冰，畢竟這是一部大女主戲。更何況之前高雲翔的戲份已經被通過技術手段被“換臉”，他已經不再是《巴清傳》無法播映的主要阻力。

　　“問題藝人”頻出，影視公司如何排雷？

　　相比於《阿那亞戀情》，人們顯然更加關注《巴清傳》。作爲一部投資高達5億的古裝大劇，《巴清傳》播出遭遇的種種困境使得它見證了中國電視劇從瘋狂年代到緊急剎車的大反轉。

　　《巴清傳》的衛視播出平臺，幾經波折確立爲東方與江蘇兩家，根據唐德發佈的公告，兩家衛視黃金檔首輪播出價格均爲2.33億元，兩個平臺合計4.65億元，加上優酷的網絡版權單集750萬的售賣價，《巴清傳》網臺總價高達9億多。高額的製作成本和售價讓《巴清傳》備受關注，然而這部劇的播出進程卻一波三折。

　　2018年3月，該劇男主角高雲翔在澳洲被捕，捲入一場性侵案中；隨後唐德影視爲了消除影響，邀請李晨補拍戲份，通過技術手段取代高雲翔；但是到2018年6月份，女主角范冰冰因“陰陽合同” 捲入輿論的風口浪尖，直到10月份被國家稅務總局重罰，《巴清傳》播出再度無望。

　　《巴清傳》的滯播讓唐德損失慘重。唐德影視此前發佈的2018年業績快報顯示，公司年營收由2017年的11.8億元下降至2018年的7.68億元，同時營業利潤也由2017年的盈利1.93億元直接下滑爲虧損超過7億元。在這份業績快報中，唐德明確表示，收入下降主要原因是《巴清傳》未能在本年度實現播出，相應合同款項回收滯後；同時受影視行業整體不景氣影響，本年度其他影視項目銷售進度低於預期。

　　唐德也表示，儘管目前從未收到主管部門關於限制播出電視劇《巴清傳》的書面通知，各購片方也沒有向公司提出更改或撤銷合同的請求，但能否播出仍存在重大不確定性，因此對該劇的應收賬款和總收入進行調整，將剩餘存貨結轉至營業成本，導致經營業績大幅下滑。

　　也就是說，《巴清傳》無法播出，主要是受到“輿情”這個紙枷鎖影響，即便所有矛盾的源頭都集中在了“問題藝人”范冰冰身上，也很難在法理上對其進行界定，除非雙方之前簽訂的合同對此有過明確約定。

　　自從崔永元對影視圈開炮以來，影視行業成爲社會輿情漩渦的集散地，時不時被大衆用“顯微鏡”進行審視，行業形象跌到低谷，其中一個結果便是“問題藝人”的出現頻率和產生方式變得繁雜了。

　　有人是因爲法律原因，有人因爲道德原因，有人因爲“不當言論”，從范冰冰、高雲翔到吳秀波、翟天臨，每個“問題藝人”都會導致一波影視作品無法如期播出。對於不大景氣的影視業來講，這樣的“暴雷”頻現只能讓行業更加雪上加霜。

　　假如唐德起訴高雲翔是由於《阿那亞戀情》，那麼這是生產過程中出現的“演出合同糾紛”。問題的關鍵在於，“問題藝人”由於輿情沸騰導致作品滯播，出品公司如果希望通過法律途徑來介入，這種侵權在法律上該如何界定？

　　在“完片擔保”制度還不完善的中國，類似的糾紛對中國法律也是一種考驗。如果影視公司現金流撐不住，影視公司會不會集體通過起訴“問題藝人”來維權呢？想想就知那是一團亂麻。

　　藝人的行止言談屢屢偏離大衆期待，媒體再用放大鏡審視這些言行，於是不斷有新的影視從業者跌入漩渦之中。理論上，風化的歸風化，法律的歸法律，很多事情是能夠說清的，該當承擔的責任也應該是明確的。然而，現實是有些事情還真就進入說不清道不明的波段了。

　　要說最冤枉且弱勢的一方，大概就是被動捲入的影視公司了，他們不可能事先預知藝人“出事”，卻要連帶承擔影視作品不能上映的巨大風險。而且，“問題藝人”有加速出現之勢，每個人身後都有一串待播的片單。如果每次都隨着輿情的演進將這些作品打入冷宮，不久的將來恐有無片可播之憂。

　　爲今之計，藝人應當謹言慎行，輿論也應有治病救人的善意和胸懷，而相關的行業規則（比如“問題藝人”和相關作品的“禁賽期”）也應儘快明確。畢竟，大家的共同目的是淨化影視行業，繁榮文藝事業，而非其他。

　　【文/楊文山】

　　The End

　　出品 | 北京獨舌文化傳媒有限公司

　　監 制 | 李星文

　　主 編|楊文山