不適合,阿森納的主帥溫格教授,最近在官網宣布,這季賽結束後不再擔任槍手的教練,結束兵工廠23年總設計師的角色,是英超歷史上最偉大的兩巨頭之一,溫格與弗格森。

即將卸任阿森納的溫格並不適合阿布的藍軍切爾西,主要有以下幾點決定:

  • 戰術理念:阿森納是目前技術足球的代表球隊之一,溫格的理念是講究傳控的,從23年的槍手生涯足以見得;而藍軍切爾西是鐵血足球的代名詞,強力中鋒及後腰後衛是他們的主旋律,從德羅巴,蘭帕德到特里,最成功時期的藍軍就是最鐵血的鐵騎,藍軍球隊的底蘊和氣質與溫格的足球理念相差巨遠,教授不適合藍軍。

  • 江湖恩仇:切爾西和阿森納都是倫敦的球隊,雖然從死敵上來說,槍手最大的敵人是熱刺,但作為阿森納23年主帥的溫格並不會去同城對手的球隊,溫格和弗格森這樣級別的教練不一樣,所以小編覺得教練離開阿森納,一般不會在英超就職了,你認同嗎?

阿森納的溫格康比太陽,是這23年里槍手的明日,指引著槍手前行:一個人,一座城,這個就是溫格的兵工廠。如果教授結束槍手時期,小編覺得3個地方是溫格的下一站:

  1. 巴黎:目前巴黎明顯是球員名聲大,帥不壓將的局面,作為法國老鄉,溫格去巴黎是最適合的,名聲在外,即使內馬爾等輩也會被溫格馴服,法國的球員更不用說了,溫格就是他們的傳奇教練。如果溫格把巴黎真正的代入豪門行列,或許是溫格這輩子的又一偉業,巴黎球迷期待溫格到來嗎?

  2. 法國國家隊:德尚的法國隊兵強馬壯,但成績一直沒有突破,如果2018年世界盃成績沒有大突破,德尚肯定是會離開的,而溫格是最佳代替者,那時候的吉魯、拉卡澤特等舊將又會聚首,而教師一直後悔買不到的坎特也將在自己手下出戰,或許這也是溫格一個很好的再就業的好途徑,你認同嗎?

  3. 中超:溫格年紀大了,最後給自己賺個養老金未嘗不可。佩工的華夏幸福並不幸福,英超冠軍教頭並沒有把華夏帶入中超強隊之列,本賽季0-0戰平人和後,排名中超12,事不過三,佩工第三年再拿不到亞冠入場券,註定會下課,或許同為英超巨頭的冠軍教練溫格會是華夏幸福的最佳選擇,到時的中超又將掀起血雨腥風。

本賽季後:弗格森和溫格將會是球迷的英超回憶。

不管是那隊球迷,我們為23年槍手教頭:溫格,點個贊,你是很多的記憶及回憶!


要不,算了吧。故人西辭阿森納,何必再造"相殺緣"。

切爾西主帥一職不是阿森納那麼好當,沒有成績就立即下課的例子比比皆是。溫格要想在這個位置坐久,是難之又難。

在阿森納22年時間,溫格為球隊帶來了不少改變的東西,其中挖掘和培養青訓球員最為人稱道,獨到之處就是慧眼識人。小法就是其中一個證明,雖然不是自小入營,卻在營長大,而後給著機會一步步邁向球星,溫格對他的呵護足夠多。

一批批英格蘭青年才俊,如威爾希爾、沃爾科特、張伯倫等球員都是在教授下手拿到無數次出場,單是經驗都比同齡人多了不少。

反觀切爾西,目前旗下擁有的球員是全歐俱樂部最多,但都是租借租借租借出去,沒有幾個靠在斯坦福錢球場來闖出名頭的,大多數球員都是買過來打拚事業,歸屬感確屬一般。

再者,切爾西與阿森納同處倫敦一角,關係雖沒有阿森納與熱刺的勢同水火,但也是死敵一對,溫和儒雅的教授不會選擇出任藍軍主教練的,因為我堅信:溫格還愛著阿森納,並深愛著。


謝邀。

在我看來,一個球隊的主帥的去留其實跟球員的意見雖有關聯,但是卻不能夠成為關鍵意見。最終還是要看俱樂部掌權人。

在切爾西,你要做的首要件事就是和高層處理好關係,否則就像孔蒂一樣。其次才是對更衣室的掌控。那麼溫格的能力做到這些應該是綽綽有餘。但是要明白的是阿布中不中意溫格。阿布自己本身對足球也是非常了解的,在切爾西,球員的引進轉會等都是他做拍板人。

而切爾西本賽季暴露出了很多問題,儘管孔蒂在上個賽季帶領切爾西獲得聯賽冠軍,但是這個賽季仍免不了離去的結果。原因眾多,在我看來最大的原因還是孔蒂與高層不合,雙方制定的策略都走不到一起,畢竟阿布並非不懂球。

我們可以把俱樂部當做簡單的三層建築,教練就在第二層,俱樂部高層在第三層,球員在底層,是基礎。當一個球隊中層與頂層不合的時候,你覺得是誰要走才能穩住這個建築?上層建築開始搖晃的時候,雖然不會很快影響到地基(我們可以看到的是在本賽季切爾西發揮極其不穩定),但是俱樂部的高層才是掌權人,他完全可以讓教練走,也就說換另一個更滿意的層建來穩固俱樂部。

而溫格會是哪個合適的人選嗎?這個不好說,溫格之所以能在阿森納執教這麼久,除了他個人的因素外,就是他強大的經營能力。幾乎從不大手大腳買進賣出,注重從球隊青訓中培養球員。而切爾西在轉會市場上的投入一直不少,這並非是溫格所喜歡的。

再加上阿森納和切爾西一樣,目前教練都基本確定要走,但是溫格和孔蒂兩個人的執教風格並不相同。孔蒂是打猛烈的攻勢足球,之前的藍軍也以鐵血著稱。溫格則是致力於球員打法上的觀賞性、流暢性以及進攻性。

切爾西和阿森納在主帥走後都需要改變,但是溫格的執教理念和風格在我看來並不適合切爾西。切爾西目前需要的一個全新的面孔,但是鐵血的血統不能丟。不能說阿森納就沒有血性,只是我實在無法想像溫格執教切爾西的樣子。

以上僅是個人觀點,歡迎大家點評


謝邀。首先先不談適合不適合,先說說這件事情可能不可能吧。站在教授的角度來說,他本人於情於理都不會去同城死敵。

原因:1、想想看如果執教切爾西,當對陣自己深愛著的俱樂部時如何去面對那些一路跟隨著他的球迷?2、以溫格的執教風格是否能短時間內改變切爾西的比賽風格?儒雅的氣質能否兼容目前並不算「鐵血」的切爾西?3、對於頻頻出現「內鬼」的切爾西更衣室,溫格能否靠自身的魅力與能力震懾或者平衡更衣室的關係融洽?參照阿森納的情況來看,溫格對於更衣室的掌控顯然不夠,太過「溫和」。

如果站在切爾西的層面來說,也基本上不可能。

原因1、對於老闆阿布來說,溫格顯然不是他的首選,儘管教授的場面戰術較為華麗,但是在冠軍的壓力下,溫格顯然不是其他教練的對手。例如瓜,穆,甚至是渣叔都無法抗衡。

2、對於切爾西的球迷來說,教授也不是他們喜歡的教練。自從切爾西被冠名「鐵血雄獅」的稱謂後,球迷對待溫格成為本隊教練並不「感冒」。不能為球隊提供應有的「硬度」和「骨氣」,溫格成為切爾西教練肯定不可能實現。3、切爾西的轉會大權並不在教練手中,溫格如果來了,也許在買人上手頭會比之前會寬裕些,但是能否買到自己喜歡的可能就由不得自己了。這點也是阻止溫格執教切爾西的一個重要原因。

總結:不管溫格適不適合切爾西,通過上述的情況來看,幾乎完全堵死了這條看似「順理成章」的道路。退一步來說就算溫格執教了切爾西,並且讓球隊的打法更為賞心悅目,但是不能獲得冠軍依然會被阿布拋棄,這樣「晚節不保」的事情我想教授一定不會去做。作為球迷筆者更希望他能去大巴黎,在擁有金錢做後盾以後會迸發出怎樣驚人的能量來重新證明自己的能力?期待這樣的事情能夠發生。(個人意見,如有不妥,請大家指教,謝謝)

剛脫了阿森納,又要去接切爾西的坑嗎?溫格不適合切爾西的。

切爾西本賽季的問題和阿森納一樣:鋒線紙面實力不錯,前場有一個大腦,中場是阿森納缺攔截工兵,切爾西少組織核心,至於後防線。。。聊下一話題吧。

溫格的球隊在防守端很難形成良好的防守體系,大部分時間還是依靠一兩個球員的領防來應付對手的進攻。而孔蒂在上賽季對後防體系的打造還是很成功的,但二楞剛愎自用的性格,加上失了人心導致藍軍防守就像紙糊的一樣。

此外,溫格的脾氣也是切爾西難以應付的一個重要因素。教授馳騁英超22年,出了名的頑固、倔強。如果溫格和球隊管理層出現矛盾,或者說戰術布置無法讓球迷、球隊滿意,老頭絕不會做出一點讓步。

有人說,溫格獨具慧眼善於挖掘年輕人,但是眾所周知,藍軍老闆阿布一向是個沒什麼耐心的人。縱然切爾西外租球員數量全歐第一,但俄羅斯大亨可不會放任成績下滑,坐等教授提拔一批青年才幹來拯救世界。

最後,還有一點。溫格是老派紳士,這樣的教練最大的一個問題就是「要面子」,試想一下如果教授去了藍軍,來年曼聯VS切爾西的賽前發布會,穆尼里奧一句:我是切爾西歷史最佳主帥balabala,教授的面子往哪擱。。。(當然,由於孔蒂的出現,溫格這兩年和鳥的矛盾緩和了不少)

所以,綜合幾點,切爾西和溫格絕不是天造地設的一對,看看今年內憂外患的孔二楞,還是放過教授吧,讓人家好好退休。


感謝悟空邀請。

莫非冬窗把大吉魯賣給切爾西是為了。。。開個玩笑!

現在來看,溫格並不特別適合切爾西。主要原因有以下幾點。

1、風格不搭

這些年的切爾西,即使教練換了十幾次,讓我們還是想到了穆里尼奧的影子。穆帥對切爾西的影響深入骨髓,也是這十幾年以來執教時間最長的。

鐵血,硬氣是我們對於切爾西的印象。技術流是我們對溫格執教的印象。兩者差別有點大,拿捏進攻,教授是一把好手,但是防守來說,這幾年有點跟不上時代的潮流。

阿布期望華麗的進攻,但他更想要好成績。

2、時間不搭

溫格已經69了,說不定什麼時候就退休了。執教生涯的最後幾年,善終是最好的結局。

眾所周知,阿布對於教練也就一兩年的熱度,他可沒有時間給你三四年打磨一支球隊。說不定教授入主2年,剛有起色,就被炒魷魚了。

3、性格不搭

教授的性格有他固執的一面,在阿森納,他可以任性堅持一套陣容。阿布卻也一樣固執,如果球隊沒有什麼起色,定會插手球隊事項,例如排兵布陣等,這是教授很不喜歡的。

願望很美好,現實很骨感!

教授的心裡一定有自己的答案,不管他做任何決定,都祝福他!


阿布出錢出吉魯,溫格出力出成績。

切爾西是職業俱樂部,溫格是職業教練,大家都用職業思維去共事的話,切爾西肯定是適合溫格的,溫格也有足夠能力帶好切爾西。

但是適合不是01,不是是否,而是適合與更適合。論起球隊與溫格的匹配程度來,切爾西一定不是最適合的那個隊,溫格也不是最適合切爾西的教練。大巴黎有錢有勢還是法國俱樂部,就是缺少一位世界級的主教練,溫格適合吧;巴薩球員配置好阿森納一萬倍,也是堅持打進攻打配合打傳控找反擊的隊伍,溫格也挺合適啊。

最大的問題不是理論上的適合不適合,是溫格這老頭到底在想什麼。是繼續執教還是成為一個俱樂部管理者,或者直接退休,這都不好說,畢竟人家也69歲了,早過了法定退休年齡了。退休後當個名宿說話也是擲地有聲的主,評論一下阿森納評論一下曼聯,足球界的段子源頭就又有了,誰說的准呢。

切爾西換帥的速度是有名的快,擁有拉涅利、穆里尼奧、格蘭特、斯科拉里、博阿斯、希丁克、安切洛蒂、迪馬特奧、貝尼特斯、孔蒂這麼一堆教練的俱樂部不多,阿森納22年才用了一位溫格而已。從換帥速度來看切爾西似乎也不那麼的適合溫格,戰術理念也有點差異。

從職業角度來看,職業俱樂部匹配職業教練切爾西和溫格是可以合作的,從其他各種角度來看,切爾西與其他教練、溫格與其他俱樂部合作的話會更合適。

溫格是確定離任了,孔二愣子還沒發話呢,也尊重一下孔團長啊。


謝邀。不信邪認為溫格不適合執教藍軍切爾西。

切爾西更注重防守。自從04年穆帥一進宮那年開始,球隊的風格就開始立足於防守,穩固的防守再適時快速反擊,多年過去,現在的切爾西還是有穆帥當年打下的烙印。切爾西進攻投入的兵力其實並不多,更多依靠前場球星的個人發揮來攻城拔寨。

溫格執教的阿森納顯然更崇尚進攻。溫格注重隊員傳控能力,非常強調團隊配合意識。阿森納最擅長的就是短傳滲透,打穿對方防線。阿森納的中場隊員的都能前插拉開空擋或者伺機破門,邊後衛也常套邊進攻。

兩個球隊風格迥異,如果硬要溫格去執教切爾西,感覺切爾西和溫格都會很難受的。

感謝閱讀,我是不信邪的八零後,碼字不易,還望支持,如有異議,歡迎留言指正。


即將卸任阿森納的法國人溫格現在成了歐洲教練轉會市場上的香餑餑,到底下賽季教授去向何處,我們誰也不知!

現在只是理性討論,溫格適合現在的這支切爾西么?筆者的觀點是肯定的。

原因:1、教授有發掘、培養、使用天才少年的美譽,與現在車子「計程車」培養人才模式天生一對;

2、教授有率隊安穩度過並新建大球場的獨特經歷,正好是現在車子新建大球場所需要的;

3、教授與管理層向來合作愉快,對比前任穆里尼奧、現任孔蒂,聽話的法國人對車子管理層會有天然的吸引力;

4、教授有豐富的英超經驗和成功履歷,如果執教切爾西則不需要適應期;

5、最重要的一點!教授的足球理念是漂亮的攻勢足球,這一點正好是阿布心心念念夢寐以求的;

總之,如果下賽季藍軍切爾西要換帥的話,筆者認為溫格教授會是個不錯的人選。
謝邀。筆者開個玩笑,在阿布一手遮天的藍軍,就沒有適合的教練。最適合的筆者認為是穆里尼奧,但是穆帥已經在曼聯。最合適的教練已經離隊,簡稱「最已離」。

阿布入主切爾西接近15周年,從開始的拉涅利,到現在的孔蒂,切爾西前前後後經歷過多達10餘位主教練。帶隊衛冕英超的穆里尼奧、功勛卓越的歐冠專家安切洛蒂乃至帶隊首奪歐冠的迪馬特奧都遭遇了被阿布解僱的命運。可以說,阿布手下的教練沒有一個能夠善終的。現在的孔蒂也很有可能賽季結束離隊。以溫格這溫文爾雅的教授性格,暴君阿布能忍他多久?

即便在技術層面,溫格的風格也不適合切爾西

溫格執教阿森納22年,把阿森納打造成了英超的巴塞羅那,技術細膩,場面華麗,與藍軍的鐵血風格大相徑庭。如果溫格執教切爾西,藍軍就不是原來的藍軍了,俱樂部不希望看到這樣的局面,球迷也接受不了。

可以的話,個人認為溫格去大巴黎比較合適

溫格善於調教年輕球員,並且帶領阿森納連續20年闖入歐冠,有豐富的歐冠經驗;目前大巴黎有一批出色的球員,國內賽場已經無敵,但是欠缺歐冠的大賽經驗,本賽季讓皇馬雙殺就說明了這一點。溫格本身也是法國人,與俱樂部文化上不存在隔閡,出色的球員+教授的經驗,大巴黎可以在歐冠賽場走的更遠。而且在阿森納節儉慣了的教授去到有金主撐腰的巴黎,可以在執教生涯末期過一把土豪的癮。

綜合而言,溫格並不適合切爾西,年近七旬的教授不見得能夠善終。大巴黎給了埃梅里兩年時間打造球隊,為什麼不給資歷更老的溫格一次機會?


推薦閱讀:
相关文章