為什麼傑拉德和蘭帕德配合一直不理想？
雙德在一起踢不到一起確實是當年困擾著埃里克森等英格蘭主帥的一個大的難題，我覺得最重要的是二人功能性有點重疊，過於相似了！
不論是傑拉德還是蘭帕德都是屬於全能型中場球員，他們都具備不錯的進攻能力，有不錯的遠射能力，但是卻又同樣缺乏一項高端技能就是像傑拉德的俱樂部搭檔那樣的對比賽節奏的把控能力！
當然如果英格蘭有一個埃辛那樣的獸腰也是可以，也可以讓傑拉德和蘭帕德其中之一在前場放心的進攻，然而事實就是英格蘭既沒有阿隆索這樣的組織型後腰也沒有埃辛這樣的獸腰，而雙德的搭檔也是因為功能性太類似了，而綜合能力又不夠強！
這就是我的回答，如果您認可我的回答請動動小手為我點個贊，也歡迎關注我的頭條號，我們一起聊體育侃足球說籃球！
可以得出一個結論是，如果有一個球員能起到阿隆索在利物浦那樣的作用，通過閱讀比賽來調動對手，加上雙德超強的個人進攻能力，英格蘭的進攻是很有層次感的。比如04年歐洲杯的斯科爾斯，那年英格蘭的進攻威力一度讓英格蘭在八強前成為奪冠第一熱門。
後來有巔峰卡里克，可惜埃里克森後沒有教練在大賽敢用。主要是如果上卡里克，雙德之一必須替補，這就會陷入和2002年世界盃阿根廷巴蒂克雷斯波一樣的選擇困境，而且一旦教練世界盃選擇了雙德之一替補卡里克先發，那麼英國媒體估計在賽前就唾沫星子淹死主教練了。所以很明顯，基本上所有教練在預選賽階段會使用卡里克，而在決賽上會放屁卡里克。
所以，並不是教練意識到使用卡里克去替代阿隆索那樣的作用，而是沒有膽子去使用卡里克而放棄巔峰雙德。
當然，有人會說，切爾西沒有阿隆索這樣的進攻組織者，但是蘭帕德依舊踢的風生水起。這主要還是依賴切爾西當年433的打法，需要的是一個德羅巴式的橋頭堡，羅本一樣的邊鋒，還有一個掃蕩中場的鐵腰，這些球員都是英格蘭當年不具備的。
所以說，蘭帕德傑拉德場上角色有所重複，兩人同時在場，發揮不出效果，但是放棄其中一人，卻基本不可能。
推薦閱讀：
