1.知道衛庄殺了她的父王，卻選擇跟隨自己的殺父仇人。

2.明明武功不高卻敢單挑勝七，若沒有白鳳這不是雞蛋碰石頭不自量力么？

ps: 可以說跟一個角色唯粉爭論了許久，這個朋友不是很喜歡赤練，總結了一下他不喜歡的原因，覺得這兩個還算有點爭議，如果是你，你怎麼看待？

（三更）素顏的雪高有一句提醒我：

當時韓王很可能已被囚禁成為傀儡半死不活。

（二更）最新問過導師的答案權做錦上添花：

今天，導師聽了我敘述的大概，是這麼說的：

【衛庄給兩個選擇，為什麼赤練急忙選了一？理由很簡單，因為①「跟著我」和②「還你一個更好的韓國」都是她非常滿意的，不可能有這再好的了。說明，她不僅要愛情，也要復國。所以，不是「戀愛腦」，不存在「不忠」。

我：那「不孝」呢？

導師：復韓，是復她父王的「韓」；她父王沒有治國能力，韓國才會被滅，她父王才會被殺；她父王如果沒有做成的，她如果做成了，這就是最大的「孝」。（這部分和扁舟子一樣）

我：「可衛庄是殺她父王的兇手啊~」

導師：她父王已經死了，就算殺了衛庄也不能復生。不如復韓來的實際。】（後邊導師還有一些也有意思的腦洞，

（歡迎移步我的文章~有彩蛋~）

……

（初更）如果按照題主朋友的說法，

張良也是「不忠不孝」，至少「不忠」沒跑。

關於孝的問題，按照儒家這個定義說——

父親若犯了法，子女知道也不告官是「孝」。如果以此定義，那麼不孝的說法也可以認。但我們都知道，我們的三觀是「法行孝先」。

法應用於國家，義應用於江湖；

道應用於社會，孝應用於家庭。

堅持不問緣由就因為「殺父仇人」這個身份，

就不和對方在一起的，恰是韓非說的「腐儒」。diss的就是這類「凶俠」和「腐儒」。充分說明了我國「依法治國」的必要性。動畫是教化遵循現行主流，而不是教你復古。

…………………… 【以下原文】……………………

第一個問題，看衛庄的神態、語言就知道了。

他沒有得意，而是渾身浴血，口氣很無奈。

「你殺了我的父王。」——是陳述句。

（完全沒特別震驚，說明紅蓮有心理準備）

「從此，這個骯髒的韓國不存在了。」

——這個【骯髒】是誰造成的？

由此可斷，韓王一定做了對不起韓國的事。

類似於昔日燕王賣了太子投敵叛國的事。如果紅蓮對一個把自己賣給姬無夜，並且賣國的父王還堅持什麼，就是「愚」。

從衛庄那句「還你一個更好的韓國」看，

紅蓮心系韓國，絕對不比張良差。

所以，「不忠」是肯定不存在的。實錘。

「不孝」要看坑怎麼填，大概率不會。而且，

就算沒其他原因，因為妥協就把女兒嫁權臣，

從古代講沒毛病你敢反抗就是你不對，你願意是應該，明事理、顧大局。但從當今平權主義看，這父王就是垃圾，反而衛庄是女權的衛道士。當然，也有他的私心。

第二個問題，確實有點自不量力。

但是，當時勝七是唯一的線索。如果不這樣，你告訴我該怎麼樣？

於私，衛庄是赤練唯一的戀人；

於公，衛庄是流沙首領，是復韓國的希望。如果首領不見了，赤練的情感、事業，一切天地都毀了，也就沒有了生存的意義。

衛庄最後一次交手，接觸到就是勝七。

問勝七是唯一的最直接、最有效的辦法。這也符合「流沙」組織一貫的原則——不看面子不擇手段，不在乎犧牲哪怕是自己。每個人都當自己是一粒微不足道的沙。只相信團隊的力量，只在乎最終的結果。

因為打不過放棄？不存在的。

流沙快散了 ，岌岌可危，選擇性無視？

那麼，在己方毫無籌碼的時候，你能怎麼做？

換作白鳳等人，上來就是直接開戰。結果無非：打得過逼問對方，打不過作罷。而赤練應用她作為一個女人的優勢，使用了欺詐，假裝自己有情報，猜測勝七的心理，誘惑他和自己交換。她的失策在於不能預先知道勝七百毒不侵，這實在只能屬於bug。看她之前自信滿滿看，

正常情況下，勝七已經倒在她的火蓮裙下了。

情勢逆轉後，她也表現弱勢一方的視死如歸。

跟抗戰被俘虜的革命烈士什麼的並無二致。一方面，得知衛庄老大平安，心愿得償。即使兩個人是同事上下級、暗戀與單相思，沒有天九那些，這份情誼足以感動天地。

另一方面，若不是這樣，真要赤練跪地求饒？

賣個萌像田蜜一樣？那才叫毀人設，好不好？此處，恰恰表現得是她最「剛烈」的一面。雖然已經沒了公主時期可以依靠的王國，

但昔日骨子裡的刁蠻任性變成了「堅韌不屈」。

*《三俠五義》又名《忠烈俠義傳》*忠臣、烈女、俠客、義士並駕齊驅。*所以，公輸仇喚她一聲赤練女俠並不過分。

有人說，把勝七惹毛了都是她自己作。

我最初也是這想法，但在此題仔細想了一下。衛庄失蹤，近殃及流沙渙散，遠復國無望。所以，必須在有限時間儘快找到衛庄。為了得到衛庄的下落，只有抓住勝七救命草。打又打不過，對火魅術沒信心，只能詐欺。自己沒有籌碼，只能察言觀色，投其所好。套出話以後，最好的辦法，就是殺人滅口。被擒住後不死心掙扎用毒，仍然是最佳方案。

首先，勝七死囚、粗人，不近女色不會心軟。

其次，赤練貴為公主的身份，使她不會求饒。後者當時可能想不明白，對比第五部田蜜，答案不言自明。如果求饒了，人設重複。不求饒，看似「作」，恰恰是體現「硬骨頭」。

她在那裡對勝七說的那些挑逗「男人」的話，

和後邊只會硬扛、視死如歸的話相互矛盾，恰恰證明她的嫵媚妖嬈，只是學到了皮毛，是為了保護她自己的武器和偽裝罷了。內心還是嚮往純潔和愛人廝守的小公主。如果真正學到家就會像田蜜那個樣子，為了生存無所不用其極，哪怕顏面盡失。而赤練能洞察人心，並且，尊嚴比生存重要，比再見到衛莊重要。骨子裡和衛庄一樣硬。同樣是嫵媚，田蜜、赤練、焰靈姬、弄玉，觀眾絕不會重複為一種。是人物刻畫的魅力。

而在那之前激怒勝七，仔細想想，

又何嘗不可能是赤練原本計策中的一環呢？她如果知道蓋聶下落為何不說？因為不知道。既然不知道沒籌碼為何「空手套白狼」？因為局勢逼得她不得不冒險。勝七是唯一的線索。流沙孤立無援。代入赤練本身，此情此景，她何嘗不焦灼？故而，慌不擇路，明知險而進，不難理解吧。……

至於挑勝七的結果為什麼要設計成這麼糟糕？

首先要明白藝術作品，情節為刻畫典型人物。之前流沙強墨家弱，大家就會同情墨家；之後流沙弱卻不屈，大家就會另眼相看流沙。這用的是苦肉計、同情心、反差萌手法。是藝術的一種。不這麼設，你看什麼？技術、初始實力都設定得那麼吊。

這個情節表現目的：

一、強悍邪惡如流沙也有弱的時候，

但是他們有自己的原則、綱領，亦有倔強。

二、流沙是以衛庄為核心。

基本大結構鬆散，不如墨家有信仰。但四天王以及墨玉麒麟，忠誠度堅不可破。

赤練無限絕對忠心；白鳳獨立思考明斷是非；

墨玉麒麟雖然看似沒有思想，但無條件忠誠；無雙是機器人沒有思想，看似無痛亦無愛憎。衛庄不在乎他的感情也主要基於這點，也表現流沙的強者為王的競爭道理。相比之下墨家如計劃經濟，流沙似市場經濟。

而隱蝠，是那個團隊中的動搖者。

首先，同為逆流沙，如蒼狼王一樣唯利是圖；其次，崇拜金錢至上，所以亦能為流沙所用。他的動搖、他的逆流沙地位，都揭示了——流沙具有另一面【這是「以點代面」的手法】。如同西遊記的豬八戒體現的是真實的人性。白鳳，則屬於最具獨立思想的孫悟空；赤練不看出場頻率，情感上接近白龍馬；而無雙接近於沙僧，墨玉麒麟看來類似。

三、流沙崇拜力量，不擇手段；

但是，不是只有利益，沒有情誼。

他們的管理是一個狼性團隊——

靠實力競爭維繫關係和地位高低。但彼此都不傻，知道團結的作用。

比起墨家理想共產主義式的「高大上」，

流沙更接近資本主義時代的生存競爭。這也就是後期《萬里長城》出來以後，墨家粉有無數人倒戈流沙天團的原因：看來，流沙更接地氣，因此顯得更真實。

四、流沙各人信奉不同，但多數有思想。

在《諸子百家》機關城，白鳳曾說過——看起來，每個人的信仰是不一樣的東西。

相比之下，墨家的信仰更趨同。

兄弟之間，相當於社會主義的「同志」關係；流沙，則更像一個跨國私企集團，人和人之間，更接近於「同事」。但是，每個人有獨立的精神追求與「個性」——我做這件事，不為了信仰，不為了團體。——我做這件事，就是因為「我願意」。——白鳳，尤其是這方面的代表。

五、流沙也有人性，有自己的追求與激情，

英雄氣短，也有兒女情長。本質面冷心熱。只不過，在艱險的世道，不得已換了手段。

赤練對衛庄的感情，可以解讀為兩種：

帶崇拜暗戀的下級對上級，隱而不宣的情人。目前我更趨於前者，劇情暗示也明顯是前者。恰是因為她覺得得不到回應死了也無足輕重，才會以「替衛庄大人死，無憾」為最高目標；否則，說什麼也會逃。如果是雪高那對，必然會有「我死了他怎麼活」的思想。恰是因為經歷太多，她的定位就是下級對上級被過往傷透了心，才會這樣視死如歸。（不能單方面賴衛庄，也是情節故意虐戀）戀愛腦？換個欽佩上司的男下屬怎麼評價？（倆人搞基？那我也無話可說……）

而白鳳所追求的信條——

——你讓我認可，我就竭力幫你。——不惜冒險，不惜代價。絕不後悔。回想一下《空山鳥語》，很多人對比救弄玉，說是償還過去因實力不夠而未能實現的遺憾。我想到的卻是結尾衛庄說的那句————「因為你，還不夠強。」初時，白鳳只是雛鳥，實力得不到團隊認可。而通過幾年山中勤奮修行的超高悟性領悟，他有了自己的羽刃、鳳舞六幻等絕技。在速度這項特長上提高到極致。好比田徑選手，別的不行，就單獨這一項。不求通才，但有一技傍身，足可以走遍天下。在這個時候，白鳳用實力證明了自己，打了當年衛庄的臉（這麼評價我覺不為過）。

而衛庄，這裡其實武力實力是錯覺貶低了。

（很多人因此把勝七抬高，衛庄踩到泥土）表面看起來，衛庄好像形象損失不少；但其實，更增加了其人性複雜度。除了一堆劇情坑以外，人物形象立馬立起來，不再是以往簡單的裝x，或者冥頑不化。是《秦時明月》壓了三季以後，重大伏筆。

綜上，都是劇情需要。不是為某一個配角，

而是為了豐富對立面整體刻畫，也是為雕塑獨創團體流沙的組織構成、原則理念、關係。一切，因此集劇情而躍然屏幕之上。此情節，無愧《萬里長城》全劇的點睛之筆。可以說，第四部如果失去刻畫流沙這部分，將淡而無味，也許會淪落到連第一部都不如。

話說回來，劇情是為了打造流沙天團形象的。

而體現個性最好的辦法，不是順境，是逆境。逆境通常是因為對手太強大或己方犯錯。流沙實力設計是頂級，對手怎麼可能再強大？只能設成衛庄不在，用對方一流對己方弱勢。而己方失誤，也沒有輸得太難看。百毒不侵在農家出場前沒有任何已知設定。

己方失誤，在《天行九歌》設定中也有。

如果不是張良非要照鏡子，怎麼會惹出玄翦？問題是全團智商吊炸，團隊中必然要有一個。這次碰巧是赤練，下次就輪到張良。第二季還有端木蓉，第一季還有高月。而天明多得數不清，送劍梗更是沒法吐槽。

所以，不要因為犯錯就說戀愛腦。

人有失足、馬有失蹄；金無足赤，人無完人。

強調一遍，這個情節非常重要，不可替代。

出現的原因，不是為了給觀眾體現戀愛，而是基於流沙天團整體的性格塑造。雖然對反派筆墨較多，但在整個劇集並不長，用寥寥數筆勾畫了至尊反派一個團體的面貌，為後期推《天行九歌》拉出燃爆的引線。也牽出《君臨天下》農家線，布局妙不可言。缺點是穿插以後，導致第四部主線較亂。但從戰略看，雙子星成功，此處功不可沒。

……

至於說什麼不忠不孝，純屬沒看懂。

不關注細節，還喜歡亂評論扣帽子道德綁架。顯得ta（或者ta喜歡的角色）很忠很孝似的。

按這標準扣帽子，墨家都很「不忠不孝」。

現在國家是大秦，你反秦就是反對國家統一。按現代當代法律，就是「十惡不赦當誅九族」。你支持反秦復燕，按題主朋友的說法是忠了。秦吹會給你扣「只為復國，不顧天下蒼生」。墨家人很「孝」？就算家人都不在了，被通緝，秦朝有連坐，到時殺你滿門。為了家人安全，難道不應該老老實實？人嘴兩張皮，花開表兩枝。忠與不忠、孝與不孝，都是相對的。

「忠」和「孝」都是儒家思想，是一家之言；

而不是評價人品、人生觀的唯一標準。按這標準批判兼具西方哲學自由思想的流沙，本就不可能得出正確、辯證、有價值的結論。

儒家思想是有錢有勢士官階級明哲保身信條。

就像伏念，他有小聖賢庄，你讓他怎麼反秦？墨家均屬落魄的無產階級，當然可心無雜念。流沙高層屬於沒落貴族，背景更近項氏一族，只不過實現目的的方法不同：王道和俠道。（逆流沙是掩藏真實目的和賴以生存的手段）背景封建，不代表它就要遵循儒家條條框框。

忠，看的是忠君、忠國，還是忠民；

孝，看的是「慧孝」還是「愚孝」。何謂慧孝？《弟子規》說，長者做錯了，一定要規勸；長者不聽，就應跪地死諫——均不贊成遷就。問題是，後者行得通？韓王是那種人嗎？——如同《琅琊榜》里的梁王誣陷長林軍，你不把他逼到那個角落，他是死不認賬的。這，就是人性。在所謂的忠孝與仁義之間，你選擇對天下仁義，還是對父王的愚孝？用「愚孝」綁架赤練，與「愚忠」綁架張良無異。

看過《天行九歌》就會知道，韓非會死，

不難推想，因為韓王昏庸無能，還亂下指令。試問，再愛生身父親，能容忍害死你親哥哥？你還能確定他對你們兒女有一絲親情？子女對生身父母，不過是一時偷歡的副產品。或許，他也曾經對膝下兒女有過疼愛；但那份愛，遠不及對寵妃迷戀對權臣的依賴。

我更願意堅定不移地相信——

衛庄殺他，必有不得已的理由。

雖然我不喜歡衛庄，但以他的智慧情商，

不可能做明知自己殺了心上人父親的情況下，還提出讓對方跟從自己的道理。那樣太招黑。如果他於心有虧，這種話他絕對說不出來。對敵人無恥殘忍，不代表對情人一副模樣。大概率是韓王送了韓非的命、紅蓮的幸福，還要帶垮這個國家，即使韓國名存而實亡。雖然不是故意，但對君王，無能就是一種罪。才不配位，還不趕緊滾下台，賴著不走，不是衛庄殺他，亦必有他人。

角色廚毒唯很可怕，反角色廚毒唯更可怕。

都屬被固執沖昏頭腦毫無理智可言的狀態。這種言論完全不可以計較。江湖那麼大，能講清楚就講，講不清楚一笑就好。

誰都有不喜歡的角色，但不意味著偏頗有理。

秦時明月至今，比起流沙，我更喜歡墨家；比起「橫」劍衛庄，我更喜歡「縱」劍蓋聶。如果單看前幾部，「橫」簡直恨得牙根痒痒，好感全無，根本沒有一個點愛得起來。看到第四頂多說，原諒、敬佩，但不敢苟同。

甚至可以這麼說，我一點不喜歡赤練。

性格上，不僅驕傲、毒舌，還有些「騷」。現實里我要遇到這種人肯定躲得遠遠的。除非我本身就屬於流沙團隊，躲也躲不掉。否則，絕對不適合做朋友。除非了解很深。真到三次元，她適合做閨蜜？除非你願賭。我不是衛庄，也hold不住這類型的女朋友。

而韓夢非夢這種小兒女，雖然情節戲劇化，

花雨教劍很唯美，但我以言情武俠編輯出身，這種描寫看了不下幾百遍。只是覺得不做作。而動畫再現得恰如其分，劇情又沒硬傷，但談不上新穎到別具一格，特別驚艷。對衛練cp，他們是自作自受，恨鐵不成鋼。有什麼話幾年了，就不能直接說明白？人家雪糕就可以一邊談戀愛一邊反秦大業。忽略男女搭配幹活不累也是管理上的失策。

但是作為流沙團隊女boss，赤練是合格的，

雖然有些感情用事，也屬女性應有之常。沒有赤練，流沙這個時候就徹底解散了。在事業上，她很成功，已經盡了全力；在個性上，她很強悍，值得敬佩。如果我是白鳳，我也救；如果我是隱蝠，我也服；如果我是無雙，我也不怨；如果我是麒麟，我也乖乖聽話；如果我是墨家，了解這些會更新認識；如果我是衛庄，早就抱回家盡情享用了……不能明戀，怕影響團隊其他單身狗，難道就不可以暗戀地下情么？

如果有時間，建議大家多玩玩語c。

當你代入角色，你就會身入其境有同理心，知道這個角色在當時當地為什麼會這麼做。語c如果認真，為了角色形象像皮又像骨，一定會深入探討每一個細節的內涵，而不會像只看表面那麼膚淺。我們也是很多問題在看劇時沒想通，角色扮演代入時才忽然豁然開朗。因為那個時候，你就是ta；或者說，當你身邊的人成了ta，你就會感同身受。

staff 紅蓮扮演者： @冉冉 四公子扮演者： @冉冉

謝邀。

哎呦 我神煩這種人 自以為是 惡意揣度別人喜歡的角色還沾沾自喜

題主千萬不要為此生氣

讓我們一起:

知道衛庄殺了自己的父王，卻選擇跟隨殺父仇人

答:估計此人就記得紅蓮是韓國最受寵的公主，想著既然她最得寵，紅蓮就是韓安最喜歡的女兒，愛她的父親被心上人殺死了，所以她就必須恨衛庄，殺衛庄，不殺就是無腦，就是不忠不孝。。。

但其實韓王他是個什麼樣的人呢？

身為庄粉＋練粉的我只看到了他的昏庸無道，膽小怕事。

願意把「最愛」最得寵的女兒紅蓮送給權臣姬無夜。

想想姬無夜的歲數，不夠小公主父親都夠大叔了吧，紅蓮當時不過十六七。

好色，看看他宮裡的胡美人，潮女妖之類，乖乖，他老人家就好這口。

兒女對韓王來說根本比不上他的宮妃。

沒有親情。

想想天九最後一集，紅蓮好不容易從百越手裡救了回來，身為父親，都不去看望女兒，女兒主動過來撒嬌說想父王(雖然是另有目的)還半推半就，極不情願，一心只有豐乳肥臀的明珠夫人。

真心寒，想想當初韓非被囚禁冷宮，韓安對於韓非，完全沒有任何情感的流露，我只看到了一個薄情的老人。

我想他所謂的寵愛紅蓮也只是因為紅蓮生的美，會討他歡心而已。

紅蓮對於他，可能根本不是一個女兒。

只是一個讓他喜歡的物什。

喜歡的時候捧在手心。

觸動到他利益的時候他就會隨手轉贈。

對於百越難民，先不說了，說近點對於自己的國家的人民，他根本就是個垃圾不合格的君王。

衛庄後來其實有當上一段時間韓國的大將軍，儘管如此，韓國還是亡了，韓王肯定有大部分問題，扶不起的阿斗。

於國，他根本不是個好君主。

於家人，他根本不是個父親。

既然這樣，將心比心，紅蓮又不傻，她會不知道嗎？

我想在韓王宣布將她嫁給姬無夜的那天，他們之間就再無情分可講了。

換做是我，我也許還會恨韓王呢

衛庄是她的心上人，她捨得嗎？

為了一個傷透她心的所謂父親而遷怒衛庄

紅蓮還是生氣的，

從那句:你 殺死了我的父王。

明明武功不高卻敢於和win7單挑，沒有白鳳就是雞蛋碰石頭。

答:她是故意不自量力嗎？還不是因為為了得到衛庄的消息。

明明自己並不知道蓋聶的下落，還是硬著頭皮上，我看到了她的倔強，不認輸。

再說武功?赤練武功低?你怕是看縱橫神仙打架看久了頭昏了吧。

這個時候我就想到了知乎上的關於五絕，江南七俠的武功之類的問題

一樣的道理 。。。

赤練武功從來都不低。

再說白鳳，赤練根本沒有想到白鳳會回來救自己OK?

最討厭這種看了全程再「指點江山」的人

就像滴滴打車事件發生後

一群人說 為什麼不。。。 這樣意外就。。。

為什麼穿的這麼少？要是。。。就不會被qj。。。

人家角色唯粉都不喜歡我們練姐了，你和他/她說啥他/她都不會聽的，甚至會覺得你在洗，在扭曲事實。

所以，這種人不用和他爭論。

直接一句。

哦 或許你說得對。

是是是 你理解的非常對。。。

謝謝觀看

天啦嚕。赤練戀愛腦，不忠不孝？？？我的馬鴨

首先，赤練絕對不是戀愛腦。愛情在她的生命中佔據主要部分。可以說如果衛庄死了她也不會獨活。可這算戀愛腦嗎？她年少時就崇拜衛庄，可她剛開始認識衛庄的時候並不是沒有防備心。到後面姬無夜被衛庄殺死，她首先想到的居然是衛庄是為了宏圖大業才會救她的(這個我都沒有想到)。

再說「不忠不孝」。這個觀點就更搞笑了。什麼是忠，什麼是孝？守著腐朽的韓國和無能的父王是忠是孝嗎？能把自己親哥哥活活害死，把自己當作政治籌碼的父親你會全心全意地對他好嗎？

再說回來，赤練在用自己的方式詮釋著「忠」和「孝」。她跟隨衛庄闖蕩江湖十餘年，說到底都是為復國做準備。父親做不到的她來做。這不忠，不孝？

以上是全部觀點，歡迎指正。

(看到這個問題的時候有些激動，所以文風比較激進，請見諒~~~)

其實當時看的時候特別不理解，《天九》中，看得出韓王對紅蓮是很寵愛的，但是《秦時》中韓王卻把她嫁給了姬無夜，這。。。特別不能理解，在我看來韓王把紅蓮嫁給姬無夜更多的是自私，和自己的女兒比起來，韓王更在乎的是自己的利益。自己的女兒不保護，反而用女兒來討好敵人，可能是因為這件事，所以紅蓮是有點怨恨韓王的，所以，當衛庄殺韓王的時候，她選擇睜一隻眼閉一隻眼（其實，我感覺紅蓮和韓王肯定有好多矛盾，但是現在還沒有演到，所以當衛庄殺韓王的時候，紅蓮選擇跟隨衛庄，當然了，這純屬猜測）。還有，韓王是很懦弱的，站在女兒的角度，父親死了，赤練會傷心，但站在國家的角度來說，由這樣一個統治者統治韓國，還不如換一個人。還有一個紅蓮跟隨衛庄的一個重要原因（我認為），是因為韓非，韓非創立流沙，她是韓非的妹妹，她自己就會本能的想要完成哥哥未完成的心愿，因此，跟隨衛庄是一個最好的選擇。

還有還有，練姐是喜歡二叔的呀，跟在自己喜歡的人身邊誰不樂意呢，但是說「無智商的戀愛頭腦」，這個詞。。。就有點誇大了。

最後來一個綜上所述，韓王犧牲女兒來獲取自己的利益其實和今天賣女兒來換金錢的性質差不多，如果這樣，赤練還特別特別高興的說:「父王，多謝你將我嫁給姬大將軍」，這。。。。你能忍受嗎？這就像今天說:「爸，謝謝你把我賣掉」一樣，如果這樣，紅蓮還特別孝順就是愚孝。還有韓王本身就不適合做一個統治者，他並不能帶領韓國走向繁榮，相反，他甚至會把韓國推向毀滅，效忠一個把國家推向滅亡的統治者本身就是愚忠。

突然又想到一個點，可能衛庄殺韓王可能是想讓韓王死的更體面一點，想一下，如果換成其他人殺韓王，韓王可能死的特別慘，特別沒尊嚴。

首先謝邀。不過這話是誰說的啊?

愛情本就使我赤練姐盲目，這我也就認了，但是怎麼能說她是不忠不孝之人呢？韓王是什麼樣的人大傢伙不知道么？赤練對韓非的思念也要裝作看不見么？即使再不喜歡赤練這個人物，也請大家客觀評價事實。

很感謝作者 @莊周夢蝶 提出了一個你認為更加符合題意的論點：赤練殺死了除了父王以外對她最好的師傅

認真看完了你的回答和 @水鏡騰龍 對你的論點作出的回應和分析，答主仍是認為她 殺死師傅 根本就是因為她為愛魔障了有意殺死師傅 聽你這麼一說的確是她的黑點 甚至我都覺得她像個瘋子。

比劍時，衛庄說過：「你的師傅實在是誤人子弟」

紅蓮：「不許你說我師傅壞話，師傅是除了父王以外對我最好的人了」

衛庄還說過：「以你的資質，再過一年就可以打倒她」

紅蓮獨白：「一年後，我打敗了自己的師傅」

「我以為只要做到庄告訴我的每一件事，就能再見到他」

「我這麼以為著」

「一出手就盡了全力，不留餘地」

「師傅死了」

「但是他沒有回來」

說出來的話有所停頓，從語氣中更是感覺不到成功的喜悅：wow! 我做到了！我真的做到了以一年的時間打敗了師傅！

如果只是武功贏了師傅的話她肯定會很開心

可是她自己也沒想到會使出全部的功夫殺死了師傅

像你說的：自然是點到為止，師傅的武功大於徒弟，出盡全力豈不是一身傷

從她說的這句話結合手臂上這個傷口能看出是比劍的時候被師傅傷的。點到為止這個就不存在了 不然師傅怎麼會傷到徒兒 所以雙方都是劍術上的真正較量 而不是點到為止的武藝切磋

所以說她自己也沒想到殺死了自己的師傅 如果說師傅只是點到為止 她就受不了傷 那她就是故意殺害根本不把師傅當回事 那應該高興才對

證明她不是故意殺師 而是失手致死

師傅死後不悲痛欲絕 而哀傷的說師傅死了 庄沒有回來 這裡我也不能理解 沒得洗

個人不認同這樣簡單粗暴的評論。

1、首先，生在皇家，難免成為政治博弈的犧牲品，更何況攤上這樣一個懦弱無能的父親。其次，若韓王不死，紅蓮將永遠生活在黑暗之中。而衛庄幫她走出了黑暗。庄當時對她說「這是你內心希望的」。而最終她決定跟隨庄則印證了這一點。最後，在那樣的亂世，在那樣的皇宮，一切都是無可奈何，紅蓮何嘗不想愛他的父親，但他父親一次次地將她丟棄，她能怎樣？現在，衛庄出現了，在最危難的時刻，是這個愛慕了多年，等待了多年的男人救了自己，並且這可能是她唯一的救命稻草。

2、單挑巨闕可能不是一個聰明的辦法。但也是情急之下做的事。可能是傻了一些 但也傻得令人感動。

其實她最大的黑點是什麼？

是殺了「除了父王對我最好」的師父吧，她以為這樣做，衛庄就會回來，事實上，衛庄從來沒提過殺死對她最好的師父就回來吧？

戀愛腦說的可能不準確，但反正我不覺得她這是正常的思維。完全是為愛魔障了的感覺。

（硬說師父可能是壞人，沒演到所以你不能這麼說赤練的粉絲，請不要拿一個萬能到滑稽的理由來充數了。所有的反派都能這麼洗∶反派殺人不是錯，因為這個人【可能】是壞人，儘管沒有任何證據證明這個【可能】）

當然，如果有意忽略這個她最大的黑點，似乎的確得不出標題那樣的結論。但事實上，殺師才是我認定她戀愛腦或者一度愛庄成痴的有力證據。

推薦閱讀：
相关文章