---

說到藍牙音響，展開來說其實內容太多，要說清楚洋洋洒洒一萬字過去，不要說你看這煩，我也不想寫。

所以我簡單講下

藍牙音響設備本身有技術限制，由於藍牙傳輸的技術限制，傳輸速率是有上限的。

加上現在大部分主流媒體播放器所說的高保真數字音源都是有水份的，再透過藍牙傳輸解析，所以音質再好也就這樣了。

如題所比較的是藍牙音響，所以就不用藍牙音響和有線音響比較。

而LDAC所帶來的效用就是提升藍牙傳輸速率的上限，以此來提升數字解析，從而達到提高音質。但是這僅僅是單方面的，因為上面提到我們日常所使用的數字音源是一般品質的音源文件，所以LDAC帶來的效果並不明顯。

比如用手術刀切豬肉（這只是不負責任地開個玩笑）

然後LDAC我沒記錯的話應該是安卓系統的藍牙技術吧。

綜上所述，Sony的吊打是有條件的吊打，例如，你平時都是用安卓手機聽一首就一百幾十m的音樂，那麼這個帶有LDAC技術的Sony設備就吊打其他沒有相應技術的設備。

但其實大部分人都是在某軟體買個會員下載標記為高品質的音樂（包括我），所以其實從一般使用情況而言差別並不大。

說個題外話，LDAC是往專業級偏向的，但是專業級的人一般都不會選擇藍牙，所以這個有點雞肋。

---

劃重點 吊打 Bose BO Marshall

手動微笑，索尼大法微笑

---

買BO的吧，音質最好，外觀也炫，要說缺點就是續航差，價格略貴點

---

ldac沒那麼玄乎 你去BOSE門店聽過一次大水壺就知道了，Sony的藍牙音箱水準和BOSE比還是差很多的。定位輕奢的bo效果會更好，就是價格太高了

---

音響應該還是bose好點，但是bose音響和Sony價格差距也很大，基本上一分錢一分貨在這兩個牌子都適用

---

舉例子，索尼x99，同價位聽音樂能匹敵就是美國馬歇爾，什麼bq啊，飛空艇之類，有差距，主要在底噪控制

---

推薦閱讀：