本人混合油,T字區域大油田,想從控油,服帖,持妝時間等方面從這兩款 ?選一款,求推薦


剛好這兩個前後腳用過。先用的紀梵希,然後muf。我比較粗糙的一個人簡單粗暴總結下,紀梵希呢,用下來唯一的想法是真難取粉。用muf時候的內心os:皮膚真雞兒滑,還有真雞兒控油。我混油皮的六月份用臉上都會有點起皮。不知道真么總結你是否能懂


混皮偏油,和你的膚質應該差不多

兩個都用過,目前紀梵希還在回購表裡muf待定

先說四宮格啊,四宮格分色號的,我用過1和5兩個,1號刷完我就沒方向了,太特么白了;5號色對我最友好,刷完很自然。四宮格優點不多說,缺點就是難取粉,所以我都是放家裡早上用刷子上的。

然後是muf,muf我買的散粉餅就鐵皮盒子那個,我買了就是為了補妝用的,還特意搭了他們家的刷子。講真從效果看muf是真好,就算是補妝都是一等一的好用,但是為啥被待定了就是因為用起來忒快了,我不是天天補妝的那種,才刷了不到20次已經見到鐵皮了,我尋思著我臉也沒這麼大啊!


我也是大油田

油到夏天很熱的時候不化妝滿臉感覺能刮下來油那種

我給你推薦nars的散粉圓形包裝的那個

控油比紀梵希好多了

我用過紀梵希不是很好用還貴


用過紀梵希四宮格,挺好用的,不是熱到時時刻刻淌汗的天氣,就不會出油之類的,持妝很久,我早上出門學習,晚上回來,都只是稍微有點暗沉,不過我是中性偏乾的膚質,現在用還可以(夏天出油多的時候覺得不太管用呢)


hd沒用過但是四宮格用過,覺得用了偏白,改變了原來妝面的顏色,其他還好,不會買。如果希望再白點可以買四宮格。混油,以前用的lm,覺得還好。我要求散粉不帶珠光不影響底妝顏色,以後可能會考慮黛珂的,不行就還是lm吧,百搭。


用過muf hd,不是散粉 是粉餅,和散粉的實質是一樣的,當時看上它方便補妝,所以才買的。

然而,並沒有很控油。

我是個混油皮,鼻翼周圍出油很厲害。

使用感: 很輕薄,會卡粉(不知道是不是粉底的原因),控油時間短,需要時常補妝。

性價比 hin低

不會回購。


推薦閱讀:
相关文章