為什麼NBA其它球隊不學習馬刺的建隊模式？

看馬刺隊比賽，感覺馬刺的攻防領先其它球隊n個段位，為什麼其它球隊的老闆不學習馬刺的建隊模式，其它球隊的主教練不參照馬刺的攻防和球員輪換？

馬刺文化的核心有兩點：

1.球隊老大的地位不高於主教練，這個是一脈相承的，從上將，到鄧肯，雖然都貴為狀元秀、MVP，NBA50大甚至10大巨星之一，但他們從不將自己的地位凌駕於教練之上，對教練言聽計從。球隊老大都如此，其他球員又為什麼不緊密團結在以波波維奇為核心的馬刺隊周圍呢？這是馬刺能夠堅定執行戰術，戰術執行力幾乎聯盟最高的基礎。而且球隊可能的下一個領袖小卡，看起來也會如此。

2.球星不凌駕於其他球員之上

很多球隊都有球星欺負其他球員，老鳥欺負菜鳥等傳統，進而出現球隊內部等級分明，球星之間球風相剋，球隊戰術無法執行等情況，而在馬刺是沒有的。從鄧肯頂著狀元秀的光環加盟，就受到了全隊、尤其是當時球隊老大上將的歡迎和提攜，後來鄧肯成了老大，對球隊的新人也是非常照顧的，據說2003年大巴當時在馬刺，因為上場時間很少，加上本身是中國人，大家很少和大巴說話，但是鄧肯會主動接近大巴，還拉著大巴一起打遊戲。人送「聖安東尼奧攪基大隊」美名。而放眼聯盟其它球隊，其實是不容易做到的，比如科比，是認準一定要做湖人老大，前期奧尼爾是老大，出現不合，奧尼爾遠走東部，OK組合散夥，後期戰鬥力下降，仍然較為偏執，導致晚年略顯凄涼。而詹姆斯自不用說，地位是高於教練的。他倆能夠成為劃時代的球員，說白了是籃球天賦幾十年一遇，而鄧肯在中後期的籃球屬性已經不是統治級的了，但精神屬性一直都是。

鄧肯這樣幾乎完全聽從主教練指揮又沒有什麼脾氣的球隊領袖是非常少的，而波波維奇這種頂著主教練的頭銜卻幾乎掌管馬刺的教練更是難得，不僅如此，他們都還有非常強的能力……

其他球隊也只能學學馬刺的戰術了。

其實雷霆不就是嗎？馬刺擅長低位淘寶或者變廢為寶，遠的帕克，馬努，近的格林，希爾，迪奧。雷霆擅長樂透選秀，幾乎每次都能選到明星球員。杜蘭特，哈登，威少，傑夫格林，伊巴卡，包括現在打的不錯的雷吉。兩隊都是小球市，因此巨星都不怎麼願意去，只能內部培養。但馬刺不同於雷霆的是，球員願意為了團隊降薪留隊，而雷霆的哈登……其實這種對巨星吸引力不大的球隊來說，一個好教練要遠遠比一個mvp重要。而內部培養是相當耗時間的，如果有錢幹嘛不組個三巨頭或者4巨頭……

因為啊，馬刺算是比較歐式的球隊吧，有超級明星，但是更加team,

重要的是球隊文化的建立，從冰人，上將，再到石佛，卡哇伊

最重要的是其他球隊沒有諸葛維奇