CBA球隊到底需要凱撒、尤納斯這些洋教練,還是需要郭士強、李春江這些本土教練?
謝邀,在CBA球隊中,不管是洋教練還是本土教練都是習以為常,我們可以看看已外教為首的尤納斯、凱撒所在山東隊和廣東隊在今年的CBA聯賽中,都進入了四強球隊,所以說他們的表現是差強人意的,而本土名帥李春江和郭士強這些教頭現在也是後發制人,在排兵布陣上與外教相比也是互不相讓,平分秋色。
中國特色管教理念和洋教先進管理理念。
CBA球隊國內的核心球員80%都是俱樂部從小培養年輕苗子,本土教練不管是對他們生活,還是籃球知識、籃球技巧、包括心理輔導都是相互相成的,而洋教對於CBA球員來說僅僅是戰術理念和球隊既戰能力體現,對於年輕人的培養和球隊的長遠發展是不利的,他們面臨更多成績壓力,因為對於他們這種高薪外請的明教都是有自己的執教風格,在球隊的戰術和人員配置都有自己理念,這一點比本土教練是一大優勢。
群雄鹿割,諸侯爭霸。
從本賽季來看四強球隊,其實那支球隊都沒有絕對統治力,不管是尤納斯帶隊八冠王山東隊失守東莞1-4慘敗郭士強指導的遼寧隊,馬上進行搶7大戰的廣廈和山東隊都是背水一戰,我們可以看到讓人詬病尤納斯的7人輪換陣容,臨場應變不足的郭士強指導,固執的凱撒,脾氣火爆的李春江,如果山東隊搶7輸給廣廈,那麼本賽季的洋教就宣告敗下陣來。
我覺得最好方式就是外教和本土教練相互相成,技巧和戰術方面以外教為主,球員管理和生活、心理輔導方面以本土教練為主這是最符合中國聯賽的教練角色。
外教和本土教練是職業聯賽非常司空見慣的,中超外教非常多,本賽季中超只有三名本土教練,而CBA以本土教練為主,進入四強的球隊有兩支是外教,外教和本土教練各有優勢,我認為外教有高水平的技戰術思路,而本土教練更了解我們的國情,未來CBA聯賽應該是以本土主教練為主,外教可以當助理教練,中西結合的教練組才是未來的思路。
如果半決賽中廣廈淘汰山東,那麼外教將會全軍覆沒,尤納斯執教的廣東和凱撒教的山東將無緣總決賽,李春江和郭士強將會在總決賽中相遇。不可否認外教的先進理念,當尤納斯手下擁有最強國家隊球員時,他可以在北京奧運會上率隊打進八強,當山東隊陣容深度非常強時,凱撒也能把球隊帶進四強,外教的戰術體系相比我們本土教練是有一定的優勢的。
但是外教也不一定是最合適CBA聯賽的,首先來說我們CBA的聯賽還是以外援為主的,各支球隊如果找到兩名出色的外援就有進入季後賽的實力,反之如果選擇兩名平庸的外援,有可能就進不了進季後賽,CBA還是講個人能力的聯賽,擁有好的外援和國內球員,外教才能將戰術融入到球隊中去。
尤納斯的出局和凱撒的固執也折射了外教的不足,比如他們用人固執,按著自己的思路執教球隊,聽不進各方的建議,尤納斯堅持使用七人輪換,凱撒不喜歡使用張慶鵬都是例子,他們來中國的目的應當是掙錢,以球隊的成績為第一位,他們不會培養年輕球員,使用年輕人或是球迷喜愛的球員,可能會影響到球隊的成績,成績差也他們就有下課的危險,這也是可以理解的。外教在管理方面也不同於產國教練,外教對球員管理一般是放縱,不會過多干涉球員的私生活,他只是負責給球員灌輸戰術,中國球員又不自律,聽之任之很有可能就不能很好的完成教練的要求。
本土教練一般是家長式管理,球員除了訓練和技戰術以外,還需要管理他們的生活,比如不能玩電腦、談戀愛等等,中國球員從小習慣了這種管理模式,一旦外教管得鬆了,他們自控能力很差,本土教練的管理還是符合國情的。本土教練相比外教,他們更容易變通,培養年輕球員方面他們也要比外教更好。
CBA未來最好的模式,就是主教練是本土教練,外教可以出任助理教練,甚至在比賽中負責技戰術安排,CBA有些球隊就是這樣的配置,像深圳的吳慶龍雖然是主教練,但是暫停時是外教在指揮球隊,本土教練負責球員管理,外教來管戰術,這應該是最好的選擇。
其實從整個系列賽看,我覺得不管是廣東宏遠的主教練尤納斯,還是山東高速的凱撒在執教水平上面,都是輸給了本土的教練郭士強與李春江!
謝謝誠邀!我覺得不管是洋教練,還是本土教練,只要是為了中國籃球事業長遠發展著想考慮的,並付諸行動的,就是好教練,我們就歡迎他,需要他。目前看來,象凱撒、尤納斯這樣的只考慮俱樂部的成績和自己的飯碗,而死用明星球員,主力球員,而不去培養和挖掘年輕球員,只吃現成飯,不為中國籃球的未來著想,不培養造就籃球新人的教練我們極不歡迎的。
所以說,一句話,在中國,能用新人,善用新人,為中國籃球源源不斷地培養人才的教練不管是土的,還是洋的,我們都歡迎。反之那些只為俱樂部成績而保住自己飯碗和獎金的教練,也不管是洋的還是土的,趁早滾蛋!
在CBA的歷史上,外籍教練倒是不少,但好像還沒有哪個洋教練帶隊奪冠的。單單從這一點上來說,就基本可以認證一個事實,外教大多不適合CBA,至少執教的理念和中國籃球的環境並不十分吻合。當然,這只是個人見解,起碼到目前為止應該是這樣的。
謝邀!沒有什麼需要不需要的,也不用管那麼多,白貓黑貓逮住老鼠才是好貓,這個毋庸置疑!在郭士強與尤納斯,凱撒與李春江的對決中,顯然土帥比洋帥表現得更好,也更優秀。
洋帥相比於土帥,技戰術水平更加靈活,比如雅尼斯,帶領殘陣北京隊打出了漂亮的「歐洲籃球」,等等。但是,外籍教練在執教上,有的太過於固執和古板,比如卡撒、尤納斯在掌控比賽形式、與俱樂部和球員相處上有短板。
如果您喜歡我的文章,可以關注下,也可以點「贊」,支持下原創!
遼寧與廣廈都有後起之秀,有板凳深度。廣東板凳最差,累死主力也無法前進了,山東本來板凳不錯,但主帥依然固執,被迫無奈才用張慶鵬,一手好牌也打爛了,實在可惜。
我覺得各有千秋,不過我更願意稱呼為本地教練和外地教練。
首先,本土或本地教練對隊內球員更加了解,各個方面比較容易掌控,而且教練員本身和球員更容易達成統一的地區榮譽感。畢竟球隊外援有限,戰術的變化更多的要依靠本土球員完成。所以這方面本土教練員更具優勢。缺點,戰術的局限性,由於受到教練員本人的經歷限制,其儲備的戰術大多屬於國內球員的公共體系。
反之,外籍教練一般都具有比較高的教練資歷(不好的球隊也不會請),給球隊更容易帶來先進的籃球理論。新的戰術打法會在理論層面領先其他球隊。另外在外援的使用和與本土球員的融合上也相對容易。缺點,對國內球員掌控力不足,其先進的戰術理論需要長時間的貫徹,短時間內難以形成戰鬥力。另外難有歸屬感,責任心和榮譽感不如本土教練。
總得來說,本土教練強於實用性和心裡層面。外籍教練強於理論和戰術應用。球隊應根據實際需求進行選擇。
這個問題提的夠尖銳的,說到底還是,似有決定的意思。本人談些見解,望不吝賜教,說外國教練固執、國內教練如何如何,下面綜合分析一下,廣東教練尤納斯,外教接任該隊目標自然是奔著冠軍,是要出成績的,國內教練亦是如此,一把牌在手裡,主力替補分工明確,遇到傷病就是麻煩,單兵素質低的上不了檯面,反而成了被攻陷的對象,如之奈何?老尤還是將廣東帶至四強!不行嗎?再說山東隊外教凱撒,同樣帶至四強,但過分依賴三外援為主,卻打造不了強力替補輪轉,造成主力勞累輪轉脫節,攻防兩端漏洞百出。山東與廣東最終均是倒在輪轉陣容上。反觀廣廈本鋼兩隊,一個是年輕隊員居多打球的也多,外援給力,一個是季後賽經驗多,陣容厚實,起伏不定,但都有一個共同點,就是幕後均有外教,廣廈有位NBA名宿級的元老助力,據說是李春江的師傅!事實就這樣。但本人由衷的提出一位外國教練,著實令人佩服,那就是北京隊雅尼斯!廣廈也好,山東也好,廣東也罷,遼籃與之對陣一如往常,唯獨與北京隊打的直至現在歷歷在目,何其激烈!雅尼斯把北京這支殘陣帶的如此強硬!攻防兩端的戰力尢其是外線稍不注意揚手就是3分!好好的給遼寧隊上了幾節課!治軍嚴厲、執行力強、內外銜接方面給遼籃製造了很大的麻煩!下賽季不出預料的是CBA各支強隊的勁敵。話說回來,廣廈與山東隊今晚決戰,預測廣廈出現的面大,也希望山東隊出現奇蹟,假設浙江廣廈與遼寧本鋼兩隊對決總冠軍,兩位本土教練的鬥法定是廣大球迷期望己久的籃球大餐!究竟哪支球隊問鼎,咱就拭目以待吧!
推薦閱讀: