其實不喜歡回答這個問題，但是又怕你們被誤導。說兩句。

日本人主流分兩派，

一：根本不知道怎麼回事，畢竟現在的教科書都兩句話帶過了，就跟現在的中國學生不知道韃子入關有多血腥一樣，連課堂上都學不到的東西你還指望學生去課外了解？平成年生的大部分是這種人。

二：知道，但是覺得中國人在某些地方歪曲事實，因為媒體一扯到這個話題就想方設法洗地，最著名的就是南京大屠殺到底死了多少人之類的話題。

第三種就是「愛國分子」了，畢竟是非主流就不談了。

經過媒體的長期熏陶，日本人一談到中國就是覺得中國人很裝、外交部很裝、很沒下限、雖然你現在牛逼但是你這麼沒下限以後一定好不了、川普帶領的美國才是未來自由世界的代言人。酸得不得了。不過這也不能全怪日本人，美國爸爸不准你報道的內容你也播不了，吹吹中日友好也許田中角榮那會還能勉強進進主旋律。

日本的國家屬性在我眼裡充其量也就是個美屬自治州，所以談論日本人對侵華認識這種話題根本沒意義，日本人成天生活在楚門的世界裡他們怎麼看你你真的在乎嗎？

不過話又說回來，村上春樹那種連孩子都不敢生的謝罪思想又太過了，日本人這種不是左就是右的極端性格真的很噁心，什麼都會，就是不會好好活著。

一般好好上過高中的人都知道日本帝國如何變成軍閥手裡的玩物，如何侵略中國的。甚至立頓調查團-國聯脫退這些都是重要考點。至於日本軍的種種殘虐行為雖然沒有中國歷史書上敘述得那般詳細，但是也有提到了各種殘殺平民的事件。這種人自然不會否定侵略戰爭的事實，多數人還是把責任歸咎到軍閥身上，少數人會思考是否國民也放任了軍部這個怪物的成長。

不過要是看網路上，現在有些高中歷史學成渣的人對於各個國家的認識存在錯位，甚至產生了一種錯覺，認為"日本帝國發神經去打了世界前三強的美，蘇，中，然後被暴打了。"對於這種人，他們自然認為中國有些得理不饒人。

其實我也有一點特別好奇的。中國人似乎每每說起自己的國家被侵略的歷史時，都異常興奮，慷慨激昂，彷彿是自己的榮光一般。這種"心態"我也很難理解。

這個要看受教育程度和收入。這兩者越高，對歷史認識的越清晰，就會勇於、並且理所當然的承認日本曾經侵略過中國，給中國帶來了很大的痛苦，哪怕知道日本政府在歷史上以國家政府的立場做過多次道歉。特別是在大學裡，老師們提到這段歷史時，會一臉沉重地告訴學生這是日本人所犯的罪，給世界帶去了無法想像的破壞和損失。

但在位於社會底層的低收入、只受過低等教育的日本人中，會出現大量的鍵盤俠和過激民族主義者，他們將自己的不幸怪罪於社會和外國，歧視、侮辱外國人來發泄自己的不滿情緒，哪怕知道歷史的真相也會拒絕承認、否認日本曾經侵華。不只是日本，這種人廣泛的存在於各個國家的社會的低收入人群里，雖然數量不多（看該國的經濟發展水平），但也稱不上是罕見。

與其說是否認侵華，日本人的想法是「我們是二戰受害者」，所以在中國人眼裡會感受為日本人不尊重史實，會感到憤怒。

日本人的邏輯是這樣的：參加二戰是財閥自己的決定，我們是被強征入伍，是沒有力量反對的，看我們這麼慘還被美軍轟炸，還被原爆，我們太慘了！唯一被原爆的悲劇國家，全宇宙最慘！哭死！中國人要怪就去怪財閥，讓我們受害者道歉、承認侵華是個毛毛道理，煩得要死哦！我們可跟德意法西斯是不同的！

所以讓日本人道歉是沒用的，越讓他們下跪，他們越會覺得自己更可憐，越是受害者，越覺得我國都是仗勢欺人sb。他們也更不會去正視歷史。

這個邏輯也不能說完全錯誤，因為民眾確實是受害者，但也不是完全無辜，也不是不需要反省：如果戰前民眾能夠推翻大日本國憲法，如果戰前的日本人能夠尊重他國人類的生命，加把勁搞搞反對派，結局就會改變。

日本人認為自己沒有錯的想法真的很奇葩，所以事到如今還有人（約等於大於自民黨）鼓吹戰爭、鼓吹改憲，把立憲主義當廢紙一張——因為根本就沒拿二戰反省過自個兒。

與其強迫日本人道歉，讓他們更不願意正視歷史，還是給他們灌輸和平主義，讓他們記住戰爭會讓自己和親人也很痛吧。

也畢竟我國提倡的牢記歷史，初衷也不是為了強迫他國給我國下跪求饒，而是督促他國以及自己，勿忘和平、反對戰爭。

有時候也要自省一下，當自己和戰前日本處於同樣的狀態時，我們真的不會發動戰爭嗎。我們要是發動了戰爭，事後不會賴在zf身上嗎。 如果回答是會的話，我們又和日本鬼子有何區別呢？

謝邀。

這個得分年齡段。

年輕人很多人都不知道怎麼回事，初高中教科書上就寫著發生了日中戰爭，然後日本敗了，還挨了兩顆原子彈。

輕描淡寫得很。彷彿就像是我們歷史書上寫著白起活埋趙國四十萬俘虜一樣。

很多年輕人都會覺得這件事離自己很遙遠，或者說根本不關心。如果認罪的話，那麼讓當年那些人認罪好了，跟自己沒有關係。

我覺得認不認的都沒有多大意義了，只要我們記住這段屈辱就好。記住，不斷地強大自己，然後時刻保持著警惕。這樣就沒有人敢小瞧我們，即使有不長眼的，我們也能輕易消滅掉。

推薦閱讀：
相关文章