為什麼電腦在較輕鬆的運行環境下使用起來會卡(就像打開幾個文件,多打開幾個就會未響應,也不是用啥高要求的軟體啊),用手機很少這樣的情況,反應還快的多,你要是說系統不同造成的,那我想說,既然手機系統能夠另闢蹊徑達到同樣的效果,那電腦為什麼偏偏還要用windows這種嚴重拖累電腦的系統呢,電腦後台運行這麼多程序本身就是電腦系統的不夠好造成的,而不能就認作是電腦卡的原因。而且感覺電腦的穩定性也差,動不動需要重啟,雖然重啟能解決問題,但是我想說,現在各種硬體配置都在升級,但是能不能解決下最基礎的體驗問題,這種小毛病老是說重啟下,重開下,這本身也不好吧,電腦系統的開發者難道將這種小問題全拋給諸如重啟的操作解決?現在好像性能使勁往上沖,基礎細節問題總是不解決。鬱悶。。。

題主電腦配置:8750H/8G RAM/1060 6G/256G NVMe+1T HDD


我覺得題主應該是沒見過手機跑分過程中屏幕花屏燒成磚的情況。

如果題主認為電腦就是用來執行和手機相同任務的,那麼你可以直接用iPad或者安卓平板。不是說蘋果A12X吊打i5嗎?可是你會發現用Safari打開某破站一萬彈幕視頻的時候,網頁會在兩三秒後無響應,但在無響應前是流暢的。因為OS X或者iOS採取不流暢就關閉這種策略,Windows會嗎?它會在卡頓的狀態下持續工作。運行起來卡的軟體幾乎不會在手機上出現,因為用手機的人要的是方便,不是等待;電腦就不一樣了,你把它放一邊不管做圖像合成和渲染幾個小時也不會出任何問題。

所以題主你認為手機流暢是因為軟體不會被設計的那麼變態,電腦上自然可以肆無忌憚的設計複雜的程序。這比較起來完全兩回事啊。


不知道你用過妹子的電腦沒有?是不是很卡?明明是同樣的配置?為什麼會這樣?

難道現在還未發現,電腦卡不卡,取決於硬體的同時更加取決於使用者?至少在 Windows 上是強烈的如此吧?

你用的手機,Android 系統(我估計是國內定製版)和 IOS 對後台都進行了強有力的限制。在 Android 中幾乎任何第三方的後台進程都有可能被回收掉,IOS 更是一般應用都不具備長時間後台運行的能力。

這放在 PC 系統上是不可想像的。若因為你使用 Chrome 上網,導致才放下一會兒的 Office 中的文檔編輯丟了,什麼後果?你正在玩吃雞呢,跑圈中心苟著,打算後台掛機看個短視頻。視頻看完了,你也掉線了,甚至遊戲都可能被關了,什麼後果?

你再直接數數 Windows 日常多少個進程,Android 和 IOS 又有多少進程。Windows 上要前台多少程序,Android/IOS 上能前台幾個程序。


當然,我的目的無非是想說 PC 系統和手機系統的使用程度差異很大,並不是企圖解釋「很卡」、「未響應」之類的現象。這在我看來是不怎麼會用電腦的人經常出現的問題。還有如果硬體不行了,例如硬碟速度已經很慢了,也會出現。

要驗證「嚴重拖累電腦」這種說法,你首先把所有第三方程序都關掉。然後觀察,是不是 Windows 自身仍然保持了對 內存/CPU/硬碟 等資源的高佔用。如果是,那麼 Windows 嚴重拖累電腦,如果不是,那 Windows 怎麼拖累你電腦了?


話說我上學的時候,使用過一個配置極其辣雞的奔騰處理器的筆記本電腦。別人都是 i5/i7 了已經。但是總有人奇怪我的系統為什麼這麼流暢,他的就卡得一逼。大概和題主是一樣的情況。


你要是手機 app 也要求只能用 2009 年就已經有的 API、只能用 2009 年那個版本的庫,絕對會比電腦還卡


為什麼你會有這種想法啊....

如果有電腦在我身邊,我基本不會有什麼打開手機的慾望...


隨著時間改變,很多人已經沒有機會體驗PC。

所以,缺乏客觀公正對比讓很多人都會以「現在」的手機,對比「以前」的PC

以下為原答案:

==========================================================

為什麼手機速度會快?是洋蔥,他們在手機里加了洋蔥。。。。

(大家都說看不懂洋蔥是怎麼回事,其實是我玩梗失敗了而已,現在補充一下圖,我想表達的就是這個意思)

天壤之別的 SSD vs HDD

手機與PC之間因理念和習慣不同,速度差異如下:

1.硬體(硬碟)差異(高速小容量 VS 低速大容量)

2.系統差異(兼容性VS專一性、多任務 VS 單任務、 常駐任務 VS 智能任務)

3.軟體差異(專一軟體 VS 通用軟體、義務開發VS有償開發)

4.成本差異(年均低成本折算VS年均高成本)

1.硬體(硬碟)差異

PC存儲:大容量,低速度(當年也是很快的,畢竟對標的是軟碟機和光碟機)

手機:小容量,高速度。

PC使用的是機械硬碟,這個是手機想要做但是做不到的(諾基亞 N91【感謝指正】,8G機械硬碟,硬幣大。也算是小黑科技吧)。不管怎麼說,移動設備的存儲依然是以高速低容量為主,而同樣的預算在台式機上面,還是大容量。

自從固態硬碟出現以後,這個現象就被打破了,windows啟動速度從 60秒 縮短至 15秒,也是一個質的飛躍。現如今,搭在了SSD的PC,在任務處理上,會天差地別,想像一下IE秒開吧。(答主曾經喜歡用一款將內存虛擬成硬碟的軟體,開機自動載入程序到這個虛擬盤,速度不要太爽,2014年的事)

2.系統差異

2.1 兼容性

PC一向是以兼容性為最高權重,試想一下每種晶元,每種系統,每種軟體都做到兼容。。。對於微軟來說也是一項極大的挑戰,以至於想要徹底的全新改造系統,難度大到需要從WP系統迂迴回來做win10。。。。(答主自WP跟隨內測過來的)

手機呢?就那幾個硬體,幾乎沒有外設,開發優化起來極容易,猶其是ios,全程一套系統順下來,蘋果甚至連解析度都設置成倍數關係。

2.2 多任務 VS 單任務

說手機流暢的前提就是,是否是多任務。在 PC上,多任務已經是默認存在,PC有多努力,諸位造嗎? 但是手機一旦能開兩個窗口,大家就紛紛的表揚。。。可是手機能一邊瀏覽素材,一邊貼到PPT中,完成列印,郵件發送,順便還能聊個天的流暢操作嗎?因為手機的屏幕不夠大,所以就不用比多任務嗎?任何一個移動設備,敢這樣來嗎?

2.3 常駐任務 VS 智能任務

對於內存的應用,win和 安卓/ios不同。 win平台的內存是按需分配,需要則開,不需要則關閉,當達到物理程序界限的時候,則要調用虛擬內存。速度將大打折扣。

安卓/ios內存是按地位分配,地位高的程序(高頻/被判斷為高頻)的程序,一股腦的佔用,這樣在調用這些程序的時候,速度就會很快。可是也存在著,沒有被「臨幸」的程序,深宮清冷啊。。。。

舉例說:

假設CPU = 人(抄書)

內存 = 工作的書桌

硬碟 = 儲藏室書架

抄書的過程,分為三步

書架取書 - 桌面抄書 - 放回書架

那麼,正常的單任務的工作情況是這樣的

win: 書架取書 - 桌面抄書 - 放回書架

安卓:把要抄的書提前(開機)放在桌面上 -

桌面抄書

IOS:同安卓

對於安卓和 IOS,會提前計算是否今天可能抄到這本書,如果能,就在開機的時候直接載入(放在桌上)這樣,對於已經在桌上的書

安卓/Ios 都會省去載入(跑到儲藏室取書)的過程,想抄就抄。而且,抄完了,還不放回去,長期攤在桌面上。

win則不同,你可以將暫時不抄的書送回去(關閉程序),甚至你可以有條理的做一項,放回去一項,而不是全部攤在桌面上(任務欄滿是程序)畢竟PC經歷過內存金貴的時代,答主(2003年的時候,碰見寶島公投,加上棒星暗中操作市場,當時的256M內存,居然高達¥350(書桌3W)。所以,PC的很多理念都是節約內存。而不是鋪張浪費(過日子)

對於PC來說,每次任務,都需要取書(大量耗時)- 抄書 - 換書(大量耗時)所以,單獨任務看起來時間很長。

而對於已經打開的任務,我們習慣的稱之為多任務,而不是稱之為快速啟動。

而IOS和安卓不同,高頻任務會通過演算法常駐內存並休眠(攤在桌面上),需要的時候直接激活(打開便可以抄)。這也就是安卓的內存清理是一個偽命題。因為安卓用戶不需要潔癖的,反而更像是邋遢的人。

但是。。。

但是所有事物都有其適用範圍。

常駐內存的方式,會被另外的事情所打破。那就是低頻應用(冷宮也許皇上也想去看看)

如果低頻程序被需要,對於win來說,毫無影響,因為 win一向是一視同仁。

對於 安卓/ios來說,就不同了

安卓:幹掉一個系統常駐的程序(將書合上,放回儲藏室書架,再從儲藏室中拿到冷門書,拿回來抄),載入冷門程序使用,這樣,其實是耗費的雙倍的時間。當然作為杠精一定會問,如果被幹掉的程序,再次被用呢?安卓 。。。安卓的卡頓更多地時候也就出現在此。

至於 IOS,要比安卓更有優勢一點,IOS會提前釋放一點點內存,悄悄地,和緩的釋放,在其高性能硬體的掩護下,這個動作幾乎不被發現。但是到現在還用著 Ipad mini2 的答主表示很痛苦。(mini5 地表最強小pad 真好用。)這個也算是 IOS的理念,強大的硬體在到達臨界值後,就是虎落平陽的感覺。

結論:各有所長,不能作為衡量速度快慢的依據。

3.軟體差異

3.1 專一軟體 VS 通用軟體

成也 瀏覽器, 敗也瀏覽器。

瀏覽器作為最初 PC的瀏覽資源的工具,最後成長成為一個管理和應用資源的工具,眾所周知,PC得應用,很大程度是對資源的應用,資源的來源,隨著網路的普及,更多地來自於瀏覽器,所以,瀏覽器變成了獲取資源,管理資源和應用資源最重要的載體。那麼一個不是不怎麼高效的架構,靠著縫縫補補的去適應源源不斷的客戶需求,IE多年來一直吃力不討好,兩面不是人。尤其是谷歌瀏覽器給予其的毀滅性打擊,導致 即使流暢如 Edge,也無法將其撼動。孱弱的性能,低效率和各種BUG(病毒利用)導致 瀏覽器的表現差強人意。各種插件也為瀏覽器的惡名添磚加瓦,flash便是一個 IE 2.0版,Flash得盛行,從開始的動畫,到後面的遊戲,視頻,可以說讓網路變得精彩紛呈,但是其糟糕的優化,也讓 4399 這樣的小遊戲,QQ空間這樣的小界面都會卡到懷疑人性。 硬體廠商應該更喜歡這樣的插件吧。

所以一個有針對性的,專用程序,一個早期的淘寶的流暢性,讓人第一時間對著行將就木的 IE吐了一口。畢竟流暢度簡直不能同日而語。可是還是想要說可是。 就像那句話「分久必合,合久必分」,當年PC將所有功能都在IE中實現,導致 IE等為了通用和兼容,犧牲了很大一部分性能。則出現了專用的 APP,可是當APP數量多到手機都無法裝下的時候,尤其是安卓,超出 內存1G*15的 APP數量,會導致手機在選擇載入什麼程序進入內存的時候,發生很大的問題,引起卡頓。這個時候,劃時代的微信小程序,有一次將一些APP繼承在「微信瀏覽器」中。這樣減少了一些極低頻的程序佔用手機空間,但是,小程序的體驗,誰用誰知道。因為不但可以像IE一樣一統天下,而且還像IE一樣卡頓和莫名BUG。。。。

總結:用專用 APP來對標 IE下的通用程序,是不對等的對比行為。

3.2軟體收益對比

喬布斯的成功,不僅僅是硬體和偏執。諸位看官一定問,那麼PC就沒有專用 APP了

嗎? 當然有啊,必須有啊,每個軟體,都是專用 APP啊, 可是體驗為什麼不盡如人意呢?

原因有二,喬幫主威武。

3.2.1 軟體開發者的哭訴

試問一下用過PC的人,有幾個人堅持用正版軟體? 答主常用的沒有一個是正版的。。。。。汗顏。。。 Auto CAD動不動就 ¥4000+ office一套便是 ¥2500起步,即便是 win本身,有幾個可以用到正版的?那麼辛辛苦苦做出來的軟體,大家能盜便盜,能註冊機,絕對不CD key. 就算是要買,根本就沒有途徑啊, 先款後貨導致,根本沒有幾個人敢買。這樣開發者利益得不到保障,人家吃土給你開發啊。。。上帝嗎?

ios / 谷歌商店呢? 不花錢你沒有軟體用。所以,開發者的軟體是有回報的,做軟體是賺錢的。所以,喬幫主真正的做活了這個行業,自己抽的也是心滿意足(也許不是)。當年塞班要是有喬幫主的思想,也不至於這樣,比如答主使用的塞班時代的 資源管理器 x-plore,塞班追至安卓,真的慶幸作者能堅持下來。

X-Plore 真容,類似 Total Commander 的雙窗口資源管理器,在選擇複製上面,體驗非常不錯。配合一些多功能插件,諸如send anywhere,也是極其好用。還有一些實用小工具,比如手機做文件下載伺服器,PC可以通過IE直接瀏覽手機內容。或者乾脆如答主的方法,PC開一個完全共享文件夾,手機拍完照片,一鍵備份到PC。 PC做好的文件,又可以直接複製到手機。非常的方便。強力推薦。(手機版的 TC也是很不錯的)

蘋果/谷歌商店的免費軟體怎麼活?也是有辦法的,就是內置廣告。不過這個是答主不看好的地方,因為內置廣告嚴重地侵害了使用者,答主的3-4歲的孩子,在玩一些小遊戲的時候,經常被限制級的暴力廣告侵擾(如有一個虐待木頭玩偶的視頻),想要去廣告要高昂的費用。建議蘋果商店增加廣告分級推送功能。這個就要說到PC了,你說QQ那麼努力的佔據你的電腦,彈個窗就讓你們那麼大的意見。。。。

3.2.2 軟體中的寄生蟲

用過win軟體的人,不受捆綁拼盤,便是偷渡的全家桶。一步踏錯終身錯,下海伴舞為了生活。。。。(唱出來的都會暴露年齡)。到處的流氓軟體,防不勝防,你不知道什麼時候裝的,你也不知道幹什麼用的,什麼時候彈個軟體給你,卸載的時候各種賣萌哭求。對此我只一句話,滾蛋。因為沒有正規的途徑,導致軟體使用體驗極差,每個軟體都需要去對應的商店去下載,體驗不是一般的差。

總結:移動端APP商店,完勝。

(UWP,你可長點心吧)

4.成本差異

年成本折算

答主在前2年組裝了一台瀏覽用的台式機。華擎的 H110 + 芝奇8G + 奔騰G4500(鹹魚全新至寶) + 2T硬碟 + 台達電源 + 笨球顯示器 + 閃迪 256G + 先馬小黑洞 ,大約是 ¥2800, 預期使用壽命 7年。年使用成本 ¥400.

同樣配置的手機, 以低價旗艦,¥3000計算,預期使用壽命,僅僅是 3年,年使用成本

¥1000.

總結:使用成本差別很大。

綜述:

手機之所以感覺比電腦流暢

1.對比不全面,感受比較主觀

2.專用程序對體驗提升較好

3.手機的實際成本遠高於PC

以上絮絮叨叨,權作拋磚引玉

另,接受批評和指正,謝謝。

排版較差,待PC上完善,手機屏幕抓狂

為什麼奔騰G4500是答主的至寶?因為恰到好處啊

HD530 顯卡,可以應對暗黑3的低特效。

G4500的CPU部分,也算是距離 I3 6100最近的奔騰了,性能甚至相當於其90%。

同樣的CPU的 G4400,顯卡被閹割成 HD510。 所以答主鎖定以後才發現,這貨根本就是一個概念產品,本來數量了就不多,京東之類渠道早已經不再供應,長期缺貨,所以答主迫不得已選擇了鹹魚。。。。然後真的被我發現一個兄弟,電腦城拿來的貨,一直沒有開封。。。。


推薦閱讀:
相关文章