我們昨天介紹了，比爾·蓋茨也成了比特幣的懷疑者，但是與此相反，雖然國內政策是嚴格限制的，但是區塊鏈還是火得一塌糊塗。

2018的新年，大佬們扎堆的「三點鐘無眠區塊鏈群」以霸屏的形式在鏈圈和幣圈引起了熱議，微信群的名稱都透露出連睡覺都浪費時間的焦慮。

我想在今天跟大家再重溫一下我們對於比特幣和區塊鏈的基本看法。

一、重溫「傳統觀點」

第一，比特幣是有價值的。

因為它是第一個虛擬貨幣，第一個就會讓公眾形成一種公認的價值信用，它能夠做到防偽，它能夠嚴格稀缺，它可以無限可分，這些東西加總起來以後，使得它成為了一個真真正正的貨幣。

其實很多人說，黃金、白銀為什麼有價值？是因為它們值錢，其實不是。如果說大家不承認它有價值，它就不值錢了。

所以，我們一直強調比特幣沒有問題。

第二，區塊鏈也是有價值的。

首先說它是分散式的、去中心化的，這樣避免了一個中心化的系統的諸多問題，另外，因為它的記賬系統能夠認證防偽，而且能夠溯源，所以也會有諸多的用途。

第三，ICO 是沒有價值的。

很多人說 ICO 不是能夠幫助這些創新企業、創業企業融資嗎？

其實我認為，整個資本市場走到今天，傳統的融資途徑基本通暢，不管是風險投資、天使投資還是眾籌，都還是有那個途徑的。

連那個途徑都融不到錢的項目的成功率會極低，而且現在看起來，ICO 項目大多數都會迴避傳統融資途徑當中必然會問到的問題。

• 比如說，你的產品到底是怎麼樣的？
• 比如說，你的業務市場如何能夠做起來？

現在的 ICO 都聲稱做一個白皮書，但是這白皮書里基本上都是講我的技術怎麼怎麼樣，而且這個技術無外乎就是現有區塊鏈平台，比如說以太坊這樣的平台的一個簡單延伸而已，而沒有太多革命性的突破。

第四，後起的新發的貨幣都沒啥價值。

當然有人說不對，你看今天依然有很多貨幣在很短時間之內會翻很多倍，10倍、20倍、100倍。

當然了，在我們都知道的那個著名的泡沫事件「鬱金香花球事件」當中，如果你早早入場、早早撤離，也會賺到錢。

在現實當中，我也聽說過有人炒那些比特幣以外的貨幣賺到了錢的，但是現實當中，很少見到賺了錢就離場的，也就是說，今天靠炒虛擬貨幣賺到錢的人都還在場內，他們的錢還在場內循環著呢。

那麼就有問題了，如果有一天這個市場崩塌掉，他們賺到的錢還能不能兌現呢？

這就是個很大的問題，所以，我認為今天不是判斷這些虛擬貨幣是否能給大家帶來足夠盈利的足夠好的時間點，因為潮水退去之後才能看到誰在裸泳。

二、分享「新觀點」

第一，區塊鏈的革命性確實很大。

但是，因為有很多人拿區塊鏈比喻互聯網時代，我認為現在即使是互聯網時代，也是互聯網的前期，就是當年那個 BBS 的時期。在這個時期進場的未必是未來贏家。我們都知道，那時候名氣最大的公司叫瀛海威，但是後來勝出的是新浪、搜狐。

第二，區塊鏈的普及性其實很小。

因為它要分散式記賬，所以造成一個系統一旦做大了以後，交易都很難做到實時。另外，它的前端使用體驗也很糟糕，你要是裝過一個完整的區塊鏈錢包，你再去等著區塊鏈錢包完整地複製區塊鏈，你就知道那個體驗有多糟糕了。

所以，其實我認為現在所謂的布局也都是起鬨，因為連技術都不全面，就像當年 BBS 的時代你投資投不出新浪一樣。

區塊鏈的效率和它本身的記賬系統有直接關係，因為區塊鏈公平性的保障是要記錄到一半以上的賬簿里才能保證不被篡改。同樣在這樣的系統里運行起一個應用來，工作量就會巨大，當然效率就很低了，所以區塊鏈應用很難做到實時。

當然，可以有一個辦法，就是加上中心化的中間層，但是你加上了中心化的中間層以後，又會存在被篡改的可能性，因為又不是分散式的了。

所以，今天雖然有人拿區塊鏈比喻互聯網時代，但是這些技術問題沒解決，所以現在的區塊鏈業務都相當於互聯網時代的 BBS 和瀛海威。一旦這個問題解決了，互聯網時代才真的來臨，如果要拿區塊鏈的出現比喻互聯網，那現在就是互聯網門戶出來之前的浮躁期。

第三，區塊鏈項目的創業機會其實很小。

現有落地的區塊鏈應用基本都是大機構發起的，小創業公司充其量也就是發個幣。而未來最大的機會確實未必是在現有的大公司當中，因為未來的我們都知道區塊鏈項目是去中心的自組織的這種平台，這種平台的要求是要把權利交出去的，而現在已經上規模的大公司、大平台就很難做到。

比如說一個賭場已經習慣了能夠自己控制賭客，如果賭客贏的太多，就把他驅離賭場。現在你讓他把這個權利交出去，說我要用區塊鏈做一個公平的賭博系統，他就不一定願意來做。

另外，我們發現現有的創業公司，大多數的模式根本就不成立，因為大多數的區塊鏈創業企業基本上都屬於是說自己有防偽能力就可以做茅台，說自己有信用的跟蹤系統，就可以做招聘網站。

其實茅台成功的原因是能做好酒，招聘網站成功的原因是能積累到足夠多的求職者，你有防偽能力，你有信用跟蹤能力，是錦上添花，而不是雪中送炭的。但是現在的 ICO 基本上都是我說的這個類型。

另外，我們前哨的用戶都很熟悉，我們一直堅持認為， 創新不代表就能創業。

那就像互聯網的超鏈接一樣。超鏈接是一個了不起的發明，甚至說是它締造了互聯網今天的輝煌都不為過，但是這個發明背後並沒有塑造任何的億萬富翁，而只是讓大家都使用了。

所以，我們現在看起來區塊鏈今天的小創業者的狂歡，無外乎是去海外發個幣罷了，而沒有看到他們能夠實實在在地把什麼業務做大起來。而國內在2017年9月4日已經被中國人民銀行全面叫停了，所以它甚至只能去海外發幣。

第四，區塊鏈的創業者現在看起來是充滿浮躁的。

• 一方面充滿驕傲，覺得自己站到了潮頭上；
• 另一方面也充滿了焦慮，希望儘快能夠賺到更多的錢，非常急功近利。

從最近的一些新聞中我們就能知道，經常有區塊鏈創業者當融到了足夠多的幣以後就開始出現爭吵、爭執，甚至玩消失，這都是這個行業浮躁的一個表現。

三、區塊鏈未來的三層機會

第一層，是應用機會。

因為我們講區塊鏈雖然是技術，但是市場一定是在應用層面上的。只不過今天的應用不代表未來的應用，而未來的應用甚至是在今天剛剛只露出個苗頭來，只不過這個苗頭現在不太有人認真地討論，大多數人都喜歡討論發幣，而不是去討論適合區塊鏈的應用有哪些。

我認為有兩個應用值得大家關註：

1. 加密貓遊戲

它是一個虛擬的寵物養成社區遊戲。玩家在區塊鏈上用以太幣購買虛擬的貓，讓它們相互或者和別家的貓進行繁殖，貓的基因基於一定的演算法可以遺傳到下一代，基因的組合和傳遞是不透明的，是不是稀有的品種，也都區塊鏈控制的，這吸引著玩家花以太幣買貓和生小貓。

這個遊戲之所以精彩，就在於你要想培養出名貴的貓來，其實背後的演算法既是標準的，沒人能篡改、沒人能左右，同時又是很難預期的，也就是說你要看你自己的運氣好不好了。

2. 線上賭博

由於它去中心化的特點，沒有莊家能夠操縱，結果完全不能造假，而且加密數字貨幣在交易的時候非常方便和隱蔽，與現有傳統方法相比快速而又簡單。從監管方面而言，用比特幣進行在線賭博處於法律管轄的灰色地帶。

我們給大家提供這兩個例子的點在哪呢？

• 第一個，就是它充分利用了區塊鏈的去中心化的特點，使得你在區塊鏈上面應用的結果讓大家能夠心服口服，不管我得到了什麼樣的結果，我都相信它是完全公平，沒有人能操縱的。
• 第二個，尤其是加密貓遊戲，它其實在一定程度上迴避了區塊鏈計算緩慢的問題，也就是說生小貓本來就有個周期，兩隻貓交配了以後，小貓什麼時候能生出來。當然了，遊戲設計背後其實是你要計算的時間能夠給到足夠才行。

從這些應用我們就看到，其實未來的應用一定要充分利用到區塊鏈的特色，取長補短才能夠找到新的應用的發展機會。

第二層，技術平台級的機會。

我們前面已經講過了，今天的技術可用性還相當的差，不管是後端還是前端都有大量可改進之處。但是如果技術優化到可用之後，很有可能會出現一兩個大型的技術平台。

其實當年比特幣出現之後還有人在搞以太坊，就是希望做成這樣的技術平台，只不過我們現在看起來，以太坊離能夠通用化，尤其是離能夠做到免編程的技術平台還有很大的差距，也就意味著後面做技術平台的人還有很大的機會。

第三層，應用平台機會。

因為區塊鏈能夠使得交易是完全公平的，所以，大家會更傾向於在這個平台上進行交易。當然了，這個交易做什麼，就是你要認真去設計的了。

至於大家為什麼非得要追求公平？

建議大家讀本書叫做《正義之心》，就像當年我給做遊戲的人推薦《千面英雄》一樣，其實一個業務表面看是技術，最後做好了其實都是人性，其實都是哲學。

對於應用平台而言，基於區塊鏈技術的屬性，它的核心是公平性，就是沒有上帝存在，即使是創造者也不能更改規則。這對社群而言是非常有意義的，未來的社群治理很有可能基於區塊鏈，而原型可能出自遊戲社群的治理。

所以說，尤其和加密貓遊戲類似的區塊鏈寵物遊戲背後有大機會，因為很有可能能夠升級為未來的社區，也許未來的 Facebook 就是基於區塊鏈的。

總結來說：

其實被規則控制沒關係，只要平等就好，人類也是被自然規則所控制的。有些規則很無聊，但是沒有人能違反，比如說我們每天必須要吃飯，必須要睡覺，只要大家都是這樣，我就可以遵守。

我認為未來將區塊鏈技術與虛擬世界相結合，甚至應用到真實的世界治理當中，打造一個更加公平、平等、去中心化的真實世界，這才是最值得討論和思考的地方。

四、其他關鍵技術的趨勢洞察

最後，除了區塊鏈技術，我們也想給大家看看最近幾年大熱的其他關鍵技術的趨勢洞察，希望大家能夠從數據的角度看到未來發展趨勢。

這方面需要提到 CSDN，就是國內著名的程序員社區的創始人蔣濤，他最近在朋友圈發了下面這張圖。

這個圖是說 CSDN 社區裡面發現了一個「技術浪潮3倍速定律」，也就是說新技術方向的博客文章數量每年增長3倍以上的時候，這個技術方向就被開發者社區所接納了。

比如說深度學習3倍以上增長的時間是2015年，以太坊是2017年，而物聯網是2018年。

也就意味著什麼呢？

意味著過去一年裡區塊鏈確實有了長足的進步，未來的一年很有可能物聯網是一個新的風口。

在蔣濤的圖裡面，他左側的表格是根據關鍵詞統計的博客文章數量，用這個指標來預測技術發展趨勢。這個圖我認為非常有價值，尤其值得關注機器學習、深度學習和 TensorFlow，也就是谷歌的深度學習系統，這三項的數量增長。

從博客文章數量來看：

• 機器學習從2014年的1870篇增加到2017年的接近12000篇，是原來的6倍多；
• 深度學習從2015年的不到1000篇增長到2017年的6000多篇，3年內同樣保持6倍多的增長；
• 而 TensorFlow 其實更有爆發性的增長趨勢，從2016年的1000多篇猛增到2017年的近10000篇，增幅達到8倍以上。

右側的趨勢圖是從社區的開發者數量來看的，從2015年到2017年，3年內從事人工智慧和 TensorFlow 相關的開發者增幅都接近了4倍，這個是從數量上我們能看到未來人工智慧的發展還是很迅猛的。

不過尤其是你看深度學習和 TensorFlow 的對比，你會得到一個很有趣的結論，就是：

人工智慧的發展將會迅速地普及化，未來會有越來越多的人能夠掌握人工智慧的技能，也就是說它的門檻在迅速降低，這就是我們為什麼在《全球創新260講》第一個月開篇就介紹說人工智慧其實已經過了創業風口期了，因為現在是向各個行業普及的時期。

當然了，普及也有機會，如果你在行業里有一定壟斷性的資源，正好可以建立壁壘的話，和人工智慧結合就正合適。而且普及期也是收入利潤得以體現的時期，所以未來和人工智慧相關的業務，其收入利潤都會體現出來。

另外，我們能看到區塊鏈的博客數量增長也接近去年的3倍，而以太坊則是去年的6倍多，這個說明區塊鏈技術還是有空間的。就像我們原來介紹的，我們認為現在是新浪、搜狐出現之前的互聯網的早期，一旦新浪、搜狐出現的話，互聯網可能就有迅猛的發展，區塊鏈就在這樣的一個階段。

當然，我們要感謝蔣濤，他提供了這麼好的數據，蔣濤說後面還會作更加系統的整理，我也希望及時地把他整理出來的數據公布給大家，因為基於這些實際的數據看未來，才是更扎紮實實的，而不是一些相對空泛的討論。

我們認為，我們就是需要有更多的前瞻性的數據，使得我們每個人對未來的發展都有更加洞察式的了解。

本文來自於：比特幣頭條網

推薦閱讀：

相关文章