在18-19賽季，看湖人比賽覺得庫茲馬和詹姆斯的反應很好，鶯歌在聖誕大戰的表現也很驚艷

只能說庫茲馬更適合這個時代。

類似於英格拉姆這種古典打法的球員，各個位置上限也就是阿德，德羅贊。

當然，如果哪天英格拉姆擁有40%的三分球，45%中投，90%罰球時，我們再說英格拉姆會更合適作為二當家。

這好比，庫茲馬總是可以拿大分，30多40多，但是英格拉姆好像很少。

英格拉姆比庫茲馬更需要球權。

且庫茲馬的對抗，跑位更好一些。

英格拉姆之前模板杜蘭特，如果直接比較，差太遠了。

英格拉姆關鍵時刻還沒完全證明自己。

庫茲馬更執拗一些，沒那麼多負擔，適合大城市。

我感覺庫茲馬可以更早拿到大合同。

當然，如果英格拉姆在馬刺，猛龍，灰熊，老鷹這些球員，不見得不比現在更好。

所以就湖人而言，如今有老詹，自然庫茲馬更合適了。

如今湖人策略，英格拉姆的球權，一方面證明自己，另外需要他保持更好的數據，作為交易的籌碼。

我對英格拉姆沒那麼反感，但是對庫茲馬也沒那麼喜愛，只能說庫茲馬適合如今的小球時代。

對於很多球隊，沒有好的三號位，英格拉姆真可能是好拼圖，例如開拓者。

而相反，如今有德羅贊和阿德的馬刺，蓋伊或庫茲馬這種更合適了。

所以，一切看後面球隊需求和時代發展，就目前而言，兩人離全明星水準還差不少，庫茲馬年齡更大一些。

所以要賭，可能英格拉姆的賭注更大。

這麼講吧

鶯歌，球哥，加起來是給老詹接班的

庫茲馬是留著給鶯歌球哥打下手的

庫茲馬只是一個戰術終結點，而球哥和鶯歌是可以當戰術發起點的，發起了，未必就能終結，但不發起，連終結的資本都沒有。

鶯歌被黑，之前是因為科比的影子在，恨鐵不成鋼，現在是老詹的影子在，恨鐵不成鋼

至於庫茲馬

他只是個驚喜，雖說話有點難聽，但事實就是，他還沒有被詹科陰影籠罩的資格。

說一下我的看法，直到詹姆斯傷前我還是對英格抱有幻想的，但最近十場看下來基本不再抱有他能變成超巨的希望了（進全明星估計還是有概率能達成的），英格其實天賦真沒我們想像的那麼好，現在瘦成這樣了，移動速度也只能說中規中矩，第一步速度誰都過不掉，白浪費個大長腿，這也可能也是遲遲不掛肉的原因。核心力量說難聽點是現役nba球員里末流的存在，給點對抗就變形的出手和慘不忍睹的起跳高度都讓他原本的優勢完全無法發揮，糟糕的罰球也讓對手更大膽對他使用身體對抗，這些其實就是天賦不足的體現，如果想知道天賦滿滿的瘦高個打球是什麼樣的可以去搜一下麥蒂頭兩年在猛龍是怎麼打的，杜蘭特反而沒什麼參考價值。防守端能做一些積極的貢獻，但顯然人們對他的期待遠遠不止於此。之前有人說他適合朝普林斯的方向發展個人覺得比較靠譜，比學什麼萊昂納德字母歌杜蘭特現實多了。

再說下褲子嗎，如果說英格是一道法國大餐的原材料，需要頂級廚師花費十二道精工烹制，那褲子就是現成的肯德基全家桶，解饞好吃還管飽。其實本來沒人對他抱有什麼希望的，賽季初要不是英格那一拳沒準現在還在板凳上呢，結果人硬生生自己干出了一片天，把自己提上了「誰是湖人二當家」這個話題，這不僅很成功而且很勵志啊，所以褲子是現在湖人除了詹姆斯最吸粉的一個，從全明星投票上就能看出來。褲子其實我最欣賞的是他的適應能力和學習能力，大學第一年場均3.3分，你就能看出來他天賦有多平庸了，說明他高中可能都不算什麼明星球員，所以去了大學都沒人培養，走到這一步很多人怕是都要放棄籃球夢了，可褲子是從大學開始到現在，得分能力一直是在有條不紊的上升的，到了nba幾乎是無縫銜接，第一年場均數據和大學最後一年幾乎一樣，做替補時給機會就能有高光，哪個教練不喜歡這樣的球員呢？最後，褲子打的好嗎，挺不錯，超出絕大多數人預期，褲子能的多好？我覺得可能會比現在強但不會強太多，畢竟確實硬體就那樣，天花板有限。看好他成為全明星常客，但並不期待他變成個基石頂樑柱什麼的。

其實倆人真沒什麼好比的，打法也好，優缺點也好，人們對齊其各自抱有的期望值都不同，在好的體系里是可以形成互補的。不過目前我個人來看褲子未來的生涯或許會比英格順暢一些，因為到哪去壓力都會比英格小一點，做個球隊三號人物知道自己該幹嘛，就夠了，運氣好作為拼圖染指總冠軍也不是沒可能。英格其實未來可能性很多，不過也坎坷的多。

打個比方吧，兩人好比兩張裝備卡片。

庫茲馬這張卡，湖人買的時候是B級裝備卡。 喲 回來一看，這卡原來 還有90%可能開出A級裝備的卡 好使 賺了。

英格拉姆這張卡，買回來的時候就是S級運氣卡，20%概率開出S級裝備。肯定得試試啊。

庫茲馬更像哈里斯（快船） 米德爾頓（雄鹿）等人。是一個二當家的打法。也很適合這種打法 ，無球能力很厲害。有身高臂展 身體素質不勁爆 但也很好 。可能是經歷（大學打了三年，大一場均3.3分打到三年級16.4分）的原因還有年齡（比鶯歌大兩歲） 打法比英格拉姆成熟 。手感柔和拋投很出色 但三分不是很准。防守端 防三號位還行。 打4號位身體顯得單薄 防不太好 ，打小個陣容5號位 護框能力差 容易跳起來失位。

英格拉姆的打法就是球星打法，需要手裡有球。就是拿來被當核心的打法。第一年 陪拉塞爾全場折返跑 沒球權。第二年 上半賽季表現平平，全明星賽後 組織前鋒 手裡有球，20+5+5 命中率47% 相當出色。第三年 打最後時刻終結點，戰術單打點 手裡沒球 表現不穩定，老詹不在幾場 甚至有點糟糕。論進攻，單打很出色 17－18賽季突破成功率聯盟第二 僅次於詹姆斯（18賽季，倆人在一起了，隊里射手少，內線都可以打麻將了，兩人突破成功率都下滑了很多）， 中投很准，三分就是短板了 投的太少了 場均投兩個。造犯規 打2+1 很好，不過罰球命中率偏低。關鍵時刻敢打 ，太瘦了 但敢對抗 不怕對抗。防守端 防3，4號位 沒什麼毛病甚至防的很好 身高臂展擺呢了。最近一直在被要求防對手1，2號位頭牌 可腳步跟不上（有掩護時其實後衛也跟不上…） 但拿超長臂展罩著 彌補了很多，效果也不錯。補防意識好。總之防守中等偏上吧。

比較的話，

無球能力 褲子勝。

持球單打 鶯歌勝。

組織進攻 鶯歌勝。

防守端 鶯歌勝。

適應老詹 褲子勝。

下限 褲子高。上限 鶯歌高。

來補充下回答

湖人vs76人，眾主力缺陣的情況下，湖人面對滿員的費城天賦隊伍，實在是沒辦法。這場英格拉姆發揮出色16-20中，高效砍下36+5+5，要不是最後沃頓的蜜汁輪換，英格拉姆很可能拿到40+5+5的數據，很可能成為湖人隊史最年輕的40+5+5的球員。

前兩個賽季英格拉姆都會在全明星前後贏來小小的爆發，今年可能因為隊友傷了很多，所以需要站出來很多。截止2月2日，近五場以來，英格拉姆的數據為下圖，64的投籃命中率很可怕，50的三分命中率沒什麼好說的，投的太少了。

截止2月2日，英格拉姆賽季場均拿下17+5+3，而能拿到此數據的及以上的球員有

勒布朗 詹姆斯 詹姆斯·哈登 史蒂芬·庫里 凱文·杜蘭特 安東尼·戴維斯 朱·霍勒迪 科懷·倫納德 保羅·喬治 拉塞爾·威斯布魯克 喬爾·恩比德 吉米·巴特勒 揚尼斯·阿德托昆博 克里斯·米德爾敦 布雷克·格里芬 布拉德利·比爾 卡爾-安東尼·唐斯 森林狼 德馬爾·德羅贊 尼古拉·武切維奇 盧卡·東契奇 尼古拉·約基齊 維克托·奧拉迪波

我覺得還是能說明一些問題，至少英格拉姆的進步不是某些人嘲諷的顯微鏡可見。

≥≤≥≤≥≤≥≤≥≤≥≤≥≤≥≤分割線≤≤≥≤≥≤≥≥≤≥≥≤≥≥

其他人我不說，就說庫茲馬。

這賽季場均出手肯定只會低於詹姆斯，然而命中率呢？4-20沒人噴，反倒一個個誇像科比，敢投不信邪，有曼巴精神。抱歉曼巴精神是你強投打鐵不管隊友的理由？別丟嘮嗑人了行嘛，別敗壞曼巴精神名聲了行嗎？

全隊做球投出來41，沒問題，打的好，鮮花掌聲都是你的。繼續吹科比傳人，曼巴附體。然後今天打爵士，簡直辣眼睛，快攻多大一，隊友空位的空位，有機會的有機會，不管，頂著人上，這不是庫茲馬一次兩次這樣搞了。防守等苦力活不喜歡干，倆榜眼幫你擦屁股，快攻跑的比誰都快，得分真的那麼重要？過了半場就頂著人投3？接球投3？你是叫庫比 布萊恩特，還是斯蒂芬 庫里了？

賽前，我不在乎我出手多少次，我只關心下一個回合；賽後，要是平時，我能投10個進9個。手感來了，隊友做球瘋狂出手，一人超神，鮮花掌聲都是你的；手感差了，不管隊友瘋狂出手，一人超鬼，全隊背鍋。庫吹：曼巴精神，敢出手，像老科[強]

我可去你媽的吧

推薦閱讀：
相关文章