河正宇與王千源的相似之處是什麼？
有人評價河正宇什麼都能演，除了「花美男」。王千源也恰好是這種可塑性極強，演技高超，卻不是「花美男」的類型。
說到兩人的相似之處我覺得無非兩個方面，外形上和演技上。先說外形，王千源的「糙」有目共睹，短髮鬍渣的造型和並不細膩的皮膚幾乎成了他的標誌，而河正宇這個「非花美男」，也糙出了境界，兩個人都是散發這雄性荷爾蒙氣息的帥哥，絕對和那些小鮮肉不一樣，和長腿歐巴們也不一樣。河正宇出演過《追擊者》里的變態罪犯，而王千源塑造過《解救吾先生》里的綁架犯，兩個人從外形上都有可以令人害怕，讓人不寒而慄的部分，從這一點說，兩位影帝的外形……都不太親切和藹。
而從演技上說，這兩人也都屬於逆了天的。河正宇即能演繹《追擊者》里的變態罪犯，也能出演《黃海》里為生活所迫的殺手，為了塑造高台滑雪運動員角色，認真學習這項運動，還自編自導自演中國人都很熟悉的余華小說《許三觀賣血記》。河正宇曾經三次獲得百想藝術大賞的最佳男演員獎項，獲獎的角色分別是《國家代表》《黃海》和《柏林》，而《追擊者》《國家代表》《與犯罪的戰爭》《恐怖直播》和《隧道》讓他7次提名青龍獎。王千源雖然在獲得的獎項方面數量沒有那麼多，但一個國際A類電影節額影帝就可以說明一切：他曾憑藉主演的喜劇電影《鋼的琴》獲第23屆東京國際電影節最佳男演員 ，第7屆中美電影節最佳男演員。2017年，憑藉《解救吾先生》獲得第31屆中國電影金雞獎最佳男配角。兩個人的演技都值得肯定，戲路也都特別寬，這也許就是兩個人的相似之處（D30）
相似之處：外觀？演技？ 哎。。人氣程度相差太大
河正宇
如果說要作為一個外行的我來給演技好壞做個判斷的話，我想我可能會這麼說：
好的演技，並不是「你在演誰」，而是「你是誰」。
河正宇的演技就是這樣。
他不是河正宇，他是他的角色。他是一個殺手，一個計程車司機，一個主播，一個義僧，一個黑道頭目，一個律師，一個小說家，一個滑雪運動員，一個為了生計不斷賣血的爆米花師傅……他演過什麼，他就是什麼：
他總能精確地抓住角色的「神韻」。
許多人對河正宇的評價是「全身都是戲」；要達到這樣的水平並不容易。河正宇對於角色的理解和把握能力是近乎高超的，他很清楚自己所飾演的是一個什麼樣的人，而這樣的人，他應該怎麼站、怎麼坐、怎麼走路、怎麼呼吸、怎麼調動面部表情……不同的人，哪怕是類似的身份和角色，在這些細節上，因為他們微妙的人生軌跡的差異，便會是天差地別。正是因為能夠理解和把握不同的人的不同的人生軌跡，因而他所飾演的每一個角色都是獨特的，就好像世界上沒有兩個一模一樣的人一樣，河正宇的角色，沒有一個是相同的。
比如《追擊者》和《黃海》，同樣是羅宏鎮導演、與金允錫對戲，同樣是暴露社會死角和人性陰暗面的電影，同樣演的是殺手，但因為連個殺手的生活軌跡和殺人動機不同，因此河正宇給了他們完全不同的出演。
同樣是影片開始，主人公的殺手屬性尚未暴露的時候。
王千源
真的勇士敢於直面慘淡的人生。在我看來，王千源就是這種人。你看現在哪個火的明星是靠演技的，炒作，緋聞，醜聞就夠上頭條了，誰還在乎演技。王千源的經歷大家都能百度到，憑藉《剛的琴》拿了東京電影節的影帝。一部中國好電影，到國外拿了獎才能到院線掙一丁點兒票房，難道不可悲嗎？
我不是專業人士，僅以我自己的角度來看，王的演技不知道比現在的一線明星高到哪裡去了。這就是中國電影的現狀，一幫人進電影院看爛片，卻只怪沒人拍好片。結果當然是惡性循環，好片好演員自然越來越少。(主要指青年演員中的好演員，老戲骨們自然演技依舊，可青年演員中哪個有當年謝霆鋒用塑料袋包著流了半袋子血的腳繼續演戲的勁頭呢？)而看看王千源在火了之後(如果算的話)，接拍的電影(在我的印象中)，有《太平輪》《綉春刀》《黃金時代》，還有這次的《解救吾先生》，至少都是誠意之作。與某時代，某花開等請自行比較。當然王的顏也演不了這類的。綜上，王不火的原因我認為是國內的文化環境以及其對自己的嚴格要求。
PS:《剛的琴》是真實故事改編，我記得我看過那個新聞，那個父親做鋼琴做到把手指的骨頭都磨出來了。 還有，你們不覺得王千源像沙寶亮嗎？
更多精彩內容，請關注微信：DXZDYTJ ，每日推薦好電影，免費在線觀看
推薦閱讀：
