▲龔男使用的射釘槍屬於火藥型釘槍，示意圖，與本文無關。（圖／浙江新聞）

大陸中心／綜合報導

湖北省十堰市的龔姓男子日前因工作需求，上網購買兩把釘槍，不料在2018年被判1年1個月的管制。龔男購買釘槍的網路平台稱，由於賣家太多，他們「根本監管不了賣家賣甚麼」，也無法辨別商品是否屬於國家違禁品，而賣釘槍的商店也「不再銷售該商品」了。

據《澎湃新聞》報導，龔男表示，他2016年8月在十堰市開設養殖場，由於養殖場地處深山交通不便、也沒有通電，所以他透過朋友介紹，先後上網購買兩把釘槍，以利裝修，「木工說，他以前在工地上用過射釘槍，那東西幹活比較方便，也不需要用電。」

龔男說，該網路商店稱，射釘槍屬於「裝修工具」的範圍、朋友鑑定後也覺得可以，於是就進行購買。他提到，因為操作不當，第一把射釘槍用沒多久就損壞，他便上網購買第二把。

▲由於射釘槍取得方便，許多大陸農民會用來打獵。（圖／每日頭條）

龔男說明，他收到第二把釘槍後，就直接交給朋友進行木工組裝，用完後也一直陳放在倉庫，「直到警察前來調查都沒有動過，也沒有對它進行過改裝。」

回想警察上門檢查的情況，龔男十分不解，「民警說我在網上買的以火藥為動力的射釘槍是違禁品，後來，我就把射釘槍交給他們了。」

十堰市的司法鑑定中心在2017年11月27日鑑定兩把釘槍後，認定其中一把疑似是「以火藥為動力發射彈藥」的槍枝，具有殺傷力，屬於「改造槍枝」的範疇。

依照鑑定結果，湖北省房縣人民法院認為，龔男違反國家槍支管理規定，非法持有槍支，危害公共安全，構成非法持有槍支罪，並判處龔男管制1年1個月。

龔男被捕後，認為鑑定結果「不能信服」，在2018年5月8日提出對射釘槍重新進行鑑定的要求。司法鑑定中心受理龔男的重新鑑定請求，並於當天進行重新鑑定，但第二次鑑定結果仍然「認定該射釘槍為改造槍枝」。

龔男對此提出抗辯，並拒絕接受兩次的鑑定結果，「我將射釘槍上交給警方的時候，已將其進行拆卸，鑑定時是由警方或鑑定機構自行組裝的。我認為鑑定機構沒有按照射釘槍的工作原理進行組裝，導致檢測結果不準確。」

▼大陸日前曾發生七旬老翁販賣改裝射釘槍遭判有期徒刑的案件。（圖／翻攝自微信／江華瑤警在線）

據大陸槍枝管理法的規定，發射彈丸的「槍口比動能」大於等於1.8焦耳／平方公分的都屬於槍枝。龔男提到，雖然兩次的鑑定報告上，釘槍的鑑定結果都大於規定數值，但差異非常大，第一次測試結果為6.64焦耳／平方公分；第二次則是194.14焦耳／平方公分。

對於「裝修養殖場購買釘槍」卻被判刑一事，龔男認為，網購平台與賣家也需要負起同樣的責任，「如果我是非法持有槍支，那網購平台就是變相銷售槍支。我花260元（人民幣，以下同）只是想買一把工具，卻在莫名其妙地被判了刑，誰來為我負責？」

龔男痛批，與網購平台溝通後，卻得到「打太極」般的回應，「平台方面稱，由於賣家太多，他們根本監管不了賣家賣的東西是不是屬於國家認可的合格產品，也無法甄別商品是否系國家違禁物品。賣家也已經不再銷售該商品了。」

律師王丹陽表示，本案的定罪關鍵在於龔男對購買的釘槍是否屬於槍枝「有怎樣的主觀認識」，「龔先生說購買的射釘槍不是他使用的，而網上對商品的介紹也只是裝修工具，他主觀上也沒有購買槍支的故意，這起案件仍有很大辯護空間。」