半年三打荷蘭從慘敗到被絕平再到絕殺，德國隊打怪升級其樂無窮

從客場0比3慘敗，到主場2比0領先卻最終被2比2絕平（併成全荷蘭力壓法國從歐國聯小組出線），再到客場3比2絕殺收穫歐洲盃預選賽開門紅，處在陣痛期的德國國家隊沒有重蹈拜仁過去5年3次被皇馬從歐冠淘汰的覆轍，不僅沒有在面對宿敵時輸出心理陰影，而且收穫了一場從自信和戰術層面都極大有助於重建的勝利。不到半年內的3次交鋒，荷蘭隊每一次都推動勒夫的德國隊向前發展。用《踢球者》雜誌首席記者維爾德老先生的話來說，德國隊在這個夜晚“邁出了走向充滿希望的未來的第一步”。

3月24日，年輕的德國隊慶祝3比2絕殺荷蘭。

荷蘭助推勒夫改革

儘管從歐預賽出線不會有任何問題，但在如今這種想贏怕輸的階段一上來就要客場挑戰處在上升期的荷蘭，對於德國隊來說很是不利。去年下半年，德國隊就曾在歐國聯小組賽中1負1平荷蘭，客場淨吞3蛋，主場在踢了不到20分鐘就2比0領先的大好局面下，在終場前幾分鐘內連丟2球，收穫一場無異於失利的平局。

相比於對陣世界冠軍法國的1平1負，對荷蘭的這1平1負更加刺痛勒夫和德國隊的神經。於是在那場0比3之後，勒夫立即在隨後與法國的比賽中變陣343，推出由勒魯瓦·薩內、格納布里和韋爾納組成的鋒線三快，這是德國隊自2008年歐洲盃淘汰賽上突然變陣4231以來最爲深刻的一場戰術變革。而在那場2比2之後，勒夫經過3個多月的思考，又作出了在新一個大賽週期內不再徵召托馬斯·穆勒、熱羅姆·博阿滕和胡梅爾斯這3名世界盃奪冠功臣的重大決定，進一步推動球隊在戰術風格和人員等級上的改革。

克洛斯特曼(13號)在對陣塞爾維亞的國家隊處子秀中受傷，將休息2周。

再次客場挑戰荷蘭之前，德國隊經歷了在沃爾夫斯堡1比1打平塞爾維亞的熱身賽。那場比賽，勒夫試驗了4213新陣，效果喜憂參半。首次入選的3名球員當中，只有萊比錫RB右後衛克洛斯特曼得到出場機會。畢竟相比於人手充裕的中衛和中前衛位置，找出一個合適的主力右後衛纔是德國隊的當務之急，因此柏林赫塔中衛（或後腰）尼克拉斯·施塔克和不來梅中場馬克西米利安·埃格施泰因這一次只是來國家隊“實習”。

右翼衛：克雷爾不靠譜

克洛斯特曼在對陣塞爾維亞的比賽中表現不錯，得到勒夫的公開肯定（“非常非常好地完成了任務”），無奈終場前在一次底線處剷球解圍時傷到內收肌，造成肌肉纖維撕裂，不得不提前返回俱樂部休養。於是與荷蘭的這場歐預賽，勒夫在重新使用343的情況下，又一次安排克雷爾擔任首發右翼衛。

克雷爾第39分鐘的頭球攻門險些將比分改寫爲3比0，這也是他整場在進攻端唯一拿得出手的表現。

克雷爾原本是本屆德國U21隊的隊副，這位只有22歲的巴黎聖日耳曼後衛潛力巨大，但對於他在去年9月就首次入選國家隊，並在球隊變陣343之後成爲右翼衛的第一人選，爭議一直很大。克雷爾的最佳位置是中衛，而且他似乎更適合三中衛體系，而不是在四後衛體系裏踢中衛。但德國隊中衛人才儲備充裕（克雷爾剛入選時胡梅爾斯和博阿滕仍在陣中），而且克雷爾此前在U21隊中主司後腰，外界不太理解勒夫爲何要那麼早就將他提拔到國家隊。

後來人們發現，勒夫是看中克雷爾的多面手屬性。本賽季轉會巴黎聖日耳曼之後，克雷爾在圖赫爾手下也是扮演後場萬金油的角色，主要在三中衛體系裏擔任中衛或在四後衛體系裏擔任右閘，也踢過左後衛和後腰。然而，無論是在國家隊的343裏擔任右翼衛，抑或是巴黎的442裏擔任右閘，這位沙爾克04青訓精英的表現都缺乏說服力，主要問題在於他的助攻能力實在太弱，無論是個人帶球突破抑或與隊友互傳配合都無法給人以足夠信心。

與荷蘭這場歐預賽，德國隊上半場的發揮堪稱驚豔。但在整體發揮如此出彩的情況下，克雷爾依舊是清晰可見的弱點。面對荷蘭人的逼搶，他總是護不住球，只能匆匆地把球清理出去或交給身邊的隊友。而巴貝爾第25和第27分鐘連續獲得2次必進球機會，都與克雷爾防守失位有關。換邊後當德國隊承受巨大的防守壓力，導致中後場球員相互之間距離收得非常近，整條後防線幾乎無暇組織進攻，克雷爾反而如釋重負。但對於德利赫特的頭球破門，克雷爾還是淪爲第一責任人，他在爭頂時被擊敗了。

德利赫特力壓克雷爾和呂迪格頭球扳成1比2。

克雷爾在343體系裏擔任右翼衛已足足有4場比賽，但可以說是毫無說服力，勒夫究竟還會堅持這樣的試驗多久？假如克洛斯特曼沒有傷退，勒夫或許壓根就不會在對陣荷蘭時繼續讓克雷爾踢這個位置？要找出答案，至少要等2個多月之後了。6月初客場對白俄羅斯和主場對愛沙尼亞這2場歐預賽，勒夫肯定會在防線右路的人選問題上絞盡腦汁。克洛斯特曼只要沒傷沒病，肯定會再次入選。而本賽季在法蘭克福3412體系裏踢得風生水起的右翼衛丹尼·達科斯塔現階段也是比克雷爾更天然、更合適的人選。

左翼衛：舒爾茨脫穎而出

相比於仍有待解決的右翼衛/右邊衛人選，本場用並不擅長的右腳絕殺荷蘭的尼科·舒爾茨顯然已在左翼衛/左邊衛競爭中脫穎而出。僅僅代表德國隊踢了6場比賽，這位霍芬海姆左路全才就已貢獻2個絕殺進球（去年9月對祕魯的友誼賽上演首秀並在第85分鐘射成2比1），而且他在比賽中所展現出來的自信、意識、對抗、速度與配合能力都給人留下深刻印象，與荷蘭這場的一傳一射就是最佳例子。

舒爾茨用並不擅長的右腳絕殺荷蘭。

毫無疑問，在這個大賽週期內，4月1日將年滿26週歲的舒爾茨已在這個位置的競爭中領先於過去兩屆大賽的主力（但這一次落選的）赫克託，以及對陣塞爾維亞時打滿全場的哈爾斯滕貝格。勒夫一直無視上賽季表現優異的奧格斯堡左閘菲利普·馬克斯，而在世界盃後首次選入舒爾茨，如今看來已經沒有任何爭議。

貢獻1助攻1進球的舒爾茨堪稱德國隊的獲勝功臣。

當然，馬克斯在中遠期仍有望加入國家隊左閘的競爭。畢竟相比於1990年出生的赫克託和1991年生人的哈爾斯滕貝格，同爲1993年出生的馬克斯和舒爾茨都擁有年齡優勢，也擁有更大的上升空間。不過，無論是舒爾茨還是馬克斯，都有必要儘早加入一家可以持續參加歐戰（最好是歐冠）的俱樂部，不管是德甲還是英超、西甲俱樂部。

三前鋒：格納布里與薩內很來電

除了兩個邊後衛位置，德國隊另一個老大難問題當然是中鋒。儘管輿論一再呼籲勒夫應儘快徵召塞爾克和菲爾克魯格（養傷中）這樣的大個子中鋒，而勒夫也在世界盃前後選入過“大齡新秀”尼爾斯·彼得森，但目前勒夫對於中鋒問題的解決方案是不設中鋒。在三前鋒體系裏面，格納布里是紙面上的9號，但在實際運作當中，3名前鋒的位置非常靈活，經常交叉換位與上下扯動，不會有人“常駐”禁區。

薩內第15分鐘爲德國隊首開紀錄。

與荷蘭一戰，勒夫原計劃會安排羅伊斯首發。但多特蒙德隊長過去兩天大腿肌肉一直有疼痛感，勒夫實在不敢冒險，於是出人意料地將對塞爾維亞一戰替補進球的拜仁中場戈雷茨卡放在鋒線上。儘管官方賽前的陣型圖裏，戈雷茨卡是前腰（即3412陣型），《圖片報》賽後也把戈雷茨卡看作是前腰，但實際上他是對位取代韋爾納，與薩內以及格納布里構成三前鋒。戈雷茨卡在這個陌生的位置上存在感一般，但他通過積極的跑動，有效分散了荷蘭後防對薩內和格納布里的防守注意力，同時也充當了球隊的第一道防線。

大多數情況下，戈雷茨卡居右，格納布里居中，薩內居左。但在比賽當中，3名前鋒經常交叉換位。第1個進球時，當舒爾茨沿左路插上，薩內就迅速收到中路接應並完成破門；第2個進球時，呂迪格後場一腳長傳就輕鬆找到了遊弋到左路的格納布里。

格納布里單挑範戴克後右腳弧線球破門。

通過幾場比賽的配合（加上此前在各級別國青隊長時間搭檔），格納布里與薩內之間已經培養出很好的默契，兩人之間的互動很多也很有效。接下來，勒夫必須想想由誰來擔任格納布里和薩內之外的第3前鋒。經過持續數月的實戰檢驗，韋爾納效果並不理想，而羅伊斯受制於其“玻璃體質”，至今出場時間很有限。儘管連續2場替補出場後都送出助攻，但羅伊斯在首發的情況下能否發揮相同甚至更好的作用，仍有待進一步檢驗。

第三前鋒：羅伊斯是最佳人選？

事實上，這場3比2絕殺荷蘭，跟此前主場2比2被荷蘭逼平、主場3比0大勝俄羅斯（友誼賽）以及客場1比2負於法國的情況都大同小異。德國隊都是上半場踢得風生水起，到了下半場就偃旗息鼓了。在這4場打343的比賽裏，德國隊上半場得失球爲完美的8比0，下半場則是1比6！

替補登場的京多安和羅伊斯導演了絕殺進球。

導致上下半場表現懸殊的主要原因，就在於三前鋒相對單一的比賽方式。無論是面對堂堂世界冠軍法國，或者是由範戴克領銜的荷蘭，抑或是水平有限的俄羅斯，格納布里、薩內、韋爾納等人的速度都可以在他們體能充沛時令對手防不勝防。但一旦這種簡單直接的踢法被對手吃透，以及體能有所下降之後，德國隊快字當頭的進攻便會逐漸淪爲前場個體的單打獨鬥，不再有連續快速的傳跑配合。這幾名年輕前鋒都不具備很強的大局觀，一旦陷入逆境，很容易就會變得焦躁而掉入單幹蠻幹的怪圈。何況除了薩內，格納布里和韋爾納的單打能力都談不上一流（儘管格納布里本場有單挑範戴克成功後弧線球破門的精彩表現）。

本場勒夫計劃派上羅伊斯、實際派上戈雷茨卡，其實也是想要改善3名“95後”速度型前鋒一同出場時那種一根筋的情況。今後幾個月的時間內，勒夫肯定會繼續給格納布里和薩內更換搭檔，以找出最佳的搭配方案。羅伊斯能奏效的話肯定是最好的，因爲多特蒙德隊長不僅個人能力和經驗在目前這支德國隊的攻擊手裏數一數二，而且還可以在適當時候回收當前腰，令343（或433）變成3412（或4312），以增加中場控制力。