開年帖，某米的誠意滿滿，只在乎把事情說清楚，而不在乎篇幅了，不知道大家看得還過癮不？

做為開年帖的收尾帖子，今天則說一下我說我支持日更的時候，經常會遇到人質疑的問題。以前在有妖氣貼吧會遇到反對和質疑聲，在知乎也同樣遇到這種質疑。每一個人都解答實在太麻煩了，而且還有人刪帖，讓我的回應直接白費，這種刪帖的人十分可氣。所以我直接在我的文章里，把這個事情說透，之後同類問題，我就懶得回應，直接轉帖了。

首先，我需要和這些對日更漫畫產生懷疑的人一個糾正：你能有這個觀點，要麼是你本身覺得做不到，做到了質量就會下降，要麼是你看過幾個日更但質量一般的作品，所以覺得日更沒有前途。也就是說，你這種自以為是的判斷方式，本身已經出了問題，所以，根本沒辦法當做看待這個世界的標尺。

我先說下鄰居的真實情況：當初網路小說出現日更的時候，紙媒那群傢伙也跳出來抨擊，蔑視。但現在才短短十幾年過去，作協裡面已經有了網文作家的席位。甚至我可以鄙視那些聲討網文的紙媒創作者，因為他們引以為傲的小說，在宋朝是個什麼地位？不也是下等創作么？

歷史中從來都是這樣，新生的創作形式，因為剛剛誕生的時候十分稚嫩，所以看似當時並不起眼或者並不好，但不代表這種形式本身有問題，一旦有後來者開始進一步完善這個領域，這個領域就必然會成長成為一個全新的存在形式！你們身為文學創作者，竟然連點基本的歷史都不清楚，還好意思寫東西，不嫌丟人？

說完了鄰居的事情，我們再說我們現在中國的現實。很多人在聲討日更，無非能打出的牌就是：日更質量差，日更情節水等乾巴巴的問題。我就從這兩個問題分別開始討論。

先從質量差說起：你說日更質量差，可你知道另外一個現實嗎？現在國內基本活下來的漫畫團隊，如果把每個平台的漫畫都總結在一起，早就能做到，甚至遠超過日更的速度了，這種現實你知道嗎？如果你僅僅從某一個漫畫不是日更，質量看起來還好，但是有一個漫畫日更，質量不好，就盲目判斷，日更不合適，質量會變差，就是一葉障目。

而且，我再說個現實：你所知道的日本漫畫圈，你以為只有上面蹦躂那幾個只做周更的大佬，就能撐起這個產業鏈？你知道很多作者在成為超一線之前，其實每天創作的漫畫嗨了去了，據我所知，有個日本漫畫工作室，他們最高日更數量能達到驚人的七十多頁，而他們人手卻只有五個人，更而且，他們的作品質量還不算差。

即便不說這個，我再說個現實：當初日本的黑白漫畫誕生的時候，就被稱為快餐式漫畫，也就是說，這種周更，在歐美人眼中，已經是快餐了。那麼，不快餐是什麼樣子？漫畫《德魯娜》做為和《亂馬1/2》同時代得獎的作品，現在《亂馬1/2》結束都二十多年了，你要不要查一下，仍然沒有連載結束的《德魯娜》出了幾本？一共多少頁？

但是你現在敢說，日本的周更漫畫質量差，沒有前途么？現在動漫甚至就是日本對外的重要旗幟之一，他們的漫畫在歐美、中國等幾乎全世界所有國家，都有廣泛的受眾群。

說到這裡，我又不得不倒回來，再說說我們的鄰居網文圈，當初被國內紙媒嘲笑的網文圈，現在的影響力有多大？知道現在歐美人很多人就等著盜版網站的翻譯看么？甚至去年，哦，現在說應該是前年了，還傳出一個新聞，一個美國小伙兒，就是因為喜歡上了中國網文，而戒掉了大麻，雖然這種事情被暴走漫畫的王尼瑪調侃，說他只是戒掉了生理鴉片，轉抽精神鴉片了而已。但這就是中國網文在全世界的影響力。

然後，我再給你一個現實，《知音漫客》上連載的一個朋友創作的時候，有一次我就在旁邊，那一期MK要求加頁數，最後頁數總量是32頁。那你以為這是多長時間完成的？他和兩個人打配合，主要還是他自己做，我看著表，從分鏡到成稿，總共只用了26小時。當然，他是不眠不休26小時熬出來的，如果把32頁平均到每一天工作八到十小時，那也就是三天的工作量。平均一天十頁以上在MK雜誌上連載的質量。

而同一時刻，我問他同時一共幾個雜誌連載，他說一共十幾個吧。

這，夠日更了嗎？

這是現在現有中國團隊的現實，還有另外的現實：人工智慧上色、三維體型和建築場景、帶繪畫修正功能的軟體等等，各種輔助工具的誕生和完善，未來這個速度只會越來越快。現在都已經能超越日更的諸位，未來只會更快更好，何來質量變差一說？

還有就是，技術進步下，信息類別的產品就會變得越來越直白，越來越通俗，因為散發的成本降低了。當初我們只能在甲骨上刻字的時候，只能刻最關鍵的組織賴以生存的數據，誰會搞什麼風花雪月在骨片上？但能在竹片上刻字的時候，就已經開始有了更直白、更有思想的東西誕生了，比如《詩經》、百家爭鳴的各種老子孫子等等。後來有了紙張，才有了更風花雪月的詩歌流行出現，而不是之前對話都只能出自《詩經》。再後來，紙張的進步，就有了詞，到後來吳承恩寫《西遊記》、蒲松齡寫《聊齋》等等，都是寫了一輩子，現在紙媒那些嘲笑網文低俗的貨，你們幾年出一本書？和老祖宗比，你們不汗顏？

不需要汗顏！這就是時代進步的必然！

即便不說別人，說到我自己，我覺得我這種奇葩更能說明問題。因為我我雖然身在漫畫圈，卻也在網文圈混過。做過漫畫日更，最快的時候是兩個日更加一個周更同時進行。也做過網文日更，日更六千到一萬字，只有靈感爆發的時候才能做到日更兩萬字，創作了一年多，不到兩百萬字。

題外話，因為以前做到過一天更新六千字以上，所以覺得今年不限字數（最後還是給自己加了個限制，就是一千字以上）的思考，做起來應該很輕鬆，結果，我小看了思考的力量，只能說我之前碎片化的思考根本算不上什麼，我對思考的力量一無所知……

所以，因為兩個行當我都有經驗，我有資格做這兩者的對比。我說一下我自己的經驗感受：我感覺，做網文日更更累。

漫畫我負責劇本、分鏡和修型三個步驟，其他可以交出去給別人，雖然也很累，但是創作的內容比網文少了太多，而且工作切換，也不會那麼只是盯著小黑屋打字那麼疲憊，就跟國外那個數學家鋸木頭放鬆的原理一樣，雖然也累的要命，但是，兩個日更加一個周更，都沒有一個日更小說那麼累。

如果你讓我選日更小說還是日更漫畫，我現在百分百選日更漫畫，輕鬆且人氣高，比小說累死還撲街強太多了。

所以，如果你覺得網路小說日更，你不覺得質量差的話，那麼我也真心誠意的告訴你一個現實：漫畫日更更輕鬆，只不過漫畫的入門門檻，比網路小說要高得多，所以畫漫畫的還是比寫小說的人要少得多。

綜合上述，就是我在未來看好日更漫畫的原因：

第一，網路對於漫畫未來的要求，必然會達到日更要求。因為我們不是各個漫畫平台之間的競爭那麼簡單，而是要想形成產業，我們必然需要參與到和優酷、愛奇藝、抖音等大平台，爭奪用戶最長打開的十幾個APP之一。第二，現在國內的絕大多數能活下來的漫畫團隊，其創作的速度早就已經達到甚至超過日更的速度，而漫畫的質量並沒有真實的下降。第三，連載漫畫可以團隊合作，而內容也比網文少，所以創作過程比小說日更要輕鬆。第四，各種外在的新工具誕生，可以進一步加速創作的速度。等等吧，還有些其他我覺得不是很重要，或者暫時沒有想到的細節，就不叨叨了。

總之就是：這是未來的趨勢之一，不管你喜歡不喜歡，支持不支持，害怕不害怕，能不能做到……這種未來，都終究會到來。

當然你說日更誕生，現在漫畫是不是沒有活路了？現實是，紙媒的小說大佬，現在活得更滋潤了。

比如，我最喜歡的小說作家畢飛宇，之前沒有幾個認識人知道，但這幾年，因為互聯網的原因，把文學的門檻拉低了，因為讀者也會長大，當網文不能滿足受眾群的精神需求的時候，就會轉向傳統文學圈。因為這種原因，畢飛宇在越來越多的民眾面前曝光，還當了某大學文學系的教授，甚至他的話，都可以成為新聞，成為多個平台的主推新聞之一，周圍人也有人開始反過來告訴我，他們知道了一個厲害作家畢飛宇，讓我這個2001年就因為《玉米》跪了、隨後用摳唆的生活費買了正版《平原》的粉絲，很是得意的回一句：「你才知道啊。」

村上春樹從來沒在乎過網路日更的事情。

莫言也沒有因為網文，就此沒落了。

金庸大師去世的時候，舉國默哀。

再往前數，吳承恩、蒲松齡等一輩子寫一部書的大佬，沒有因為金庸、古龍等老爺子的誕生而銷聲匿跡，而李白、杜甫等牛人，也沒有因為小說誕生就被埋沒。

即便回到漫畫領域，《德魯娜》等牛叉的作品，也沒有因為日本有了日更，而沒落了，相反，它在自己的領域裡，還是王者。就算不說遠了，富奸你總知道吧？不多說了。

最後的結論就是：下個時代，你的作品會不會毀了，原因不在外界用什麼辦法、什麼形式創作，而在於你的核心內容，是不是具備被讀者認可的價值。如果你的作品有價值，管你怎麼更新，都會有人支持你。你的作品受不受歡迎，與日更不日更沒關係，是你個人實力問題。

這，就是簡單粗暴的現實。

好了，開年帖進行到了這裡，終於徹底結束了，這麼長，還為了大家看起來順暢，而沒分成一千字一章的發，我也是拼了。2019年已經開始，我一旦有了全新的思考和發現，就會立刻發上來分享給大家。