同學好，本週題目如下：

 

某甲自知對飲料業不熟悉，卻仍然勝任為公司總經理，一日，甲接獲恐嚇信，

指稱其販賣之蠻牛飲料已經被下毒，某甲不以為意，以為是惡作劇，又為了避免損失，並未做出防範措施。

數小時後，有顧客乙因購買該公司蠻牛一箱，連續三天喝下三瓶，突然肚子疼痛難耐，

心裡想沒什麼大不了，因此並未就醫，最後猝死家中。

事後證明，某甲若當時有告知媒體而報導，乙因此就診，可避免死亡，試問甲開當何罪？

 

老師及小幫手話:#重要

 

1.上一週的題目是過失的基本題目，題目中除了探討信賴原則是否可以推翻外，

另外業務的加重，以及最後的信賴原則，都是同學要注意跟小心的。

 

2.參與改題的同學也越來越多，老師會盡可能在時間內回覆給同學，請大家多點耐心喔。

3.本週題目及答案最晚於6/1日23：00前繳交，有改題的同學請準時以LINE回傳繳交，逾期不受理 by 小幫手。.

4.老師希望大家還是能夠養成每天練習題目的手感，參與改題服務的同學，並不侷限於老師每週po文的題目，

也可以自己附上題目以及答案，老師會盡量於三天內回覆，最晚於禮拜天之前將改好的題目回傳給同學，

讓大家至少每個禮拜有練習一次的手感。

5.記得將粉絲專頁加入追蹤中，才能第一時間收到每個禮拜的題目喔。
-----------------------------------------------------------------------

P.S.部落格與FB粉絲專頁會不定期發表新文章，皆與刑法有密切關係，

歡迎加入王元刑法雲端教室的追蹤『點擊可直接連結』，

以自動通知有更新文章，便於後續更新資料索取

註：目前有提供刑法改題服務，有意願者請私訊王元刑法雲端教室粉絲專頁。