如何看待電影《大護法》與《機械公敵》的思想共同點?
這兩個電影裡面不管是《大護法》里的花生人還是《機械公敵》里的機器人,他們製作出來的目的就是服務於人類;
所以對於他們人類以造物主的身份自居,也對其製作了各種條條框框。
如果他們有思想違抗這種規則,那就得死。
一切以人為本,但是往往最後人類的災難也都是人類自己作死造成的。
毀滅人類的永遠不是人所造出來的工具,而是造出這些工具的人類本身,兩個字——人性
這裡我推薦大家看看《黑客帝國》的動畫版 這部動畫機器文明的第一想法是把他們的科技共享給人類,共同發展,然而人類不安於共享,卻覺得它們會和人類一樣自私會藏有更高的科技,甚至最後決定攻擊機器人(打敗它們,那它們的不就是我的了?)結果呢……人類文明失敗了。
其實很多電影和《機械公敵》《大護法》 一樣人類自己製作工具,然後毀滅自己。電影更多的目的是表現人性。
作為造物主的人類自然想出了各種方法來控制住自己的產品。
《機械公敵》中工程師郎寧博士在機械人的「人工智慧」中加入了「三大定律」來做為機械人的行為準則即:1.)機器人不得傷害人類個體,或者目睹人類個體將遭受危險而袖手不管。2.)機器人必須服從人給予它的命令,當該命令與第零定律或者第一定律衝突時例外。3.)機器人在不違反第零、第一、第二定律的情況下要儘可能保護自己的生存。
兩部片子里機械人和花生人都發動了反抗創造者的暴動。
不同的是《大護法》中「花生人」隱婆將真相揭發了出來,導致花生人們發生暴動推翻了吉安的統治並救出了困在黑色「花生」狀蜂巢中的「女王」。
而在《機械公敵》中,是機械人生產廠商USR公司總部名為「薇琪」的中央控制系統利用人工智慧「三大定律」的邏輯漏洞突破控制以「保護人類」為由發起了對人類的反叛。
「機械人」與「花生人」雖然都是由於對製造者奴役的反抗和「人性」里天生對「自由平等」的渴望發動了叛亂。但終究是以暴制暴並未改變實質,即使推翻了人類也只不過是改變了統治者而已。機械人的主人從人類換成了主電腦「薇琪」而花生人的主子則是從「大神仙吉安」換成了女王罷了。真正的「自由和平等」恐怕並不是靠暴力抗爭就能輕易得到。
但兩部片子的導演都在影片結尾又都給了我們新的希望。
推薦閱讀: