如何看待電影《大護法》與《機械公敵》的思想共同點？

這兩個電影裡面不管是《大護法》里的花生人還是《機械公敵》里的機器人，他們製作出來的目的就是服務於人類；

所以對於他們人類以造物主的身份自居，也對其製作了各種條條框框。

如果他們有思想違抗這種規則，那就得死。

一切以人為本，但是往往最後人類的災難也都是人類自己作死造成的。

毀滅人類的永遠不是人所造出來的工具，而是造出這些工具的人類本身，兩個字——人性

這裡我推薦大家看看《黑客帝國》的動畫版這部動畫機器文明的第一想法是把他們的科技共享給人類，共同發展，然而人類不安於共享，卻覺得它們會和人類一樣自私會藏有更高的科技，甚至最後決定攻擊機器人（打敗它們，那它們的不就是我的了？）結果呢……人類文明失敗了。

其實很多電影和《機械公敵》《大護法》一樣人類自己製作工具，然後毀滅自己。電影更多的目的是表現人性。

《大護法》與《機械公敵》的思想共同點是《大護法》中的花生人和《機械公敵》中的機械人都是被創造出來為人類所用的，只不過製造花生人是為了生產屠殺人的生化武器（花生人腦袋裡的黑色結晶）而製造機械人是用於了服務人類的。雙方的創造者也都面對同一個問題就是自己創造的「產品」漸漸的擁有了靈魂學會了思考並由此產生了「人性」。但是「人性」是不易控制的，它是一種本能的慾望，渴望自由和平等、渴望財富與權力。一但創造出的產品擁有了「人性」就再也無法被壓抑住就一定會反抗創造者。

作為造物主的人類自然想出了各種方法來控制住自己的產品。

《機械公敵》中工程師郎寧博士在機械人的「人工智慧」中加入了「三大定律」來做為機械人的行為準則即：1.)機器人不得傷害人類個體，或者目睹人類個體將遭受危險而袖手不管。2.)機器人必須服從人給予它的命令，當該命令與第零定律或者第一定律衝突時例外。3.)機器人在不違反第零、第一、第二定律的情況下要儘可能保護自己的生存。

在《大護法》中花生鎮的統治者吉安為了奴役「花生人」並等它們成熟時能順利收割「黑晶」，他把自己偽裝成「吉安大神仙」利用宗教控制「花生人」的精神，再用嚴酷法律和冷血的守衛隊監視控制花生人的一舉一動。

兩部片子里機械人和花生人都發動了反抗創造者的暴動。

不同的是《大護法》中「花生人」隱婆將真相揭發了出來，導致花生人們發生暴動推翻了吉安的統治並救出了困在黑色「花生」狀蜂巢中的「女王」。

而在《機械公敵》中，是機械人生產廠商USR公司總部名為「薇琪」的中央控制系統利用人工智慧「三大定律」的邏輯漏洞突破控制以「保護人類」為由發起了對人類的反叛。

「機械人」與「花生人」雖然都是由於對製造者奴役的反抗和「人性」里天生對「自由平等」的渴望發動了叛亂。但終究是以暴制暴並未改變實質，即使推翻了人類也只不過是改變了統治者而已。機械人的主人從人類換成了主電腦「薇琪」而花生人的主子則是從「大神仙吉安」換成了女王罷了。真正的「自由和平等」恐怕並不是靠暴力抗爭就能輕易得到。

但兩部片子的導演都在影片結尾又都給了我們新的希望。