▲國民黨前立委孫大千、桃園市長鄭文燦。（合成圖／資料照）

政治中心／綜合報導

國民黨桃園市長參選人陳學聖11日批評桃園市長鄭文燦花大錢辦農博，兩個月花光光將近10億，「現在留下什麼？」對此，前國民黨立委孫大千12日於臉書發文猛酸鄭文燦論花錢，他稱第一沒人敢稱第二，並認為這場活動的「CP值好雷」。

2018桃園農業博覽會今年4月份開展後為期40天，參訪人數超過33萬人次，國內外訂單近5800萬元。不過國陳學聖11日批評鄭文燦花大錢辦農博，桃園市新聞處長張惇涵隨後也回嗆陳學聖，農博總經費不到台北花博的十分之一，創造出很高的本益比，更讓外界看到桃園的潛力與魅力，回嗆「選舉不是抹黑比賽」。

對此，擔任立委時期在桃園深耕多年的孫大千也跳出來加入戰局。孫大千說，論起花錢，鄭文燦市長如果稱第二，恐怕沒有人敢稱第一了！

孫大千同時也在臉書發文加碼力挺陳學聖，並針對對桃園市「農業博覽會」提出五個問題。孫大千表示，用8.5億元換來鄭文燦市長的高支持度，這筆生意對人民來說真的划算嗎？

孫大千的這五個問題，內容包括：第一、33萬人次的參訪人數中，有多少比例是外縣市民眾或是外國遊客？又有多少比例是重覆參加？市政府有沒有在參訪「人次」上灌水呢？

第二、桃園市政府是否有拜託各里里長及基層社團動員群眾去參觀捧場？是否有補助部分經費？「農業博覽會」是否成為鄭文燦市長用來動員基層，討好社團的「地方同樂會」呢？

第三、兩個月燒掉將近8.5億，可是只有國內外訂單將近5800萬元的業績，這樣的CP值會不會太雷了一點啊？鄭文燦市長不如考慮學習蔡英文和陳菊，用網路直銷的方式，搞不好都比較有效果，不是嗎？

第四，桃園市政府是否有藉著舉辦「農業博覽會」的名義對企業募款？募款收入又去哪裡了？是否有經過市議會的預算審查及決算稽核呢？

第五，桃園市政府宣稱，「桃園農博總經費不到台北花博的十分之一，創造出很高的本益比。」究竟是基於一個什麼樣的計算方式啊？這年頭，人民可不是這麼容易呼攏得過去的。