如何賞析拜倫的《我從未愛過這世界》，特別是第一句？

《我從未愛過這世界》丨拜倫作
我從未愛過這世界，它對我也一樣；
我沒有阿諛過它腐臭的氣息，
也不曾忍從地屈膝，
膜拜它的各種偶像；

我沒有在臉上堆著笑，
更沒有高聲叫嚷著，
崇拜一種迴音；
紛紜的世人不能把我看作他們一夥；
我站在人群中卻不屬於他們；
也沒有把頭腦放進
那並非而又算作他們的思想的屍衣中，
一齊列隊行進，
因此才被壓抑而至溫順。
我沒有愛過這世界，

它對我也一樣——但是，
儘管彼此敵視，
讓我們方方便便分手吧；
雖然我自己不曾看到，
在這世上我相信或許會有不騙人的希望，
真實的語言，也許還有些美德，
它們的確懷有仁心，
並不給失敗的人安排陷阱；
我還這樣想：當人們傷心的時候，
有些人真的在傷心，

有那麼一兩個，
幾乎就是所表現的那樣——
我還認為：
善不只是空話，
幸福並不只是夢想。

我把全詩分為上下兩闕來解讀吧。

【上闕】

我從未愛過這世界，它對我也一樣；

我沒有阿諛過它腐臭的氣息，

也不曾忍從地屈膝，膜拜它的各種偶像；我沒有在臉上堆著笑，更沒有高聲叫嚷著，崇拜一種迴音；紛紜的世人不能把我看作他們一夥；我站在人群中卻不屬於他們；也沒有把頭腦放進那並非而又算作他們的思想的屍衣中，

一齊列隊行進，

因此才被壓抑而至溫順。

詩人從一開始就喊出全詩的主題——「我從未愛過這世界，它對我也一樣」，這句話非常有情感重量，幾乎是醞釀了很久，然後凝結出的一句話，詩人在舉起一塊很重的巨石，好不容易舉到頭頂，然後突然朝著山谷砸去，後面的句子便行雲流水般的湧出，詩人開始向讀者漫談和解釋第一句話的詳細情況，「為什麼我從未愛過這世界」？真正的詩人，大多是不諳世故的，而所有真正的詩人更不願趨炎附勢、違背心中的道德律、任人踐踏內心的星空，理想主義的他們，對於現實的殘酷，比常人有更清醒和劇烈的認知，想要拒絕世界的愚昧和黑暗的一面，從而喊出自己內心最真摯的聲音，【上闕】便是詩人對不滿現實腐朽的一切的強烈控訴，也在向世人表明自己的不願與世人同流合污、隨波逐流的風骨，還有自己的那份赤子之心。詩人是痛苦而憤怒的，不滿現實的，對自己的良知有堅守的。

【下闕】

我沒有愛過這世界，它對我也一樣—— 但是，儘管彼此敵視，讓我們方方便便分手吧；雖然我自己不曾看到，在這世上我相信或許會有不騙人的希望，

真實的語言，

也許還有些美德，它們的確懷有仁心，並不給失敗的人安排陷阱；我還這樣想：當人們傷心的時候，有些人真的在傷心，有那麼一兩個，幾乎就是所表現的那樣—— 我還認為：

善不只是空話，幸福並不只是夢想。

【下闕】里詩人再次重申主題，「我沒有愛過這世界，它對我也一樣」，現實生活中的政治鬥爭、思想鬥爭、個人對腐敗的群體的抗議，詩人雖然心灰意冷，抱怨世界給予了他太少的溫存，但隨即詩人開始情緒上的「自救」，仍然不肯放棄對希望的信任，儘管這希望折磨了他良久不得安寧，但詩人畢竟不是絕望的擁躉者，他是因為希望和「人格上的理想主義」受著煎熬，他痛苦的本質是由於希望的幻滅。他相信有人會真的懂他並為他傷心難過，相信善良不只是空話，幸福不只是夢想。通過自我拯救的方式釋懷。

這時候我們可以發現，詩人在整首詩里提及了兩次的「我沒有愛過這世界」其實是氣話，他熱愛世界的美好，同時痛恨世界的黑暗。正因為他對世界愛得深沉，他才對世界抱有很多期盼和希望，然而現實的殘酷使他的希望燃燒成灰燼，最後詩人再次拾起其希望的殘渣，對世界提出自己微弱的期盼。詩人對世界既有「恨鐵不成鋼」的一面，也有「愛之至深」的一面，這種愛中包含著恨，複雜、矛盾、對立，詩人在愛與恨的掙扎中，描述自己與世界的關係。

這首詩其實很多詩人都寫過，以不同的方式和語言書寫過同樣的情懷，同樣的抱怨和不滿，同樣的赤子之心，同樣的詩人的標格。你看李白的很多詩，還有陶淵明「不為五斗米折腰」的事迹。世界上的詩人們，無論哪個國家、時代的詩人，他們身上的某些品質都是相似的，他們的詩都在向你刻畫一個真正的、大寫的、詩人的個性和標格。他們對世界、人類文明、勞苦大眾有更多承擔、抱怨、期盼和展望。