如何看待觀察者網微博批判狗粉絲群體被控評？
昨天(2018-08-29)觀察者網轉發光明日報評論，批評狗粉絲網路暴力，遭到狗粉絲圍攻控評，事件已經延伸，現在大量狗粉絲圍攻觀察者網所有微博
謝邀
其實這也許是上面遇上最棘手的粉絲群體之一。
上一個被上面不爽公開DISS，還要追溯到2008年時期，以東方神起為代表的韓流帶起來的瘋狂追星粉。
甚至一度引起了貼吧大佬如帝吧海吧等針對韓星的大規模爆吧事件。同時上面也有了制裁措施，對於韓星的宣傳力度降到最低，不少渠道關閉，讓粉絲化程度降到最低。
各種加大力度的限制措施，讓韓流粉迅速減少，以至於到了現在，韓流對國內粉絲影響已經不值一提，到了在小鮮肉與毯星場星的粉絲面前不堪一擊的程度。
但狗粉絲也許粉絲系列裡，有史以來屬性最奇葩，行為模式最無法測度，心理上最無所畏懼，傳播度最無解的粉絲團體。
屬性最奇葩：狗粉絲脫胎於嗨粉團體，嗨粉以前又被稱為黑粉，傳承於電競圈著名指點江山總部抗壓吧與背鍋吧。粉絲所信仰的是一種批判文化。而不是固定的明星個體。
行為模式最無法測試：除嗨粉與狗粉絲外的粉絲團體，他們的行為導向均以自己喜歡的明星或網紅等個性為準繩，但嗨粉與狗粉絲的行為導向，可以由任何熱點事件所觸發，比如蔡徐鯤的激光筆，比如凡凡的SKR，
同時狗粉絲並不如正常粉絲互懟那樣直來直去罵街，而是各種套牌，嘴臭，調侃，反向帶節奏等騷操作來刺激目標。也就是說，你罵他，他其實根本不生氣，他的根本目的就是通過帶節奏，來達成自己批判否定的目的。
心理上最無所畏懼：解決其他類型粉絲團的問題很好解決，你喜歡誰，解決那個源頭，那粉絲團自然就散了。但嗨粉與狗粉絲就完全不同，一句話很好形容：狗粉絲巴不得孫笑川死！同理的還有抽象鼻祖李贛。
李贛前段時間復播，聽聞各網路舉報渠道的舉報信每天不知道又多了幾百封！
正常粉絲的源頭要是被安排了，粉絲們如喪考妣，垂頭喪氣。比如前段時間的陳一發髮姐，粉絲們離人均自閉也就差一步了。
但要是孫笑川和李贛被安排涼了，嗨粉和狗粉絲要高興的彈冠相慶。還要吟詩一首：
字字讀來都是血,十年辛苦不尋常
有志者、事竟成,破釜沉舟,百二秦關終屬楚；
苦心人、天不負,卧薪嘗膽,三千越甲可吞吳、
這種心情不是別的心情，就是用來形容嗨粉與狗粉絲看到孫李從此涼透永遠自閉的心情的。
糾其原因，孫李雖是源頭，但嗨粉與狗粉絲卻已經是獨立的存在。如果說其他粉絲是聽偶像的話，要依附於偶像。嗨粉與狗粉絲對孫李倒下只會喜聞樂見。
傳播度最無解：有話道，好事不出門，壞事傳千里。醫生傾全院之力救治了一個絕症患者你不知道，但要是有個醫鬧在醫院大打出手，你可能下一分鐘就能在微博熱搜看到。這就是負面信息的傳播威力。
而嗨粉的調侃不論，狗粉絲的嘴臭形態，恰恰切中了那種負面信息的核心—— 新，短，狠，
NMSL，NSNMN,成了！安排上了。沖！奧力給！有畫面了！ 某某必死！說假話你家戶口本必少啥……
這種「簡單粗暴」又新鮮度十足的黑話，傳播起來當然夠快。比如曾經的內涵段子，火爆網路，段友名句騷話層出不窮，段友出征寸草不生，風靡網路與現實，結果就是段子涼了。永封了。
但狗粉絲與內涵段子的問題同又不同，你把內涵段子封了，段友就散夥了。
但狗粉絲群體……恰恰是因為聚集地被封，從而飛速壯大……
說起來，真的又要說到鬥魚直播平台的魚唇睿智操作了。
當初李贛也好，孫笑川也好，都是被狗粉絲強行碰瓷導致直播間被封，是被動的而非主動。
你再看看現在，主播主動涉及敏感問題被封直播間，過段時間又解開播得飛起來的還少了嗎？
主動的都能解，被動的就不行？
說到底，還不是當初鬥魚不重視嗨粉這個群體，不想去公關動作。
結果現在對鬥魚來說，沒了嗨粉群體的後果，是長期性的。整個鬥魚缺了某種靈性，彈幕文化猶還在，但缺了某種廣泛性流傳的東西。你可以理解為梗，也可以理解為靈魂~~
光明日報和觀察網痛批狗粉絲，其實就反向印證了一些東西，沒有到一定的程度，官媒大佬理都懶得理你。
而對於資本來說，流量無謂好壞。能讓官媒大佬出手來慎重談狗粉絲，你都可以想見這個群體的流量已經大到了什麼地步？
官媒大佬們說是句句在理的，而被狗粉絲控評也在意料之中，因為針對的群體就是他們。以他們向來的風格，評論想都不想想，就是這副樣子了。
而且我尋思狗粉絲也沒打算控評，但關鍵這也沒其他人來呀？
其實關鍵的唯有一點是光明日報和觀察者網沒有說到的，那就是原本一切的一切，都是可以盡在掌控之中的。
不管是鬥魚6324直播間，還是分家後的孫笑川258直播間，原本都可以最大程度上束縛住嗨粉與狗粉絲。
用粉絲的話來說，我們並不在意直播間裡面是人還是狗，哪怕是把椅子，嗨粉與狗粉絲也能自娛自樂。
也就是說，如果直播間短時間內解封，那一切皆在掌控之中。
而狗粉絲擴展壯大是什麼時間？就是在孫李二人的直播間雙雙被封無望解封以後，雖然孫李也去了海外老鼠台繼續播，但看的人數怕是不足以前百分之一。
這意味著什麼？原因無它，嗨粉也好，狗粉絲也好，對於直播間里是孫李還是椅子並不在意，只希望在那個直播間，那個熟悉的環境。
用雞湯學的說法，那就是個舒適圈，以前嗨粉和狗粉絲再口嗨嘴臭，也是呆在這個舒適圈裡面。但現在這個圈被破掉了……
你說猛虎出籠也好。喪屍出籠也好……總之他們被迫走出來了……
然後就打開了新世界的大門，從此天高任鳥飛，海闊任魚躍。
這裡真的想吐槽鬥魚的眼光，天天拿高價在外面找大主播，一會兒東邊來了個帶主播，西邊又來了個帶主播，結果來的是不是帶主播心裡沒數嗎？沒自帶大流量算不算帶主播心裡沒數呀？
找來的那些帶主播，哪個人的粉絲能及得嗨粉的百分之一基數？真正是撿芝麻丟西瓜！
在解封的問題上，曾經涉黃出事的解封，口嗨出事的那幾個也解封，包括某牙平台之前惡搞三軍閱兵儀仗的也解封了。
當初被碰瓷永封的時候就一直不管不顧，直到現在後知後覺，發現嗨粉和狗粉絲的流量大到恐怖，又想解封直播間來吸納天量的流量，可是，就不覺得已經錯過了黃金時間了嗎？
不久前鬥魚解封了6324直播間，李贛聲情並茂直播了紅色之旅，現在就算解封了直播間，失去的終將失去，現在的嗨粉與狗粉絲願意不願意回到圈裡被圈養，並不是孫李甚至直播平台能說了算了。
結語：嗨粉與狗粉絲其實是一體兩面，因為起源是電競黑粉，所以表現出來的多是批判與否定。但在大是大非面前還是分得清清楚楚，嗨粉與狗粉絲並非帶惡人，也不排除不少跟風者學了幾句黑話就覺得自己融入了這個群體。一棒子想打死不可能的，終將需要各方面的善意引導。
我尋思當前最好的解決辦法，還是請官媒大佬永封兩個源頭。定能在很大程度上引導嗨粉與狗粉絲走向正能量之路！！！
狗粉絲一沒有中心
二沒有組織
三沒有主張四沒有加入和退出成本。有的是什麼？就是目的。目的是什麼？娛樂。目的怎麼達到？不需要達成任何的成果，只要網上瞎扯淡這個過程就夠了。各種正能量大帥，你來打擊一個嘛?壁立千仞，無欲則剛。沒有慾望，所以剛強。還有各路人，你噁心也好，厭惡也好。無所謂，真的無所謂。狗粉絲不在乎你，不在乎路人緣。再看看上面那幾個特點？狗粉絲口嗨完了，就地轉化為普通網民，誰在乎你一個路人反不反感啊？還有人拿偶像粉絲和狂熱宗教人士比較的，差遠了啊。
還是那句話，壁立千仞，無欲則剛。偶像粉想要自己鍾情的偶像大紅大紫，還想能看到自己偶像的各種文化產品。pgone被封殺，粉絲們如喪考妣。狗粉絲怕這個？宗教人士心中，自己所信的至高無上，你污衊他教，他氣的跳腳。而且宗教不好退出，你很容易分辨出宗教人士。狗粉絲怕這個？11/12 完整版發在主頁文章里了。https://zhuanlan.zhihu.com/p/48547108
11/2修改，又被人舉報了，我真的佛了…到底那裡敏感了？？？都不給人次飯了？？要次飯的嘛
10/5修改，因為有人舉報了我最後一段，有點可愛啊。舉報的人自己說出來了，那我就列為精選吧！
說實話，本人作為新聞傳播的學生真的覺得狗粉絲及其亞文化現象非常值得寫一篇傳播學論文了。
孫笑川只是一個符號而已，除去這個人，抑或換一個人都不影響狗粉絲的文化爆發性傳播和增長，他們的出現也是必然。
為什麼？
因為***************，勢必會使得群體的言論在另一種形式下綻放。這是沒辦法抵擋的，不要以為************，管控了言論就擁有了言論*****，人民的力量是偉大的，你作用力越大，反作用力也越大。
怎麼說呢？什麼時候是狗粉絲爆發性增長的時候？恰恰就是直播間被封以後，官方再也沒有辦法圈養這個群體，這些群體流入地下，散播在各個論壇和網站里，更加廣泛地擴大它的影響。是不是很諷刺？你以為你像往常一樣用簡單粗暴的手段就能制止的現象，反而進化了？
再來說說，有的人不認可狗粉絲文化，我也能夠理解，無非就是臟、臭
但我其實並不認可這樣的說法，客觀來說，狗粉絲群體普遍擁有較高的教育背景。他們其實是很認同狗粉絲文化的，當然，這個不是正當性的理由。
他們只是覺得可笑，你明星憑什麼所謂「人品好」、「三觀正」就能做明星？我也人品好，三觀正啊？因此他們合力將孫笑川搬了出來，利用這個以嘴臭聞名的人，來嘲諷這個世界的不公平。
所以說孫笑川製造了狗粉絲，不如說狗粉絲合力締造了孫笑川。
他們其實在認真思考這個社會的問題，對於不合理的現象，深刻地進行嘲諷。（當然不乏不少人只是跟風好玩）
他們對於社會的不公就像我們一樣，無處發泄，在悲痛過後，用著自嘲的精神去面對，去嘲諷，去抵抗這個社會對自己的壓迫。
「真實」？「抽象」？不言而喻
在這個社會，這個我們***********（原回答被修改），我們甚至沒辦法說出一句CNM，是狗粉絲聚在一起，用抽象的語言一起譜寫了Tony
語言的本質就是交流，你和我都認可的文字，才能交流。而狗粉絲也從來不要求別人認可他們的文化，他們只是在文化內部一起發泄，一起交喚，一起等待他們值得解散的那一刻。
是誰創造了孫笑川？
你我都有罪，眾生皆同謀
以前：一群人盯著孫 的微博，一天甚至兩天才能口嗨一次
現在：觀察者網的高強度互動讓 粉絲可以隨時進去口嗨一番，而且新聞環節還變成了真?新聞環節
結論：謝謝觀觀發的十個微博
@萌餐廳 ，跟你這麼個中二少年扯這麼多我也是閑的蛋疼，最後回復你一次，你不是想要道理嗎？那我給你道理。
狗粉絲就是網路上的一層皮，換個賬號我就是有丶本事的程序員，在線下我就是愛國愛黨愛家樂於助人的單身狗，當我登上這個號我才是一個狗粉絲，懂？狗粉絲就是一個娛樂至死解構一切的自組織群體。你覺得狗粉絲遲早會自尋死路，可是這個群體的核心是精神，或許有一天狗粉絲真的會挨專政鐵拳，你看著他們消失無蹤感覺興高采烈，可是轉眼他們就會換個名號捲土重來。你覺得狗粉絲不是好人不幹好事，可實際上狗粉絲從來沒否認過自己不是什麼好人，他們也樂於承認自己沒幹什麼好事，他們善於解構一切看起來神聖不可侵犯的事物同時也善於解構自身並以此取樂，這是由狗粉絲這個群體的性質決定的，你大可以在這yy口嗨入刑或者道德批判或者扯些別的，但這毫無卵用，因為看你站在幻想的道德高地犯中二也是一種樂子。中午想睡會結果還睡不著，蛋疼寫點東西。
這篇文章實際上是很莫名其妙的，狗粉絲毫無疑問的是一個規模頗大的網路群體，但他們能幹什麼想幹什麼喜歡幹什麼呢？口嗨釣魚反串。
這篇文章主要也是批判了狗粉絲的網路暴力行徑，那麼問題來了，這只是狗粉絲一家的行為嗎？很明顯不是，事實上各種精外群體，明星粉絲群體和各種小動保之類的組織在包括人肉搜索和線下線上攻擊遠甚於狗粉絲單純的網路口嗨。當然了，秉持著光明守護著正義的觀察者網很明顯不會是欺軟怕硬的人，才不是因為其他組織惹不起才挑狗粉絲打的呢，肯定是狗粉絲自己不對。
那麼換一個角度看，狗粉絲的行為又有什麼特徵呢？解構主義。資本和媒體熱衷於通過對社交網路的控制打造出一尊又一尊的神像，而狗粉絲則熱衷於『『整點真實的』』，用砂紙搓掉神像外面的金漆露出裡面的泥巴。不管是對於喜歡用流量明星摟錢的資本，還是對於想要用星辰大海的宏大敘事吸引青少年的媒體，已經有一定影響力而且規模不斷膨脹的狗粉絲都不是什麼好東西。
想說的說差不多了，睡覺。
謝邀，說明孫笑川（微博@帶帶大師兄）屬實是一個帶惡人，被媒體有理有據的批評了之後不但不反思自己的問題反而一個月3500僱傭大量水軍控評，建議@平安控評 立即擊斃。
@萌餐廳
推薦閱讀：
