五，兩種主流說法

①「秒過虎撲」：目前最過分的說法。得是多麼不要臉的賣家，會這麼說？牛逼都吹到宇宙上了。這種說的話，你能信？為了賣貨真是能忽悠一個是一個。

②「幾率過虎撲」：廢話，我還幾率中彩票呢？不說具體幾率那不是耍流氓么？1%的幾率那也叫幾率過虎撲。反正收到貨又有幾個人會拿去驗一下，即使驗了沒過，人家又沒保證一定會過，畢竟是「幾率過」。

而且大部分買家收到貨覺得鞋子還不錯，也就留下來穿了。又有誰能意識到被忽悠了？

其實這就和以前假貨敢說「支持專櫃驗貨」是一個性質。現在一些賣家毫無廉恥心。雖然說賣假貨這個行業，本身定位就很尷尬。但是連誠信這種底線都沒有了，也怨不得很多人對賣假這個行業頗有微詞了。

我知道大部分買假鞋的都是年輕人，非常年輕的，比如初中生高中生。價值觀都沒有完全形成。你們也意識不到被忽悠和被洗腦對你們的影響。甚至也沒有自己的判斷力，尤其是整個行業都是吹牛逼盛行的時候，更是難以分辨。

但我還是希望，遇到事情，能多想想為什麼。不要別人說啥就是啥。而且還信以為真了。

說說專櫃檢驗，近幾年好像也沒什麼人提這個說法了。

首先專櫃就不會給你做什麼檢驗，都是店員而已，沒那個閑心給你做什麼檢驗。即便你臉皮很厚，纏著別人不放，硬是讓別人給你看看真偽。別人也不敢把話說死。你拿一雙假鞋，別人看出來了，為了你的面子，大概率會說「可能是假的」。一雙真鞋，大概率說「看著沒啥問題，但不確定」。另外某些店員，如果情商不高或者就是想調侃你的話，看你是網上買的，管它真的假的一律說成假的。

在專櫃驗，無論哪種情況，都是不靠譜的，所以過不過檢測，都是空談。

歡迎評論點贊

最後附上自家的幾張圖

推薦閱讀：