酷冷至尊V650 Gold電源評測：長江後浪推前浪

在我們的《2018年度鉅獻(4)：11款650W全模組80Plus金牌+電源橫評》中，有不少同學曾經私信小超哥稱，爲什麼這篇電源橫評中沒有酷冷至尊的產品，是我們忘記了酷冷至尊，還是酷冷至尊沒有拿得出手的產品？非也非也，其實那個時候我們已經聯繫過酷冷至尊，酷冷至尊也表示樂意送測產品，但那個時候正是他們新舊產品交接的時期，舊產品已經決定退出市場，而新品又因爲需要時間提升產量而未能大量上市，因此最後他們選擇暫時不參與橫評，而是在後期以新舊單品對比的方式給大家送上評測。

那麼酷冷至尊原本是打算以什麼產品來參加橫評呢？相信很多玩家可能已經想到，能符合我們電源橫評要求，而且在那個時間段正好處於新舊產品交替的酷冷至尊電源產品，那就是他們V系列的V650了。現在酷冷至尊的V系列電源已經得到全面升級，不僅使用了新的外觀，內部結構也進行了優化和改良，而且在原本80Plus金牌認證的基礎上，還追加了80Plus鉑金認證的產品，也就是後綴爲Gold和Platinum的電源新品。

酷冷至尊V650 Gold（左）與V650（右）電源

新版本的酷冷至尊V650電源全名叫V650 Gold（以下新版V650使用V650 Gold指代，舊版V650使用V650指代），從外觀來說，V650 Gold相比V650要更加簡潔，採用整體黑色設計，沒有像V650那樣在風扇位採用了銀色的外框，同時電源長度也從14cm加長到16cm，雖然在安裝兼容性上有所削弱，但藉此改變V650 Gold得以安裝135mm直徑的散熱風扇，散熱能力相比採用120mm風扇的V650是穩步提升。

酷冷至尊V650 Gold電源比舊版V650更長，但風扇尺寸也更大

酷冷至尊V650 Gold電源銘牌

酷冷至尊V650電源銘牌

酷冷至尊V650 Gold與V650的額定功率均爲650W，均爲全日系電容與單路+12V輸出設計，其中V650 Gold的+12V輸出電流最高爲54A，相當於648W，+5V與+3.3V輸出均爲最高20A，聯合輸出爲最高130W，+5V待機最高輸出則爲3A/15W。而V650則是+12V最高輸出648W，+5V與+3.3V聯合輸出最高120W，+5V待機爲2.5A/12.5W，可以看出V650 Gold在+5V、+3.3V與+5V待機上有更高的輸出規格。

酷冷至尊V650 Gold與V650電源均爲全模組線材設計，如果單看模組接口的話會看到V650 Gold相比V650要少了1個5pin接口，但實際上V650 Gold是提供的接口數量更多，V650只能提供1個4+4pin CPU接口和2個6+2pin PCI-E顯卡接口，而V650 Gold可以提供1個4+4pin CPU接口和1個8pin CPU接口，以及4個6+2pin PCI-E顯卡接口，顯然後者可以支持更多的平臺。兩者均採用扁平線材，都比較適合機箱背部理線。

酷冷至尊V650 Gold電源標配的模組線材

酷冷至尊V650 Gold的模組線材相比V650也有所強化，顯卡供電線所用的線材是16AWG規格而非舊版所用的18AWG規格，這樣在使用高端顯卡的時候，V650 Gold的線材就可以提供更高的電流通過能力，發熱量與電壓壓降都更少。

此外在散熱設計上，酷冷至尊V650 Gold引入了低溫低負載風扇停轉技術，在電源內部溫度或者總輸出功率未達到臨界值的情況下，其風扇會自動停轉，實現零噪音運轉，在噪音表現上要優於原版V650電源。同時該功能還配置有專用的模式切換開關，位置就在V650 Gold電源的AC輸出接口附近。

而更有利於消費者的是，酷冷至尊V650 Gold電源提供的是3年換新、10年質保服務，目前市場價格爲799元；而舊版V650電源提供的是5年質保服務，目前市場價格是699元。兩者的價差並不大，決定誰更值得入手的依然要看雙方的性能表現。

酷冷至尊V650 Gold電源拆解賞析

酷冷至尊V650 Gold（左）與V650（右）電源所用的散熱風扇

酷冷至尊V650 Gold電源所用的散熱風扇爲135mm直徑，來自於Apistek，型號爲SAC4H2H，HDB軸承，規格爲DC12V 0.5A，最大風量爲111.1CFM；而舊版V650電源採用的是酷冷至尊自家的120mm風扇，型號爲DF1202512RFLN，規格爲DC12V 0.16A，LDB軸承，最大風量爲76CFM。可以看出，酷冷至尊V650 Gold電源所用的風扇風量更大，散熱能力更強。

電源基本架構對比

酷冷至尊V650 Gold與V650電源所採用的架構並不相同，前者採用的是半橋LLC諧振，而後者則採用全橋LLC諧振。目前這兩個架構都已經比較成熟，各自都有擅長的領域，並不存在哪個更好的說法，一般來說半橋LLC諧振結構更加簡單，容易調校，但是承載能力在用料爲同一水平的情況下會略低於全橋LLC諧振；而後者雖然承載能力較好但是結構相對複雜，也更考驗廠商對電路的調校能力，稍有不慎很有可能會出現堆料但性能不好的現象。因此目前來說半橋LLC諧振多用於中瓦數產品，全橋LLC諧振則更適合高瓦數產品。

兩款電源的其餘結構則基本相同，均爲主動式PFC，+12V輸出採用同步整流，+5V與+3.3V輸出則爲DC to DC設計，不過兩者的用料規模並不一樣，電路的佈置也大有不同。從兩者的佈局來看，舊版V650仍然是比較傳統的結構，高熱量的元件會比較集中，散熱片雖然厚度與體積尚可，但散熱面積其實相對V650 Gold要較小一些，因此散熱效率其實並不理想；而V650 Gold這將發熱元件儘可能地分散開來，例如整流橋與PFC電路就是分離開來的，而不是放在一個位置上，這樣電源內部的熱量就會比較均勻，再加上散熱面積更大的散熱片與更大風量的風扇，散熱效率自然更高。

同時V650 Gold電源還採用了高冗餘量的設計，我們可以看到其變壓器的體積相比同樣額定功率的舊版V650要大一圈，這意味着其承載能力更高，在相同輸出功率的情況下溫度會更低；此外電源的PFC電感也採用了全封閉式設計而非舊版的開放式設計，還加裝了EMI屏蔽銅條，使其電流更加純淨，對電源的轉換效率也有一定的提升作用。

酷冷至尊V650 Gold的PCB背面要更爲整潔，焊點均勻且飽滿，看上去非常舒服，而且得益於良好的電路設計，V650 Gold並不需要大面積的鋪錫增流操作，也不需要加裝銅條來增強電流通過能力，但舊版V650則有這方面的需要，焊點的工藝也不夠好，可以看出新品在工藝水準上有很大的提升。

電源EMI電路組成

酷冷至尊V650 Gold一級EMI

酷冷至尊V650一級EMI

酷冷至尊V650 Gold二級EMI

酷冷至尊V650二級EMI

酷冷至尊V650 Gold與V650電源的EMI電路均分爲AC插座上的一級EMI與主PCB上的二級EMI兩組，從總規模上看兩者是相同的，均提供有3個X電容、2對Y電容和2個共模電感。值得一提的是，舊版V650仍然配置有MOV與NTC元件，但是V650 Gold則沒有，不過這並不是因爲後者要縮水，實際上這次V650 Gold是選擇了通過電路調整的方式增強電源的防浪涌能力，實際上已經不需要額外配置MOV與NTC了。

此外我們可以看到，V650 Gold配置有兩個整流橋，型號爲GBU1508，規格是800V/15A，兩個並聯使用，配置的是獨立散熱片；而舊版V650則只配置有一個整流橋，由於元件阻擋無法觀察到型號，其與PFC電路共用散熱片。因此從散熱設計來看V650 Gold要更爲科學，可以更有效地分散電源的熱量。

另外我們還可以看到，V650 Gold的元件排列都非常整齊，特別是直插件幾乎都是垂直於PCB，而舊版V650則不可避免地有一些傾斜元件。對此酷冷至尊表示，他們在V650 Gold上採用的是新型生產線，不僅是貼片型元件，有不少直插元件其實都已經改用機械化安裝，而且在過焊爐都能保持元件直立，這些操作看上去沒有什麼必要，但對於電源質量卻有很好的保障作用，以這種工藝生產出來的電源品質上會高度統一。

酷冷至尊V650 Gold電源主電容容量更大

酷冷至尊V650 Gold電源配置的主電容

舊版V650電源配置的主電容

主電容方面，酷冷至尊V650 Gold配置的來自尼吉康的450V/560μF/105℃電解電容，而舊版V650的主電容規格是420V/470μF/105℃，來自於日化，規格上看V650 Gold有更大容量的主電容。

電源採用主動式PFC設計

酷冷至尊V650 Gold與V650均採用主動式PFC設計，兩者的PFC開關管、PFC二極管與主開關管都共用散熱片。其中V650 Gold的PFC開關管爲英飛凌IPW60R060P7，規格爲650V/30A@100℃/60mΩ，PFC二極管爲GREE的C3D06060A，規格爲600V/9A，主開關管則是兩個英飛凌IPA60R125CP，規格爲650V/16A@100℃/125mΩ。

舊版V650V配置的PFC開關管則是兩枚IPP50R190CE，規格爲550V/15.7A@100℃/190mΩ，PFC二極管STTH12R06D，規格爲600V/12A，主開關管則是4個英飛凌IPP50R280CE，規格爲550V/11.4A@100℃/280mΩ。

+12V輸出採用同步整流設計

+12V輸出方面，兩款電源都採用了同步整流設計，其中V650 Gold電源配置的是6個貼片式MosFET，型號爲PSMN2R6-40YS，規格爲40V/100A/2.8mΩ，通過佈置在PCB正面兩塊散熱片進行散熱。

V650 Gold電源上的+12V輸出濾波電容，後面是同步整流MosFET的散熱片

舊版V650則配置有4個直插式MosFET，型號爲英飛凌IPP023N04N-G，規格爲40V/90A/2.8m歐姆，四個MosFET共用一塊散熱片進行散熱。從規模上看，V650 Gold電源顯然處於優勢。

+5V與+3.3V輸出採用DC to DC設計

酷冷至尊V650 Gold與舊版V650電源的+5V與+3.3V均採用DC to DC設計，每路輸出都有獨立的PCB，其中V650 Gold配置+5V與+3.3V輸出每路配置有3個MosFET，爲2個AP0403GH（30V/50A@100℃/4.5mΩ）與1個IPD040N03L-G（30V/76A@100℃/4mΩ）的組合，每路都配置有獨立主控，型號爲APW7160A。

而舊版V650電源的模式也是類似，+5V與+3.3V都是配置在獨立PCB上，每路輸出配置2個MosFET，爲1個IPD050N03L-G（30V/50A@100℃/5mΩ）和1個BSC018NE2LS（25V/97A@100℃/1.8mΩ）的組合，配置獨立主控，型號爲APW7073。從載荷能力上看，酷冷至尊V650 Gold要優於舊版V650電源。

其它方面的對比

模組接口上V650 Gold相比舊版V650也配置了更多的固態電容進行濾波

V650 Gold的風扇控制電路PCB

另外值得一提的是，與舊版V650上所用的常規溫控不同，酷冷至尊V650 Gold支持低負載風扇停轉技術，風扇控制電路佈置在獨立PCB上，並且有獨立開關進行功能切換。

酷冷至尊V650 Gold電源測試

酷冷至尊V650 Gold均衡負載測試數據彙總

酷冷至尊V650均衡負載測試數據彙總

我們針對額定功率在600W或以上的ATX電源進行超載測試，測試項目爲最大20%幅度的230V輸入均衡負載測試以及紋波測試。該項測試的測試不納入超能指數的計算中，單純是用來觀察電源的潛力，主要用來體現中高端電源的優勢所在。

我們可以看出，酷冷至尊V650 Gold電源在超載20%至780W的時候，其+12V電壓相比標準電壓只有0.06%的偏離，+5V與+3.3V的表現也是類似；而舊版V650在超載20%至780W後，+12V的電壓偏離度與相比滿載時的調整率已經達到1.15%，調整率也要更高，因此我們可以看出V650 Gold的抗壓能力更強。事實上，酷冷至尊曾向我們表示，V650 Gold是按照可超載至額定功率160%的標準打造的，而在我們的實際試驗中，其超載至150%後各項數據仍然正常，但舊版V650超載至140%後就進入保護狀態了。

PS：以上操作是評測需要，我們並不建議玩家超載電源，如果確實需要更高的輸出功率，請使用額定功率更高的產品。

轉換效率：

酷冷至尊V650 Gold電源在230V輸出環境下，其最高轉換效率可達超過93%，平均轉換效率爲91.72%，而舊版V650最高轉換效率在92.7%左右，平均轉換效率爲90.71%，可以看出酷冷至尊V650 Gold電源的轉換效率相比舊版V650要更高一些。此外從超載之後的轉換效變化程度來看，V650 Gold的變化也要更小一些，可見其電路的冗餘度非常充足，即便平臺功耗超出額定範圍也可以輕鬆應對。

待機效率

按Intel ATX12V 2.31規範中的推薦值，5Vsb在100mA/250mA/1A的負載下轉換效率應該高於50%、60%、70%，待機空載輸入小於1W。

酷冷至尊V650 Gold電源5Vsb功耗及效率

酷冷至尊V650電源5Vsb功耗及效率

酷冷至尊V650 Gold電源5Vsb實際輸出電壓

酷冷至尊V650電源5Vsb實際輸出電壓

酷冷至尊V650 Gold與V650電源的待機輸出效率以及電壓都全部達標，不過從實際表現來看V650 Gold顯然要更勝一籌，有更高的轉換效率。

散熱風扇轉速：

在風扇轉速與噪音控制方面，酷冷至尊V650 Gold電源支持低負載風扇停轉功能，風扇會在低功率狀態下停止轉動，將運行噪音控制在最低限度。從我們的測試可以看出，在開啓風扇停轉功能的情況下，電源輸出功率超過200W後風扇纔開始轉動，起步轉速在800RPM左右，滿載轉速也不高，在1100RPM左右；而舊版V650並不支持風扇停轉功能，風扇起步轉速在650RPM左右，滿載轉速接近1350RPM，有一點輕微的風扇噪音。

另外我們還可以看到，舊版V650在半載之後風扇轉速就開始提升，而V650 Gold則到滿載的時候風扇轉速纔有了明顯變化，這裏看上去似乎只是散熱方案的不一樣，但實際上並不是這麼一回事。酷冷至尊表示，舊版V650由於熱量比較集中，半載過後其部分元件的溫度其實已經很高，所以才需要提升風扇轉速來加強散熱，實際上目前採用類似結構的其他品牌電源都有類似的問題，他們曾經做過測試，有部分電源產品的內部元件最高時溫度可以超過90℃甚至接近100℃，這會讓電源性能大幅度下降。

而V650 Gold由於採用了熱量分散式佈局，在加上高冗餘量設計、大面積散熱片與大尺寸風扇，其內部散熱效率很高，所有元件在任何時候都能保證運行在合理的溫度下，因此他們僅在電源滿載時出於保險起見才調高風扇轉速，這一定程度上也體現了酷冷至尊對V650 Gold的信心。

電壓穩定性：

+12V電壓曲線

+5V電壓曲線

+3.3V電壓曲線

酷冷至尊V650 Gold電源的+12V/+5V+3.3V輸出電壓相比舊版V650要更爲穩定，不僅偏離度更低，調整率也非常低，輸出功率的增加並沒有帶來明顯的壓降；而舊版V650的+5V與+3.3V在電壓穩定性上則表現欠佳，特別是+3.3V的壓降相當明顯，調整率已經超過3%。

紋波測試：

紋波和噪聲是電源直流輸出裏夾雜的交流成分，如果用示波器觀察，就會看到電壓上下輕微波動，像水波紋一樣，所以稱之爲紋波。按照Intel ATX12V 2.3.1規定，+12V、+5V、+3.3V的輸出紋波與噪聲的Vp-p（峯-峯值）分別不得超過120mV、50mV、50mV。過高的紋波會干擾數字電路，影響電路工作的穩定性。

我們使用數字示波器在20MHz模擬帶寬下按照Intel規範給治具板測量點處並接去耦電容，對電源進行滿載紋波的測量。示波器截圖分爲低頻下和電源開關頻率下的波形，低頻下的紋波峯峯值作爲打分基準，開關頻率下的紋波波形及測量值作爲參考。

酷冷至尊V650 Gold電源在滿載時的+12V、+5V、+3.3V低頻紋波爲38mV、18mV和24mV，而舊版V650則是43mV、18mV和25mV，數字上看V650 Gold會低一些，但基本還是相同的水平。

交叉負載測試：

交叉負載測試項目我們按照Intel ATX12V 2.3和SSI EPS12V 2.92電源設計指導的要求，選擇其中比較有實際意義的4個測試點，並制定出制定出850W電源交叉負載圖表。

這四個點的意義分別爲：

左下角（A點）：整機最小負載；

左上角（B點）：輔路最大負載、12V最小負載，例如多個機械硬盤同時啓動的情況；

右上角（C點）：輔路最大負載、整機滿載；

右下角（D點）：12V最大負載、輔路最小負載，例如使用單個固態硬盤運行3D遊戲的情況；

測試點的X座標表示總的+12V的輸出功率，Y座標表示+5V和+3.3V的輸出功率之和，交叉負載的測試與前面的均勻負載測試的評判標準一致。

酷冷至尊V650 Gold交叉負載加載圖表

酷冷至尊V650交叉負載加載圖表

酷冷至尊V650 Gold交叉負載

酷冷至尊V650交叉負載

與V650電源相比，酷冷至尊V650 Gold電源在交叉負載（拉偏測試）中的表現要更加優秀，電壓偏離度更低，大部分時候都可以將偏離度控制在1%以內，最高時也不過是1.25%；而V650偏離度最高的是+5V，最高是可以達到2.66%的水平。調整率方面也是相同的表現，V650 Gold整體表現讓人滿意，而V650的+5V與+3.3V則表現欠佳。

保持時間測試：

掉電保持時間（Hold-up Time）是指電源掉電之後電壓輸出值跌出範圍允許的5%的時間，我們測量的是+12V、+5V和Power-OK（Power-Good）信號的保持時間。

SSI EPS12V 2.92服務器電源設計指導中對輸出電壓保持時間的要求是電源在75%的負載下保持時間應該大於18ms，而Power-OK信號的保持時間要求是大於17ms。

掉電保持時間如此受關注，是因爲其很大程度上關係到硬件的壽命，Power-OK保持17ms意味着面臨17ms以內的掉電情況時電腦能持續運行而不出現關機、重啓的狀況，而各路電壓保持18ms或者更長的時間，是爲了在掉電發生時各個硬件能夠做出應急處理，比如機械硬盤的磁頭歸位、SSD的掉電保護。

酷冷至尊V650 Gold與V650電源的保持時間是在75%負載（DC輸出487.5W）的情況下測得。

對於+12V和+5V，合格的標準是保持時間等於或者大於18ms，Power-OK（或者稱PG，Power-Good）時間應該等於或者大於17ms。酷冷至尊V650 Gold電源的+12V爲33.2ms，+5V爲40ms，Power-OK爲26.6ms，三路主要輸出的保持時間全部達標而且非常充足；相比之下V650的三項保持時間均在20ms左右，雖然全部達標但餘量不是很多。

酷冷至尊V650 Gold電源得分及點評

按照我們當前的測試標準，酷冷至尊V650 Gold電源的超能指數爲90.55分，已經跨入到了頂尖級電源的水準中，而舊版V650的分數則是79.53分，接近於優秀水準。這樣的差距可以說是我們的意料之中，舊版V650終究是五年前的產品，被新版電源超越是理所當然的事情，此外我們的要求也在提高，換爲五年前的標準，舊版V650其實也足夠好了。

酷冷至尊V650 Gold電源超能指數

酷冷至尊V650電源超能指數

作爲V650的升級版，酷冷至尊V650 Gold電源的表現可以說是讓人滿意，它甚至在用料和做工上獲得了我們的滿分，因爲以650W額定功率的電源來說，它的用料確實算是超出標準的，不僅提供有相比舊版V650更豐富接口，同時還引入了低負載風扇停轉技術，更重要的是用上了大尺寸變壓器以及16AWG線材，這在同級別的產品中算是首例。

此外還有更加合理的內部佈局以及排列非常整齊的元件和優秀的焊點工藝等，從這裏我們確實可以看到酷冷至尊在提升產品性能與質量上的誠意，也正因爲這些方面上的提升，使V650 Gold相比舊版產品有了非常明顯的性能提升。

如果把酷冷至尊V650 Gold的成績放到我們之前的橫評中進行比較的話，我們可以看到其性能相比振華Leadex Gold 650以及海盜船RM 650x是不相伯仲，整體分數甚至還有領先的地方，再加上799元的價格以及10年質保，其購買價值是很高的，因此對於主流級平臺來說，我們非常推薦玩家選擇酷冷至尊V650 Gold電源。