阿泰斯特和德雷蒙德·格林在本質上有何差別？
阿泰斯特是很多進攻者的噩夢 兇狠 有鬥志
追夢格林也是現在聯盟排在前面的防守者二者都被很多人支持也被很多人罵過請問二者到底有什麼不同的地方或者是說比起來哪裡又突出的地方
說道阿泰和格林，逃不開的就是防守和壞脾氣，同樣優秀的防守，同樣暴躁的脾氣，但是，兩者之間的區別其實很大！
首先說一下防守，阿泰的防守是令人窒息的，防守巔峰賽季，阿泰整個賽季對位球員的平均得分8.1分。有一說一，當年的進攻沒有現在這麼恐怖，一隻球隊的場均得分可能也就在95分上下，但是能夠如此限制對位球員的得分，阿泰在那個賽季絕對是歷史級別的防守者！
格林的防守表現在能里能外，既可以跟上對方3號位的速度，也可以頂住5號位的背打，這種防守能力放在歷史上也是絕無僅有。
但是！但是！但是！兩者的防守方式還是有區別的！
首先阿泰，作為3號位，他面對的更多的是同為3號位的球員，少數情況下會面對2號位以及4號位的球員，在這些對位中，阿泰的移速並不吃虧，加上他同位置上出色的力量，所以他不需要太多「多餘」的動作，依靠自己的防守意識和身體就可以吃住對方。（當然，肯定會有一點小動作，阿泰相對而言少一些，每一個優秀的防守者都有一雙你看不見的小臟手。）
格林不太一樣，他常年面對的是比他高上半個頭的4號位甚至5號位的對手，雖然移速上他具有很大的優勢，但是相對的，力量和體格上的劣勢也非常明顯！格林對自己力量方面的訓練非常重視，因此依靠後天的努力他可以頂住大多數的對位球員，但是身高的劣勢並不是靠後天努力就可以彌補的。那麼，你就需要一些「小動作」來彌補。（格林的小動作會多一丟丟，畢竟需要彌補一些防守中的天然劣勢。小動作的圖就不放了，以免說我刻意黑~）
因此關於防守這塊我本人的理解是，阿泰的防守更加純粹，格林的防守是依靠更多的防守「技巧」。你們可以說這些技巧是臟，但是現代籃球的吹罰尺度已經越來越「不合理」。體毛哨太多了，你如果還像當年阿泰那樣防守，那麼你一場比賽的出場時間可能會被裁判限制在20分鐘以內。
到底覺得誰的防守更好，每個人心裡都有一個自己的標準，就我而言，我更欣賞以前的籃球，畢竟這是一種屬於男人的運動，大家一點都不能碰，那打的真的就沒意思了。（打手、阻擋、等等嚴重干擾到選手的犯規該判就得判，但是有些並沒那麼嚴重的輕微觸碰圓柱體的犯規，我覺得很影響比賽節奏和對抗強度。）
防守說完了，脾氣當然也不能漏了，兩個都是爆脾氣選手，但是呢~也有區別。
阿泰有暴怒症，主要是小時候的經歷給他造成太大的打擊，但是！阿泰的暴脾氣都是相對「合理」的暴脾氣。面對他認為不合理的犯規判罰，或者被對手不尊重，又或者被用飲料澆在頭上 ... 可是阿泰的脾氣又很單純，就好比他的防守，年輕時有過對教練的不尊重，成熟之後能分清主次輕重。
而格林卻有些不同，似乎隨著年紀的變大，脾氣也越來越大，而且有時候生氣的點非常奇怪，對裁判或者隊手生氣屬於正常，但是對隊友生氣似乎就不太對了，而且，多次對隊友生氣，甚至發生爭執，多多少少是不太好的。
對了，阿泰最出名的奧本山宮殿事件中，其實阿泰真的有克制自己的脾氣。
阿泰在第一輪爭執中沒有非常激進，相反的是他躺在技術台上冷靜自己的時候，一位不懂事的球迷往他頭上澆了一杯飲料，然後才演變成了NBA歷史上最惡劣的群架事件。我們退一步說，如果沒有這名不懂事的球迷，這不過就是一場比較厲害的球場衝突而已，而且是已經平息了的球場衝突。阿泰也是有點冤的。（首先打人肯定肯定肯定是不對的，但是當你剛從一場衝突中冷靜到一半，有人在你毫無防備的情況下朝你頭上倒下一杯飲料羞辱你，作為一個有理智的人，應該也會在這瞬間失去理智吧。）
綜上所述，我認為阿泰是一個更純粹的人，他的球風和脾氣都很純粹。格林的球風和脾氣都帶有一些他的小心思。雖然他們都是有很多缺點的球員，但是他們巔峰時都是聯盟中很有實力的球員。
零零散散的寫了不少字，如果你讀到了這裡也非常感謝！（期間瀏覽器崩潰了兩次，可能會有遺漏和錯字，請見諒。）我的觀點中可能有你認可的，可能也有你不認可的，如果有意見和問題，歡迎留言，我們討論一下，因為這兩名球員比較特殊，脾氣比較大，但是我們還是要放平心態哈~
阿泰和格林區別還是不小的，首先起點就不一樣，阿泰有著那個年代足夠出色的身體素質，而且有著在那個年代頂尖而且算得上出色的進攻能力，起點相當高了。而格林則是真真正正地從最底層打起，如果不是遇到科爾，他可能還是一個投籃能力不夠出色，運動能力一般的，防守相當強悍的防守型小前鋒。而科爾成功打造了他，讓他成為一個羅德曼式的全面防守專家，小球時代的內線支柱。所以說兩個人有時候思維方式是不一樣的。阿泰只要在自己的本職工作上做到極致，他在NBA就有一席之地。格林則不一樣，他的一切是拼出來的，變革出來的。他比所有人，都想靠這種方式，繼續提高。這兩個人所有的相同和不同之處，都可以從這個角度來分析。
時勢造英雄。不同的時勢造不同的英雄。兩個人確實不一樣。
看上去硬體方面兩人相差不遠，身高差個一英寸左右，靜態力量頂級——這對身材尺寸一般的外線大閘非常重要——甚至對尺寸不足的內線大閘本華萊士也是關鍵要訣。
不同的時代要求成就不同的類型。阿泰是比較典型的單兵防守。格林的填空防守性質多一些，也就是協防補位換防等等。一般說起來格林這種性質的作用更大，好比皮蓬在防守體系里比喬丹重要。也有不一般的情況，例如對什麼「一星n射」的白痴建隊體系,你看乳臭未乾的倫納德把詹姆斯困住，fmvp和總冠軍就到手了，換巔峰阿泰來也差不多。單防這種時候卓有成效。
說完本質不同了，回到開頭。假如以對格林的要求去框阿泰，他能做到嗎？應該可以。格林防守角色是更重要更繁雜，但是阿泰巔峰是個可以場均干20分的副攻手類型，格林這輩子沒夠著場均15。得分戲碼少了，抓防守的精力就有了。
說句題外話。現在勇士是歷史第一強隊，我這麼認為。科爾對體系的建設中，妙用格林真是太智慧了。活生生的變廢為寶。和第二次三連冠公牛一般，近乎完美的作戰體系@
阿泰是讓你不敢得分，格林充其量是讓你不能得分
這是兩個概念
說真話怕被噴，所以匿名。
看了一圈答案，格林的評價有三點：
1、體系球員，被高估了，要是在阿泰的年代、或者換個隊估計首發都打不上。
2、臟，打蛋機，廢人無數。
3、阿泰冷靜，一切為了籃球而已。格林瘋子，不管對手隊友一起噴。
要是回到08年前，阿泰的評價估計比格林好不了多少，洗白還是靠我科的球迷啊。
要評價某人，還得看對手。格林錯就錯在為勇士打球，4年擋了人家三次路。不光格林，勇士其他球員都是體系球員，唯一一個巨星還是投敵的。
要想扭轉評價，今夏轉投湖人，保證打蛋器變身防守大閘，當然。。。。也有可能比賽最後三秒接到傳球，達成巨鍋成就。
推薦閱讀：
