〔記者錢利忠／台北報導〕曾參與國科會（已改制科技部）研究計畫的台灣師範大學前何姓研究助理，不清楚研究計畫只能找該校學生當工讀生的規定，找來非師大畢業的丈夫及妹妹幫忙處理雜務，事後還申請核發薪資共30萬元，因而被控偽造文書；台北地檢署考量何女已認罪，並與校方協商分30期歸還薪資，今天將她緩起訴。

檢方調查，何女於2012年至2013年間，在師大英語學系擔任國科會研究助理，負責替參與計畫的教授們整理研究問卷、輸入建檔等事務，但該計畫規定只能找該校學生或畢業生當工讀生，她卻私下找丈夫及妹妹兼差，並以「學生」身分替家人填單申請薪資，共收取30萬元。

後來校方發現何女以「學生」身分替丈夫及妹妹申請薪資，依偽造文書罪將她法辦；她庭訊時辯稱，家人確實有幫忙輸入建檔等工作，她才替家人申請薪資，因電腦系統帶入所有工讀生名單，會自動列出「學生」欄目，她才以學生身分替家人填單。

檢方勘查該研究計畫，並傳喚何女的丈夫及妹妹，確認2人有幫忙處理該計畫的事務，採信何女的辯詞，但何女明知家人並非師大學生或校友，不具有擔任研究計畫工讀生的資格，卻仍找家人幫忙並以不實的身分申請薪資，此舉已涉犯偽造文書罪。

事後何女已與校方協商，達成以每月還款1萬元、分30期償還工讀生薪資的共識，檢方考量何女在師大擔任研究助理期間，月薪僅3萬多元，同意讓她以分期還款薪資給校方的方式，取代繳交緩起訴處分金。

此外，何女另於2013年暑假期間，負責發包總金額100萬元的教室修繕工程，她不知政府採購法規定發包金額逾10萬元須公開招標，隨便找設計師承包卻沒通過驗收，事後她請款受阻，便將請款單拆成多筆9萬9000元的單據，而被校方質疑圖利廠商，吃上圖利官司，北檢認為何女與承包商互不相識，此部分為民事糾紛，將她不起訴。

• 台北地檢署考量何女已認罪，並與校方協商分30期歸還薪資，今天將她緩起訴。（記者錢利忠攝）