球體內的光照性質在最大程度上還原原有地球受到的光照,只是全地球明暗調節同步(時差理論上消失)。不影響地球自轉和公轉。好奇這樣假想處理之後會帶來哪些後果?

112217更新:看了大家的回複發現了很多之前沒有想到的地方,尤其因為不存在一般意義上的平射光線導致陰影的最小化這一點,會直接的影響植被的生長,乃至人類建築物的採光形式等等。很期待看到其他的答案


大氣環流減弱,降雨量減少,內陸更加乾旱。白天很熱,晚上更冷。


講道理電源插哪?

題主的假設很有意思

一般來說,發光會產生熱量,假設地球所在位置恰好是該光照球體的中心,產生兩種情況

第一,如果地球表面到光照球體距離恰好等於到太陽的距離,那麼晝夜變化與地球自轉就沒有關係了那麼地理意義上的東西半球的劃分意義就不大了,地球依舊自轉也只是影響洋流和氣流(以及所有地轉偏向力能影響到的東西),此時地球的白天將不會有陰影和影子的出現(頂部投射產生的陰影除外,但面積會縮小),因此,許多活動都不用考慮到太陽直射點和太陽高度角的問題,四季應該是沒有了,會固定在一個季節,季節依據地球表面到光照球體距離來確定,極地冰川融化,陸地大面積縮小,植物的話,苔蘚等喜歡陰暗潮濕的植物會大大減少,但不會消失;地球的日間蒸發量也會大大提高,夜晚也會更加寒冷。

第二,如果地球表面到光照球體距離會發生近日點、遠日點的變化,在遠日點地球氣溫會降低,近日點升高,氣溫降低的幅度與當前近、遠日點太陽在地球直射點變化相近,不存在晨昏圈和時差


另外,怎麼從現如今的白天黑夜的變化轉化到題主的模式,也是一個很大的問題,畢竟,兩個白天或黑夜還是很麻煩的,會很不適應(包括動植物)


有一點說錯了,近日點、遠日點的變化一定程度上影響了晝夜長短變化,不直接影響四季(黃赤交角)

感謝知友提醒

歡迎糾正和補充


首先是白天更熱,晚上更冷。而且這個變化幅度可能會超乎想像哦。那麼,隨之帶來的,就是現有的部分動植物不適應這種溫度變化而死亡,逐漸使得生態結構大變樣。然後,由於任一時刻相同緯度上的光照強度相同。所以季風和洋流都會以南北向為主。應該仍然有四季,但是都不會再是我們熟識的四季了。再就是人類活動在時間上更加集中。不會再有時差問題。美國強大的原因也不會歸結到「在我們睡覺的時候,美國人仍然在努力工作」這種說法了。至於人類滅亡,地球毀滅,我看,應該不會。


由於是最大程度還原太陽光照,也就是說太陽高度帶來的影響也是會還原的,故四季依然存在,季風也同樣存在。對各地的氣候影響並不會很大。由於不存在晨昏線,局部的氣流將沒有那麼強烈,除非在海邊、高山邊,就很少有除開季風以外的氣流了,這可能導致使用風來授粉/傳播種子的一些植物的生存遇到困難。風力發電也會受到一定程度影響,不過風力發電本來就不是主要發電方式,影響也不大。

另外的,因為球殼要實現全球同晝夜,想必發光是比較均勻的,也就是說整片天空在正午的話亮度都很高,這就導致主要在白天活動的視力敏銳的動物很難看清地面的物體。這些動物要麼改成夜間行動,要麼進一步進化眼睛的分辨能力,短期內可能都不太容易。最後,由於沒有時差,美國人在工作的時候,我們也在工作了。

直接後果是白天更熱,夜晚更冷,因為沒有臨近的空氣流動均衡氣溫,大氣環流還在;微妙的變化導致的蝴蝶效應不清楚了


這是一個有意思的天文學問題。我覺得

後果一:公轉沒有了,太陽不陪地球玩,地球只能自己過圈圈,也就是就剩自轉。

後果二;一年四季沒有了,即使你有光照控制晝夜。

後果三:沒了四季,沒了太陽公公,溫度也會越來越低,有光不代表有足夠的熱。打個比方,你拿手電筒對著手照一年和在沙灘上太陽底下曬一年。這個時候凜冬將至,Winter is coming. John snow和龍媽就得來維護世界和平 (來自冰與火之歌).

後果四: 末世降臨,人類滅絕,地球嗝屁了。
推薦閱讀:
相关文章