【現實中的葛咸城】或許我們希望有一個會犯罪的小丑

Batman 或許我們希望有一個會犯罪的小丑現實中的葛咸城

早前報導過Matt Reeves 執導的《Batman》，決定再打造成全新的三部曲，至於 Batman人選決定由《Twilight》男主角Robert Pattinson擔當演出，不過故事內容及細節還未正式公佈。當全新蝙蝠俠人選公佈之後，不少人已經又再重新回顧歷代蝙蝠俠的各方面進行比較，不過就以《Batman》口吻說，一個擁有多些光明的主角現身，那必然會出現一個配得上他的奸角，主角往往會成為眾人的注視目標，而然卻忽視了那個成就他那些配角，在芸芸與蝙蝠俠為敵的奸角當中，小丑必然是大家最期待的大反派，而相信前作《蝙蝠俠黑夜之神》Heathcliff Andrew Ledger所演出的小丑，必然會是大家心中的第一位。

電戲中的小丑雖然性格怪異，行為甚至接近瘋狂，不過當我們丟下那些犯罪的行為，小丑所做的事並非是沒有理智的事，打從角色內心深處與及動機，Heathcliff Andrew Ledger的小丑所發出的光芒，更比蝙蝠俠的正義行為更加偉大。

2018071767361881

．正義往往淪為坐擁權力者的虛假面具

電影中的葛咸城是一個犯罪率非常嚴重的地方，城內所謂的正義與法律都淪為有權者與罪犯的工具，當有權者所謂的利益出現不利時，他們就利用所謂的公義保護自身的利益。電影裏的小丑的行為沒錯是犯法，但是所謂的法律也是當權者編制出來的條例，假如犯法不是出於個人利益而是大眾的權利，那又算不算是犯法呢？

All you care about is money. This town deserves a better class of criminal.

你只是在乎金錢，這個城市配得上一個更有品味的罪犯。

603b1623f5799b8154c7dba3cbe7245d

．犯法的正義能被稱之為正義？

當對決時，小丑指責蝙蝠俠你對罪犯所做的行為，與那些罪犯所做的根本沒有分別，同樣是利用暴力去達到你所想的目的，分別在於你的行為得到別人的讚許，從中獲得某種益處，而罪犯的行為只是直接為自己換取的益處。聽起上來這個是非常歪理，不過如果以打架為定罪的原則，蝙蝠俠都是打擊罪犯用上暴力，那兩方面不就是同樣犯罪嗎？

You'll see. I'll show you.

When the chips are down, there civilized people...

they'll eat each other.

See, I'm not a monster. I'm just ahead of the curve.

我會讓你看到，到了緊急關頭，

這些所謂的「文明人」會互相吞噬。

你看，我不是怪物，我只是頗有遠見。