2019年美國名校的早申發榜已經結束，大叔的朋友中，一個女孩已經被斯坦福提前錄取（一定要看！2019年斯坦福早錄小姐姐分享經驗），而另外一個女孩被耶魯延遲了。在已經公布的早申結果中，美國頂尖名校錄取的大陸高中生從哈佛的3人到賓大的9人說明中國優秀高中生依然受到美國大學的青睞。唯一例外的是麻省理工，今年早錄的中國高中生人數居然為0。大叔認為前幾年中國大陸高中生申請材料造假，雷同的毛病已經慢慢顯現出來了。大家都注意到，在MIT公布早錄結果的當天，網上鋪天蓋地的留學中介轉發，內容無非就是想進名校只有到國外讀中學這一條路了。

中國的教育在高考一條路的情況下，家長和學生都很重視提前預習和補課，而忽略了學生其他方面的培養。但是國外沒有國家統一考試，大學的申請以考察學生的綜合實力為基礎，成績只是其中的一部分。那麼想要進名校，這缺失的部分怎麼辦？中國人的小聰明在這裡就表現得淋漓盡致。國內國外都有聰明人開辦了教育培訓機構，其中一個主要的內容就是名校規劃和申請文書寫作。大叔的一個朋友5年前帶著9年級的女兒來到溫哥華。落地後的兩個禮拜考察了溫哥華當地的所有有名的名校規劃公司，最終選定了一個伊朗人，為9年級的女兒開始名校規劃之路。

中國家長和學生在日益發達的社交軟體的幫助下，信息共享越來越多，越來越快。如果今年有人寫了非洲支教而被名校錄取，則下一年你就可以看到無數的非洲支教學生申請名校，而且去的地方都一樣，時間跨度也一樣；如果今年有人寫了暑假去了某個夏令營而被名校錄取，那麼明年大家都去申請這個夏令營。高考已經把中國學生變成了工廠里的產品；而在準備個人文書時，我們還是去的同一家工廠。

最近大叔在與國內朋友談論高考改革時，很多家長反對自主招生，原因是分數線最公平，而自主招生可能滋生腐敗與造假，平民子弟將永遠無緣高等教育。大叔竟然啞口無言，的確，很長時間以來，一直講究「人無信而不立」的中華民族漸漸地消失了，現在我們越來越講究「小聰明」了。一些有識之士大聲疾呼要求加強國民的誠信教育，但我們普通人都是短視的，我們只看到了耍小聰明給我們帶來的直接好處，但沒有誠信必將給我們國家帶來損失。今年MIT早錄的結果只是其中之一。

另一個原因，大叔認為是中國學生對學科的興趣和毅力受到了越來越多的質疑。中國父母習慣於為自己的孩子規劃好一輩子的路，讀什麼專業，做什麼工作，孩子基本沒有發言權，大叔當年就是受害者之一。很多學生言必稱「藤校」，「清北」，但如果你問一句，為什麼你會選擇這些學校？為什麼你覺得哈佛耶魯好？為什麼清華北大好？多半的孩子只會背誦規劃師為其打造的標準答案。好與不好，因人而異。

大叔一個朋友的孩子高中畢業保送清華，後來去耶魯讀博士，他一直是最優秀的，他的指導教授非常欣賞他的才華。可兩年後，正當他全力以赴做研究而且成果出色的時候，他卻離開了耶魯，回國做起了投資基金。我曾經問過他：「你有這麼出色的天賦，如果讀完博士你一定可以出一流的學術成就。你為什麼做出這樣的選擇？」他的回答是，「我對研究沒有興趣。」我接著問，「那你為什麼申請金融的博士呢？」他的回答不會出乎我的意料，「我爸讓我念的，金融的博士，出來工作不錯。」

這讓我想起了今年5月世界大學排名中心（CWUR）推出的2018-2019排名，在這張排名榜中，北大和清華破天荒地差點被擠出前100名，遠遠落後於加拿大的多倫多，麥吉爾和英屬哥倫比亞大學。和其他大學排名不同的是，CWUR更加註重大學的研究成果以及被引用的數量，根據該機構的有關文件顯示，這份榜單與QS相比更加突出科研，佔總評分的70%。而恰恰是因為突出科研，使得中國這兩所頂尖大學落到了92和98。從中我們看到了即便是在中國最頂尖的學府，學生教授對他們的學習和科研並無多大興趣和激情，否則無法解釋為什麼科研會如此大的影響兩校的排名。

從我自己的個人經驗我知道，一個人如果對他所做的工作沒有興趣、缺乏激情，尤其是當他做研究的時候，那麼，要求他做出別人想不到的創造性成績，那是無法完成的任務。每天做自己毫無興趣的事情，除了應付就是應付，他不可能會鑽進去的。像MIT這樣世界名校慢慢地意識到中國學生這個弱點，出於對學校聲譽和教研質量的擔憂，適當的減少中國學生的比例或者通過延遲錄取，以便學校得到更多更詳細的個人信息，對學生更加全面的考察，實在是大勢所趨。

打鐵還需自身硬，中國學生只有在各個方面不斷的提高自己的軟硬實力，才能夠繼續受到名校的青睞。

不知道大家對此有何看法？歡迎在評論區留言，我們一起探討。

我是糊塗大叔，在加拿大定居20年，經歷過東西方教育理念的碰撞，希望能分享加拿大的教育和文化。 全部原創作品，不斷更新，歡迎關注。碼字辛苦，如果大家覺得有幫助，請轉發推薦，如果您有疑問，或有不同看法請在評論區留言，我們一起探討。多謝關注！

推薦閱讀：

相关文章