如何評價漫畫家夏達？

看到網上對她的評論好壞參半……我是指人品方面【繪畫方面我覺得她畫得很棒的

謝邀。

感覺這類問題我實在不擅長回答。就像在天涯上經常看到的帖子，問某某名人的人品到底怎麼樣。人品這東西不是相處了才能感受得到的嗎？黑子們隔著屏幕，或是因為以前的傻逼言論被噴得意氣用事，或是單純看不過人家優秀，好似別人好了自己就吃虧。

天底下多得是這種心態彆扭擰巴的人。

擰巴心態怎麼說？就是明明老喜歡了，覺得別人老棒了，但就是不肯走，我就是要黑你我就是要黑你我就是要黑你！

唉，看來走向人生巔峰也是一種錯啊。

抄襲炒作顛倒黑白帶節奏兩面三刀

她的業務能力也沒有吹的那麼好，只是矮子裡面拔將軍罷了，我覺得她根本談不上漫畫家，一個成功的商業漫畫作者這個稱號倒是挺實在的。子不語和長歌行簡直就是一招鮮吃遍天，這些年熱度不減還不是抱著和夏天島的舊新聞翻炒，試問哪個關心祖國漫畫新聞的人沒在qq空間或者微博刷到過她的信息？別跟我說營銷號蹭她熱度，當年她什麼什麼照片難道還是姚非拉把刀架在她脖子上照的？就算有蹭的，請問夏達女士近年有什麼作品爆火嗎？我所知道的就是她最近畫了個新漫畫，然而分鏡功夫也沒怎麼漲。這吃相倒是讓我想起了台灣女演員林某。然而真正放眼漫畫界，遠的有劉冬子趙佳，近的有於彥舒姚非拉，她不過是能在現在這個堆產量和熱度的時代站穩罷了。

叫好不叫座真的很可憐，廣大初中生朋友有一半能掏錢買她的作品我相信也沒那麼多這樣炒作那樣炒作了。

我說的都是事實，先關評論，免得一群初中生嘴巴像吞了火炮一樣吵得我心裡不舒服

繪畫方面沒問題，敘事方面有問題。。

我覺得她應該做一個插畫家而不是漫畫家

我不知道有人說她畫工很一般的是怎麼想的，總之夏達老師是我看過的最注重細節的漫畫家之一，別的不說，就看她最新的彩漫《拾遺錄》，人物的面部細節、衣服的質感褶皺、場景布置都是很生動還原的。從夏達老師的微博和出版的書中的資料，我覺得可以看出她是在認真地學習的，所以才能對這些這麼了解。而讀書讀得多的人大部分還是很有氣度的，我覺得還是可以從一些言行中看出來一些的。夏達老師很熱愛這份職業，她也說過不希望別人先看到的是自己的外貌，而是被作品吸引。包括以前她發了私照後不久都會刪掉，到現在另開了一個小號滿足粉絲們的意願，都體現了這一點。

除了透視有點問題，其他還是可以的。

本人對繪畫一竅不通看過達叔的大部分作品畫工不說了反正看著舒服人物服飾建築武器比較豐富達叔的漫畫情節十分好《子不語》我看哭3會哥斯拉等有好些情節感同身受所以支持達叔

能力還是有的時代造就英雄

當然是支持她，我第一次認識她是看了她畫的哥斯拉不說話的繪本，個人最喜歡她的子不語，可惜不更了，在我看的漫畫里，她的作品是最精緻的，很喜歡她的畫風。

陳述一些事實吧

夏達出道快二十年了，出道作成長，登在北京卡通上。當時北京卡通上有姚非拉阮筠庭聶峻，漫畫圈有趙佳自由鳥張曉雨張晶陸明。所以為什麼當時夏達不溫不火？努力是努力，但吹天才可以省省了。

夏達抄襲與否自己清楚，用不用助手自己也清楚。抄襲錘太硬懶得多說，現在優秀的畫手非常多，路上隨便抓個人就能畫兩筆蹦幾個專業術語，死鴨子嘴硬還不如坦蕩做壞事來的吸粉。

如果夏達都能因為畫的好而出口日本，那麼張曉雨張晶大概只能靠長相混出國了。其他網站不說，在知乎，涉及到夏達繪畫基本功和漫畫水平的問題，有幾個高贊是有理有據令人信服的誇獎的？

夏達現在的作品不差，所以為什麼離開夏天島後新作毫無水花？

作品不如照片能吸引人對一個自視甚高也確實有些才華的女性來說是一種不甘，但一個有素質的人該做的是讓自己作品超越臉的吸引力，而不是對稱讚美貌的路人冷嘲熱諷，只會讓人覺得矯情。

1.13更新估計這個提問是被哪裡掛了吧，好幾天了冷冷清清，昨天今天突然熱鬧了起來呢。

我只能說我陳述的都是事實。如果粉絲覺得夏達是一個完美無瑕的人，我無話可說。我也並不是討厭夏達，我討厭的是將夏達捧得高高在上的所謂讀者。

夏達很多讀者急著向所有人證明夏達清清白白才華洋溢，她就是配得上現在的地位，其實是沒有必要的。這個世界很公平，身為漫畫家如果作品不行遲早都要涼涼，看看大家現在還在惦記趙佳就知道他們多希望看到好作品了。但夏達不一樣，夏達的作品永遠比不上她本人有討論度。不信我去開一個提問【如何評價漫畫家趙佳】你們來回答鴨，除了作品說得出其他嗎？

原答案的最後一段說的很清楚了。想必夏達也不想面對這樣的局面，但這個局面並不是別人造成的。

畫功一般，長的好看。

人品這東西一人一看法，無法人云亦云。

人品敗壞談不上，才華也有，但是我不喜歡，不論性格還是她的漫畫。

關於才華，畫風很好看，畫工也有，沖著這個，還有子不語名字的誤導，我還買了她的子不語單行本，當時是3本打包買的，但是，故事內核與我而言太矯情，感覺有點非主流，我記得她好像還畫過一個短的叫做遊園驚夢？也是，覺得畫風好看，整體看上去，畫面色彩富麗堂皇，但是故事的描述總讓我覺得矯情，欣賞不來。不要罵我欣賞不了古典文化，我覺得，類比夏達的作品，我最多欣賞不了閨怨詩而已。所以，我並不討厭她的畫風，也不覺的她的專業技能差，只是不喜歡她的漫畫，確切說，不喜歡她講故事的風格。

關於人品，我沒有獲取到她任何作姦犯科的實錘，因為關注的少。所以覺得從暴露的信息來說，人品並沒有太大問題。至於性格，我是真的不太喜歡。關注過一段時間她的微博，然後因為受不了性格，取關了。覺得性格方面，正好是我最不喜歡的類型，有點矯情，有點虛偽，然後喜歡扮演柔弱小白花的人設，明明說討厭大家只關注她的美貌，但是天天在微博上發高清寫真，所有的語氣都帶著一股無端虛弱的感覺，我是有點雷，就取關了。這種性格，我非常不喜歡，但是僅限我自己的感受，反正我周圍要是有這種人，我是不會主動去和她交往的。

性格問題，無關人品。所以我覺得大方向來說，她沒什麼問題，不喜歡她，也只是我個人的喜好而已。至於之前的夏天島問題，我是覺得，雙方都挺難看的。誠然，或許夏天島是真的黑作坊，但是，既然簽了具有法律效益的合同，那就請走法律途徑，在微博上雙方撕破臉，互爆黑料，實在是傷敵一千自損八百，反倒成了吃瓜群眾的狂歡。成年人，大家請使用符合成年人智商的手段。

畫功不錯，但有點過氣了。

目前的漫畫都講效率，周更日更，傳統漫畫作者已經跟不上腳步了。

至於長相，算了吧，大家都看漫畫，她長得也一般，要看長相大家不如直接看明星算了。

別的不了解

我之前挺喜歡她的畫風的，直到我知道了皇名月

不評人品，網路上一個視頻一篇報道就把人釘死太不負責任。就說畫畫吧，畫功這個東西，你要跟薩金特倫勃朗這些比，自然比不了。但是吧，漫畫啊遊戲插畫這些，都是新的創造性的工種，更多重要的是你的想法，表達和創造。她的畫風絕對是美的，線條也很工整，顏色畫面構成，都有可取之處，絕對稱得上一個成熟的漫畫家。起碼是比二次元萌大奶同人扎堆哪裡火蹭哪裡，畫的好不好無所謂胸夠大就行強多了。

作品在國內的質量毋庸置疑，最近的彩漫完成度也很高。其他的不用理會（畢竟漫畫家是看作品，只要不是抄襲你管她人品那麼多幹什麼）

不請自來，難道只有我一個人感覺她畫的不如以前好了嗎？

說實話，第一次看她作品我還是初中。當時非常喜歡她，長得好看漫畫又不錯，當時市面上出的她的漫畫基本我都買了。後來很長一段時間她的書基本都被我遺忘了。因為年齡越大越感激書的劇情比較唔...小白言情風？但基本上我還是覺得她畫的還不錯。

不過，之後看過長歌行最新幾部的封面，我的內心是崩潰的，怎麼差距這麼大？？？審美比較主觀，我個人覺得從第三部後就越來越不好看了。

抄襲風波我了解過一點，如果我看到的新聞是真實的話，我真的為她感到羞恥。

另：為什麼大家現在都叫她達叔？？？我感覺她性格完全不符合叔這種狂放豁達的形象啊。

我覺得漫畫質量還是蠻高，劇情上面稍弱，分鏡上過關，整體水平比現在很多的彩漫強，在當時也是非常出色的水準。

畫面很贊人物不雷同（指同一部作品）。她的單行本子不語，長歌行，拾遺錄都買過，國漫也看了十多年了，當時看颯漫畫和mk再看到她簡直驚為天人，當然主要是畫風比較戳我，這個就仁者見仁智者見智了。

另外我們評價漫畫家主要還是看作品，我們設計課老師原來和我們說，人總是私德公德區分不清。現在我覺得相當有道理。

感覺她的漫畫有點幼稚……

人品不能說多好也不能說壞。因為她是比較清高的一個人，又比較小公主的。她可能不會為別人考慮太多，但也不至於有意去炒作什麼的。

人品方面，自從看了她給荒木的賀圖以後就一生黑了。

行外人，覺著畫風好看舒服清新。感覺是個慢工出細活的，性子靜的人。

過於搞笑，本來沒想答的，結果粉絲私信我洗地還禁止我回復，那我搬過來發一下

我討厭夏達就是因為子不語番外，虎

沒有那麼閑抱團黑她，希望你知道夏達從始至終都只對李曉明老師道過歉，而她涉嫌抄襲有實錘的圖遠不止於此，對比伊吹五月和眠狼，在被指出素材侵權後都道歉並承諾所有使用過侵權素材的圖絕不再商用，我買的眠狼第一本畫集里也確實沒有收錄她侵權的作品，而夏達除了對李曉明老師的道歉外並沒有對其他的抄襲道歉，她的作品裡至今都是這些侵權的畫面，如果她有道歉公示重新畫過我相信會有人原諒她，但事實就是她沒有承認這些侵權沒有回應，她難道有對王筌力先生道歉並作出補償嗎，她難道有在微博上說我這篇使用了侵權素材我重新畫過嗎？那這就不是一個所謂的黑歷史，只要她的子不語還在市面上賣還有那些侵權的畫面，這就不是一件可以被稱為可以揭過去的事，我無比痛恨的這一點就是，我曾經真的以為那些是她自己畫的

圖截自貼吧，不妥我就刪掉，我的重點就是老虎，這不是一個無關緊要的背景素材