【雪花新闻2019年10月28日讯】（雪花新闻记者李怡欣台湾综合报导）近日，蔡英文的博士论文吵得沸腾，立委陈学圣指控，蔡的博论和同年月在《政大法学评论》发表的中文论文，至少出现20个相同，恐涉自我抄袭，要求教育部查办。

陈说，他周五给教育部一份调查报告，“关于总统蔡英文女士在台以中文发表论文与其博士论文间，有无违反学术伦理、自我抄袭”一事，要部长看完，周三向他报告。

对此，潘文忠表示，论文争议在1983年，教部会依“程序从新、实体从旧”，学术专业判断认定；教育部依过往程序受理，学伦一贯做法，如收到检举案，先送学校处理，校方邀请对方书面答辩，由书审委员决定，必要时得找校外委员审查，再提送教评会处置建议后，送教育部，全程要四个月。因此无法在周三回应。据指，总统蔡英文提博论或期刊当年，学术伦理是禁止抄袭他人。

陈学圣调查指出，蔡英文1983年6月交博论，同年6月再以中文于《政大法学评论》第27期发表名为〈国际贸易中国市场之保护─GATT第十九条，VER及MFA〉期刊，两篇一比对，发现内容重复性相当高，第5章甚至超过一半以上，几乎为英语、中文篇幅互相翻译使用。

陈学圣进一步指出，蔡总统1990年4月出版中文学术专书《国际贸易法专题研究》，该书亦收录同一篇论文，但不管期刊或博论还是专书，均未提及彼此存在引用关系。

陈学圣说，依教育部颁布“专科以上学校学术伦理案件处理原则”，明定“大幅引用自己已发表之著作，未适当引注”为自我抄袭。他要求教育部澈查蔡总统学术著作如涉自我抄袭属实，必须自始撤销蔡总统升等副教授、教授资格。

教育部政次刘孟奇回应，立委可向教育部检举，但不能要教育部作“判决”，高教司则说，学伦案要先由学校调查，再送教评会审议认定后送教育部，教育部再由学审会依规定，历时需4个月。

责任编辑：文正