如何評價《這就是街舞》第二季第七期？
修樓梯淘汰了阿金、小智；吳俠淘汰了 Ben 和 Abby；FKM 淘汰了龍嘯、茶叔、穆童、重陽。Battle 後吳建豪復活了 Abby。
Battle 環節你覺得誰贏了？
利益相關：第一季易燃裝置粉。
這個回答不討論兩邊的行為，就說一說這個事對千璽的影響，希望各位粉絲理智看待。
先說結論：千璽恐成這件事最大的輸家。
這一季的易燃裝置2.0陣容我是有點擔憂的。易燃1.0我之所以喜歡真的是感覺最和諧的一個隊伍，每個人實力不俗都對易隊長滿滿的愛，每次團隊大秀人都是最齊的。更重要的是這個團隊的主心骨：亮亮。
上一季我看的比較仔細，很多期多看了好多遍。亮亮是一個有很多想法很有主見卻勝負欲不高的人，一心只想著出好作品，這一點簡直是和千璽不謀而合。亮亮是運籌帷幄的軍師，韓宇是戰無不勝的將軍，一同保著易隊長走到最後奪冠。
這一季的陣容單論實力甚至可以說是加強版，但也有一個隱患，那就是主心骨的問題。這一次比較有話語權的大神是付老師，ac，小海，馮正，阿牙。付老師語言不通而且只有23歲，更多的是在編舞上起更大的作用，ac在24小時排舞時也能看出不是有領導氣質的人，阿牙感覺心態上很像上一季亮亮勝負無所謂只想有好作品（其實馮正也有點）。所以其實這支2.0真正的主心骨是這兩個人：馮正，小海。
眾所周知小海是一個很容易情緒化的人，很多時候都憑心情辦事。可以說他很real，但確實不適合為一個團隊做關鍵決定。
我對踢匾這事兒的看法：很蠢，很噁心。
先說為什麼蠢：
這必定是個會引起軒然大波的行為，很多人包括不少千璽粉看完的感受就是不舒服，節目放出的當晚就吵翻天了。
結果就是粉絲之間吵翻天，千璽作為隊長路人緣被敗。節目話題度熱度都噌噌往上漲。
小海知道這個行為會讓對面不滿么？肯定知道。知道這個行為會引起這麼多爭議么？不一定。
節目組知道這個行為會引起這麼多爭議么？肯定知道啊！（據說易隊長是對這個行為提出過異議的，覺得不太合適。但被節目組留下來了，呵呵）
配合上節目組的孤兒剪輯，從隊長到選手到粉絲完全被節目組當槍使。
但是我為什麼要說蠢呢？因為這個匾從一開始就不！該！有！啊，易隊長完全是被節目組和蠢逼隊友坑了啊。
再說為什麼噁心
噁心說的是這個事兒。很多人覺得上升到民族國家是想多了，過度解讀。
但問題在於他們「可以」這麼想。
現在就是這樣一個環境，涉及敏感問題的事都很噁心。陳一發因為16年直播說的話被封直播間，張雲雷因為幾年前的片段停止商業活動。這個事將永遠是一個定時炸彈，萬一某一天被別有用心的人拿出來買上熱搜
你們猜最後背鍋的是誰？
這篇是【未刪減版】
這一期我在6.8那天在現場參與了錄製並進行了投票，相信比較有發言權。
這篇文章主要是結合自己當時的看法和身邊dancer小夥伴們的一些觀點，主要是談談我當時是怎麼投的票以及我為什麼如此選擇。
注意：現場看和大家屏幕前看到的差別會很大，我以我現場看的為主，希望不要這個點上杠，沒意思。
1.錄製中的一些事
1.1 都有哪些人來投票？
這次錄製大約是中午12點進場，一直錄到7點左右結束。我所在的位置非常逼仄而且吹不到冷氣，換句話說就是：我們在一個蒸籠般的地方站了將近7個小時.......這個體驗無論怎麼說都算不上很美妙的。
全場有101張有效票，也就對應著101位投票人員。投票人員的構成是51位媒體代表+50位現場觀眾（主要是舞蹈學院師生）。總體來說，粉絲都在1樓，媒體代表在2樓投票，同時保證節目專業性和大眾綜藝喜好，節目組在這點上是用了心的。
大家可能很感興趣的一點來了——這裡面有多少人懂街舞呢？
- 首先是街舞媒體，他們作為垂直媒體都是舞者出身，比一般觀眾資深。圈內資深街舞媒體大概有多少呢？按去年節目里聚得最齊的一次看，應該是12家左右。而當天大概到了多少人呢？應該是十個左右，像大家耳熟能詳的火影濤濤和SoNice等都因工沒到場。我在簽到時掃視了一下花名冊，真正的街舞媒體只有半頁左右。
- 那其他媒體都是些什麼呢？無非是各大新聞平台、報刊，跟街舞沒啥關係。我6.23錄製時酒店室友就來自我從沒聽說過的一個報刊。他說他對街舞什麼也不懂，主要是看個熱鬧，看喜好為主。 我一番追問後，發現他投票的一些規律：一般都是投後一個——有關舞蹈的絕大多數認知只能通過舞蹈本身來搭建，因此非舞者觀眾能從舞蹈本身獲取的信息是極少的，他們對舞蹈的認知能力只足以進行比較膚淺的感性體驗，而這種感性經驗非常容易按時間順序被覆蓋，即無論前一支舞的設計多麼精妙，後一支只要有足夠鮮明的記憶點就能輕鬆把對前一支舞的記憶覆蓋過去——這也就是街舞Battle里大家都更願意後出的一大原因。
- 舞蹈學院師生們是否懂街舞呢？這個不好說，畢竟我沒挨個跟人家聊過。但從一些端倪可以看出：他們代表的其實是有一定舞蹈基礎的路人（他們可能擅長舞蹈但不一定是街舞）
如何用一句話證明你學過街舞？?www.zhihu.com
- 這篇文章雖說是抖機靈，但事實也的確如此：街舞舞者看到精彩的舞蹈會下意識地給手而非鼓掌，甚至這個習慣會延伸到生活的其他方面——這不受意識控制。而大部分舞蹈學院學生在看到炸點後第一反應是啪啪啪地鼓掌.......還有就是我們舞者聽到音樂一般而言身體會不自覺地有反應——身體律動、用脖子打拍子.......一般而言干站在那兒完全沒有反應的大概率不是跳街舞的。
到了觀眾投票環節，人氣和策略甚至比陣容更重要。
有些觀眾可能會覺得：到場的不是真正的明星粉絲，他們理應能根據自己的獨立意志來投票，不會受人氣、粉絲濾鏡影響太大。
根據我的觀察，需要注意：
第一，其實部分投票者對「街舞」本身是不夠了解的，他們投票依據主要有兩個：① 現場受到的即時的感性衝擊（也就是俗話說的：「他更打動我」）；② 預先就已經根深蒂固的對某些隊長、舞者的喜好。
第二，即使是舞者、媒體代表、學院學生，為什麼就不能同時是粉絲呢？而這對大部分人而言是不可避免的。我認識的不少舞者照樣是羅志祥、吳建豪的粉絲；我一位是工作室主理人的女性朋友還專門塞了我一件白T讓我找易烊千璽簽名。
如果身在現場，你就能從尖叫、歡呼感受到隊長間人氣的區別有多麼巨大，而舞者間人氣差別也很大。
在此基礎上，受人氣影響投票的現象也理所當然存在，不可避免。例如，就在我左手邊不遠處有一群女生是某位隊長的粉絲，在宣布準備投票後（在此之前工作人員會專門核對一次，確保每個人手裡拿著兩條毛巾），趕緊由一個人把大家的毛巾全收起來，一次性扔出去投給那一隊。我想全場一定不會只有這麼一群人、這麼幾個人是純粹根據自己對偶像的喜愛來投票的。
不過這畢竟是綜藝，人氣這件事是客觀事實，無法迴避。其實街舞圈也常遇到舞者Battle不相上下時出現分歧的情況，「黑馬」是極少且難得的，只有知名度低於甚至遠低於對方，但實力明顯高於對面，才能稱之為「黑馬」，水平相當的情況下，裁判判罰任一一邊贏甚至偏向知名度較高的舞者都是無可厚非的，就更別說綜藝了。在筆者看來，名氣也是實力的一部分，街舞圈自己尚且如此更別提綜藝節目，只要不是節目組刻意安排粉絲打擾平衡，偏好和印象優勢就是合理存在的。
1.2 我是怎麼投票的
總述一下我投票時的思路：
1. 我認為自己出現在這個位置上，一定意義上代表的是舞者群體專業的聲音，我有義務克制自己感性的一面，超脫出現場的氛圍憑藉自己的經驗、理性思辨後作出決定。
2. 我相信街舞在舞蹈作品編創上存在著跟古典舞、現代舞這些成體系、成熟舞種相當的可能性。所以我評判時，會更嚴格，以我所廣泛觀看的眾多優秀作品為參照依據——如果街舞真的想獲得更廣闊的的舞台，那街舞作品就必須以這些優秀作品為標準進行考量。
3. 我只關注舞蹈本身。
4. 我的評判主要分為兩個維度：作品編創及作品詮釋。
5. 這篇文章寫得特別贊，系統梳理了對齊舞的評判依據，我總體而言以此為依據。但還必須具體問題具體分析。例如：作品的編創思路是不同的——純粹抒情、敘事、舞蹈小品、技巧展示.......它們追求不同，自然不可能用一套標準來衡量。因此，我會根據這個作品本身的編創邏輯來調整評判標準。
這裡有街舞：《這就是街舞2》| 我是怎麼看齊舞的？?zhuanlan.zhihu.com
6. 一些感性的主體因素不可避免（例如我對某一主題的接受程度、我對某種編排思路的喜好）
2.易燃裝置 vs 態度大師
其實這場是先比的，在節目里被剪到了後面。其實也不難理解：很多人早在三周前就從各路劇透那裡得知態度大師隊這一期將淘汰四個人，這麼一個炸點放開頭容易讓人覺得虎頭蛇尾。
2.1 《Beat It》：全場最佳，「燃」到爆炸
這一票我投給了易烊千璽隊。
毫不誇張地說：易燃裝置這支舞絕對是本期全場最佳——這支編舞作為一支舞台表演作品是完全成立的，不加修改的放在任何舞台都是一支完整自洽的優秀作品。
其實這支舞現場看比剪輯出來的效果「帥炸」至少十倍，Seriously
《Beat It》是MJ最經典的歌曲之一。MJ作為我們舞者心中的神，大家對他的音樂、舞蹈再熟悉不過，因此：大家毫無疑問會在致敬MJ上下功夫，而如何詮釋MJ自然而然成為了這場對決的關鍵。
（其實很多觀眾可能是get不到這些梗的，因為對MJ的熟悉程度不一定那麼高，而即使是粉絲對MJ舞蹈的理解也一定不會比我們舞者強。但從舞者的身份出發、從對MJ的敬意出發，我覺得在編排中大量插入致敬MJ的元素理所應當。）
而易燃裝置的詮釋總體而言會高明不少。
例如：如何運用MJ的那些經典動作。
- 態度大師隊的處理方法是將一個個經典動作抽出來，作為分散的、單獨的亮點，於是就出現了我過去常提到的問題：「先設置好一個個炸點，然後再想辦法找由頭把他們串起來」，這種編排思路最大的風險在於炸點往往是離散的、互不相關的，整支舞蹈都在為這些提前預設好的設計服務，行進發展過於刻意，而且舞蹈完整性一般而言不會高。
- 易燃裝置對則是打碎了MJ近乎所有經典舞蹈MV——《Beat It》（械鬥）、《Smooth Criminal》（打牌）、《Billie Jean》（服裝、動作）、《The Way You Make Me Feel》（巷子里齊舞的部分）.......把MJ的舞蹈徹底解構開，變成一個個零件，在本身舞蹈發展需要的地方就安置上，而不是讓舞蹈來將就這些炸點，因此整支舞蹈的邏輯格外流暢而完整嚴密——無論行進到哪裡，都彷彿是MJ本身——這本就是一種極高明的思路。包括在易燃裝置開始跳前，他們就進入了舞蹈狀態：Beat It中的火併、Smooth Criminal里打牌的設計........因此即使態度大師正在展示，我也會不時分出一部分精力去關注易燃裝置正在幹嘛，然後被他們的設計所驚艷。
如果對比起來：
- 態度大師隊對MJ的理解、運用就像拼圖，無論怎麼拼都始終脫離不了最初那個框架
- 而易燃裝置對的處理就像樂高積木，你可以根據自己的想法自由組合積木零件，而無論怎麼擺放，最後這個整體都是完整自洽的。
開始涉及舞蹈作品後，知乎答主常在評價時用到「完整性」這個詞。以至於現在翻個兩三篇回答就能看到好幾處「完整性」。我也不知道這些看節目後才開始了解街舞的答主是不是真的知道這個詞是什麼意思。如果你不喜歡一支舞又說不出理由，就說它「不完整」2333333。
我在這裡解釋一下。首先一段舞蹈作品就像一場電影、一篇小說、一首歌，是一個獨立存在的完整自洽的個體。如果看電影時，覺得該鋪墊的地方沒鋪夠、該高潮的地方疲軟無力、該繼續行進的地方戛然而止，都讓人很不舒服，覺得這不像部完整的成片，像個殘次品。不是沒有故意打破這種完整以追求特定藝術表現效果的嘗試，但那是個例，而且但凡功力不夠就會學虎不成反類犬。舞蹈同樣如此——起、承、轉、合，鋪墊、高潮，內在的邏輯、銜接......只是舞蹈這門藝術的符號屬性、藝術規律決定了它是抽象的，加上大眾對於舞蹈作品的審美實踐實在太少太少（可能是八大藝術中最少）甚至幾乎沒有，所以這種抽象的「完整性」對大多數人而言是近乎不存在的，至少是無法感知的。
我實名不信那麼多張口閉口完整性的答主再追問一下能說出到底一支舞完整/不完整在哪裡。
而我還看重另一點：氣韻流動的完整、流暢，動作與動作之間的關聯是否完整，一個動作置於舞蹈中是否破壞整體的完整性。舞蹈是動態的造型藝術。「運動性」近乎是舞蹈的第一屬性，我國當代舞蹈家吳曉邦在《新舞蹈藝術概論》中將舞蹈定義為：「舞蹈是人體造型上的『動的藝術』，它是藉著人體『動的形象』，而表現出各種『形態化』了的運動」，句句不離「動」。這種運動的特點已被那句經典表述點出：「舞蹈是流動的雕塑。」「流動」意味著這種運動是連貫的、流暢的，如溪流連綿不絕、不舍晝夜。雖然舞蹈編排中同樣凸出停頓的「點」、強調某些動作間界限清晰，甚至舞者為特定表現效果會在舞蹈過程中突然保持靜止，但這與其流動不相矛盾：其一，舞蹈中不存在絕對的靜止，一切靜止均是運動著的相對靜止；其二，從宏觀的編排邏輯看，舞蹈動作是不間斷的——既可以說是動作、造型將人難以感知的宏觀編排邏輯轉換為視覺可見，也可以說編排邏輯如無形涓流貫通了舞蹈始終，在編排邏輯籠括下，一段舞蹈中任一動作都與其前後動作積極互動、氣韻相通、魚貫出現，即使形體一時靜止，氣韻流動依舊——靜是對舞蹈節奏層次的內在調節，絕非截斷舞蹈的流動。
又例如：如何運用MJ的形象。
- 態度大師是由冰冰扮演MJ，開場就直接上台，雖然自始至終出現在舞台上，但並沒有超出觀眾預期，沒起到一個壓住舞台、吸引目光的作用，相對而言略顯乏力；而且另一點讓人哭笑不得的是，我發現周圍一些人甚至根本沒注意到他是在cosplay MJ，可能一是因為他們對MJ本身不熟悉，另一方面可能是冰冰老師這套裝扮區分度不是很大.。
- 易燃裝置隊則是易烊千璽偷偷換上Billie Jean里可謂最經典的那套造型——間諜帽、鑲鑽的白手套、黑色外套、九分褲.........一直把勁蓄到最後，直到團隊舞蹈進行完最後一個單元，能量曲線開始下落後，突然從人群中出現，把一直收住的拳頭猛地擊出——這種突如其來的驚喜感給人的震撼往往更強。而由於當時雙方都不約而同想到禮花這個點，伴著潮水般的尖叫和漫天飛舞的雪花，易烊千璽從人群中跳出時，真有MJ那種萬世巨星的風範——不得不說這個「巧合」讓我格外感動，激起一身雞皮疙瘩。回歸舞蹈，這種設計我認為非常精妙，因為團隊的舞蹈部分實際上已經結束了，而這個出場非常流暢平滑地讓舞蹈繼續行進並過渡到下一個單元，並且由於這個舞台調度設計讓現場氣氛達到了最高潮，雖然舞蹈動作格外簡單、不過是簡單比划了一些MJ的經典動作，但舞蹈的能量曲線卻並沒有因此落下，而是順勢被抬到了最高潮——精彩！精彩！
至於作品詮釋，個人認為總體而言也是易燃裝置更優。
例如，由於雙方各自有阿牙、冰冰兩位Locking大神，遇上這首本身最適合用Locking詮釋的音樂，都選擇了以Locking作為主要線索來貫穿整段舞蹈作品。可態度大師這邊Locking部分現場看起來略顯凌亂，從動作發力到框架結構都不太統一，甚至還出現過錯拍的情況。其實這絕不應該：冰冰老師堪稱Locking教科書，代表的是中國最規範、最嚴謹的Locking，由他帶領的隊伍按理說是最不應該出現這個問題的，我也不知道問題究竟出在哪裡。不論如何，至少在Locking這主要線索的呈現上，毫無疑問易燃裝置是更優的。
而其實現場看起來，態度大師隊好幾處隊形設計呈現出來也並不幹凈、整齊，無論是由於排練不充分還是現場發揮失常，這都是我投個易燃裝置隊的一大原因。
如果單看這支作品，亦不失為優秀的作品編排，奈何對方從編排到表演都太出色了
2.2 《Made in China》：態度大師其實很棒
這首歌我投給了態度大師，但我知道易燃裝置肯定會贏。
（其實無論從舞蹈還是大眾傳播心理的角度，我都能八九不離十推測出最後投票結果如何，但我還是會按照自己的想法投——6.8這期，我只投勝過兩次）
這就是我說的那場：策略比陣容更重要。為什麼這麼說？因為其實單論舞蹈作品本身，態度大師隊是完勝的，我們幾家街舞媒體也都把票投給了態度大師。
其實這一輪剛好和上輪反過來了：易燃裝置這邊變成了我說的「為了離散的炸點串出了一支舞」，整支舞蹈看上去就是一個又一個梗、炸點，格外割裂、跳脫。
甚至說得更露骨一些：這支作品裡舞蹈淪為了「梗」、「場面」的附庸，梗＞舞蹈。
在我看來這支舞最大的問題是層次設計出了問題。例如說最開始時踢牌匾這個點，由於準備時道具就搬上台了，我也早就料到會有踢碎匾額這個設計，我當時一遍遍在心裡喊：「千萬別開場就踢......千萬別開場就踢......」結果......還是開場就踢了。
先不談所謂Respect的問題，我們只說舞蹈：這個設計其實很奇怪，因為除了提升氣勢之外，這處設計的動機是完全脫離於前後的舞蹈編排的：你為什麼要這麼做？這麼做了後為什麼要這麼銜接？這些全都是不成立的——這也是我說的離散、割裂。而且由於這是個無關舞蹈的設計，在開場就把氣勢提得極高，但問題就隨之而來：舞蹈的能量曲線瞬間急劇下落，當大概一個8拍後觀眾高漲的情緒慢慢下落後，能明顯感到隨後的舞蹈動作設計是無法撐起踢館帶來的強烈刺激的，讓人略感乏力疲軟（現場觀感尤其明顯）。
而之後整支舞大概就是強刺激的「點子」和無法支撐「點子」帶來的衝擊的舞蹈動作不斷來來回回，舉個形象的例子：於是這支舞就像tan的函數圖一樣，從很高出瞬間落到低處，反反覆復，非常不流暢。
然後說回踢匾額的這個設計。
先說文化：
- 其實從underground的battle的角度講，這種非常露骨的挑釁是允許而且成立的——街舞underground battle的一大亮點其實就是互相的挑釁，絕對不允許的是肢體接觸。（重陽不爽其實可以理解，畢竟他是編舞師）可能《這！就是街舞》目前為止塑造的街舞形象過於小白兔，讓大家忘了它其實誕生於獸籠——這個文化誕生的土壤其實並不是那麼純潔乾淨：街舞來自地下、貧民窟、匪幫仇殺的街頭，很多不那麼peace的東西至今仍然如影隨意、植根在文化里，雖說Respect是根本內涵，但不得不承認有那麼些不Respect的東西同樣是是街舞目前難以分割的一部分——你沒辦法迴避它，你必須先承認它的存在才有辦法更好地與它相處、繼而馴化它。雖說我們現在已經比Mr.Wiggles那些OG的年代好了許多，但其實街舞發展至今也不過那麼幾十年，這些東西至少在我們這一代還無法根除、忘卻，需要更漫長的時間街舞才能慢慢告別它搖籃里就存在的暴戾。希望大家先明確這一點，畢竟這歸根結底是以街舞為內容節目，而這的確是街舞battle文化里所承認的，大家先接受這個前提，我再一步步向下分析。
- 這個問題更多是關係到：在街舞往圈外走的過程中，「度」在哪裡？哪些應該拿出來？哪些應該迴避掉？這個過激的設計其實過於「街舞」，超出了節目到如今給大家樹立的比較和平的認識的舒適圈，在我看來即使「炸」也絕對不應該拿上舞台的。取其精華去其糟粕我們都懂這句話，尤其這檔節目應該是中國街舞誕生以來曝光度、大眾關注度最高的一次，大眾傳播的前提下，那麼過激的東西即使符合純粹的街舞battle文化，但是否應該呈現在綜藝節目上？至少我覺得是不應該的。
再從舞蹈的角度談談：
- 我不喜歡這個設計的第一點：即使從挑釁來講，它也並不巧妙了。就好比要吵架我就指著你的鼻子罵「性交動作+親屬稱謂」，太low了，真正高級的罵是不帶一個髒字但又直擊靈魂的。就像「你在這兒等等，我去買個橘子」，佔便宜佔得不留蹤跡、清新脫俗——漂亮。
- 我不喜歡的第二點：舞蹈內的挑釁非得加諸舞蹈以外的形式才能完成。
- 我不喜歡的第三點上文已經說：從舞蹈的角度談，這個設計脫離舞蹈了。
總結一下：你非要這麼做完全沒問題、合乎規則，但跟這麼做不合適、不得體並不矛盾，而且舞蹈效果也並不算好。
其實這支舞最成功的的地方在於策略：由於是觀眾投票，而由於觀眾大多不懂舞蹈，非舞者觀眾能從舞蹈本身獲取的信息是極少的，所以各種點子的轟濫炸地反而給出了許多鮮明的記憶點——踢館、抬轎子、寫毛筆字........
而這些場面實在刺激太強烈、太洗腦了，我在投票前回憶了一下：僅僅2分鐘後，我就不記得這支舞里任何有關舞蹈的內容，只記得一個個無關舞蹈的梗，可見舞蹈已經完全被這些設計給覆蓋了。我這樣一個學舞蹈、看舞蹈多年的人尚且如此，何況佔大多數的不懂舞蹈的觀眾呢？果然，現場觀眾一上頭可就不管舞蹈不舞蹈了。
這支舞其實讓我不太滿意：千璽隊長一直說輸贏不重要、希望能留下作品，而這支舞恰恰從頭到尾透露著為了獲勝而刻意討好觀眾的功利味道，而作為作品本身其實並不是那麼出色。就像《變形金剛》式好萊塢爆米花商業片，充斥著各種刺激性元素，票房喜人，但要說片子本身怎麼樣嘛，emmmmm..............
不過看視頻時我也發現了一些現場注意不到的東西：易烊千璽這支舞小動作非常多，可能從一開始就並非以現場觀眾而是以熒屏前的觀眾為受眾，許多設計都只有面朝攝影機、景別足夠小時才成立——這種動作明顯楚子Franklin之手。這可能就是為什麼相比踢牌匾這些設計，舞蹈的部分現場看起來會如此薄弱乃至割裂的原因了。
這也是為什麼我覺得易燃裝置戰隊乍一看強到令人驚艷，但細思覺得問題很多、非常不像一支完整、成熟的隊伍。像馮老闆、阿牙、小海這樣的old school舞種的OG的確非常資深、縱橫戰場，但畢竟術業有專攻，他們更適應的是routine和showcase式編排思路，對真正舞台作品的把控能力相較編舞師自然會薄弱一些，因此他們在編排里更多的作用是「出點子」，畢竟一個Routine四個8拍左右主要就是要呈現一個「點子」；Franklin承載了不了解街舞的觀眾過重的期待，但從節目開始到現在，不難發現他更擅長的是工作室式能一兩節課時教完的純技術、細節的舞蹈段落，而非完整敘事的大作品。因此，這樣的組合看似陣容很強，但要兼容一定會非常困難。
我都沒想過這兒能有杠點，還是那句話：許多觀眾連對舞蹈最起碼的認知都還沒搭建起來，所以是你們提你不懂我你在說什麼，我的話沒有任何問題：
Franklin被觀眾高估了嗎？我覺得沒有，我的理由是：大家根本不知道Franklin厲害在哪兒，然後就賦予了許多跟他無關的期待。這不能叫高估，這是錯估。
編排風格有偏差很正常。有的舞者擅長battle有的擅長solo有的擅長編舞，編舞的有的擅長小品有的擅長劇作……再正常不過。這之間有高低嗎？宏觀上沒有，具體到固定場合有。
還是那句話：杠我只是在為自己的無知增添論據而已。你們所杠的一切在我看來都陳舊不堪，我所說的已經不是你們的認知所足以理解的。
而態度大師隊則正好相反，帶來了一支扎紮實實的編舞作品——直到今天，足足三周過去了，我還能清楚記住態度大師這支舞里許多舞蹈動作與編排。
這支舞最好的就是我所說的完整：舞蹈銜接非常漂亮，一重一重展開，層次分明——這裡隊伍散開是一個Powermove+Freeze，馬上又緊密銜接到下一個層次.......縱收開闔，復疊交錯。我曾經提到過我特別看重一種「和諧」——舞蹈的行進跟音樂的發展是緊密貼合的，無過無不及，一切都恰到好處，似乎並不存在什麼問題。這支舞就是這麼個狀態——舒服。
這裡的區別很明顯：易烊千璽的作品可能更適合拍成一支小作品，而韓庚隊的思路則完全是正兒八經的街舞齊舞比賽的編排思路，無論在WOD、HHI的舞台上都是成立的，必須在大舞台上進行展示。例如各種大小層次變化、用手臂組成的造型設計，都是非常經典的齊舞比賽編舞思路——Eleven和重陽在這裡的就居功至偉了，的確從舞蹈本身的角度來說這支作品實在太成熟、可圈可點的地方太多了。
我們幾位街舞媒體的一致意見是：這支舞編得實在漂亮。
然而，我相信現場投票的大部分觀眾是根本沒注意到這支舞跳了些什麼的——這又是我說的策略了。屏幕前的大家非常幸運，可以好好看完這支舞。（現場兩邊都在看，真的...太糟心了）
這期的賽制是：在一方跳舞時，另一方是可以進行干擾的，可以是吸引觀眾注意力、也可以是分散對面注意力讓他們沒法好好跳——一言蔽之：削弱對面。
於是，易燃裝置隊非常巧妙地充分利用了這一規則，在態度大師表演時，全程又是各種雜耍又是舞獅子，場面好不熱鬧。因為這些設計的動靜、場面都特別大，又特別好玩兒，很容易就把人的注意力給吸引走了（節目里只給了少數幾個鏡頭，現場這些東西真的從頭到尾非常抓人眼球，儘管它們跟舞蹈本身沒有關係）。論及這點，你不得不感嘆阿牙、馮正這些OG玩思想、出點子是真的強........這三個人玩兒起來這誰扛得住啊。
我當時是逼自己不去注意易燃裝置這邊（偶爾會分出視線去看看易燃裝置隊在幹嘛），而要集中注意力觀賞態度大師的作品。於是，我好好地看完了態度大師這段精彩的舞蹈作品，不住讚歎的同時遺憾萬分——態度大師涼了：大部分觀眾肯定是根本沒看清幾眼這段舞的，全去看舞龍了。
我的猜想也得到了證實：一個是我注意到一樓大部分觀眾在態度大師跳的時候一直在看易燃裝置那邊；另一個是我旁邊那群女生間有這麼段對話：「剛剛韓庚那邊跳了什麼？」「不知道.....」
結果的確如此——雖然票數非常接近，51:48，但態度大師隊二連敗，將淘汰4人。
其實單論舞蹈，態度大師隊毫無疑問是贏了，而且贏得乾淨、漂亮，奈何輸在了戰略上。
如果用事後諸葛亮的角度去點評，恐怕只會從觀點上升到情緒甚至罵戰。換位思考一下，這可是「淘汰賽」啊！關係到隊友「生死存亡」，不讓任何一個隊友淘汰，在這個條件背景下竭盡所能——這就是遊戲規則。
在我看來，易烊千璽隊贏得理所當然，我能理解他們獲勝的一切原因，甚至各種心理、大眾傳播因素我能分析上一個小時。但我能理性地理解不代表我的感性能心平氣和地接受這個結果——作為一名舞者，看到這個結果或多或少是會難受的，即使你早知如此。
你能說這是「不合規矩的小聰明、小伎倆、小手段」嗎？肯定不能，畢竟這完全符合比賽規則的規定，甚至你不得不感嘆易燃裝置這一邊對規則的理解、利用是真的漂亮——「不光跳的時候能贏你，不跳的時候也能贏你」；甚至你可以返過頭去笑話態度大師太「老實」，不懂得好好利用規則。
這就很容易令人心態不平衡，尤其是和重陽一樣純粹專註在舞蹈作品、懂舞蹈的話——「我不是被舞蹈打敗的，是被舞蹈以外的噱頭打敗的。」而這種「戰略」上的失誤其實是很難令人真正信服的。
當時重陽在聽到結果後當場情緒失控，朝觀眾大吼：「你們喜歡看的真的是舞蹈嗎？」隨後便在台上泣不成聲——他的壓抑、不甘一度差點讓場面失控，在這樣的場合下，韓庚隊長起到關鍵作用，立馬安慰」家人「並且敢於做出最艱難的選擇，真的是能屈能伸、顯大家風範。
他的難過我完全感同身受，我聽到這句話時非常難受，這戳中了我心中最痛的地方。但最委屈的是你無可申訴，因為遊戲規則就是這樣，誰也沒錯，如果非要找一個「錯」的人，看客們可能還會說是你傻、你錯了。
這一場..........雖然是意料之內的失敗，但實在心意難平。舞蹈與綜藝，這對關係無論多少季，只要你是當局者，就註定難以平衡。
其實問題的本質是：你們喜歡看的真的是跳舞嗎？你們喜歡的究竟是「街舞」還是《這就！是街舞》？這個問題往下可以聊得很深很深。
舞者們關注的是「街舞」，而不少觀眾們關注的更多的只是這檔名為《這！就是街舞》的綜藝。大部分觀眾只把這當做一場秀，「認真你就輸了」。像馮老闆那番話一語中的：「觀眾想看什麼，我就跳什麼」，這就是最典型的閱歷豐富的、看得開的明白人，這是只有一個成熟Performer才能理解的。但同時我也很擔心，因為這種純粹結果導向型的思維是最容易滑坡謬誤到媚俗、慢慢失去底線的——對，咪蒙也是這麼想的，那些拍爛片但能從某些固定受眾那兒賺得盆滿缽滿的導演編劇也是這麼想的，那些在抖音上寫神曲怒吸百萬粉絲的「音樂人」也是這麼想的..........結果導向無非如此嘛，贏就完事了。
但為什麼不能贏得更漂亮呢？但凡是舞者都會期待一場酣暢淋漓、無所保留的對決，無論是伯仲之間不幸落敗還是被單方面碾壓，最終都是毫無怨言——一個撞肩只剩滿滿的Respect。關於這一段，儘管投票一致，但我和小夥伴在觀點上也產生了分歧：你要是問我們，會不會這麼做，還真的保不齊........在競爭狀態下，當然是怎麼炸怎麼來，但如果有更充分的時間去編排」炸點「，這一招肯定是下策而不選——就像限時、命題作文，有太多的身不由己。
舞者這個群體大部分人的最大特點就是純粹、認真、執著，他們這麼認認真真編排只為了讓作品離心中的「完美」更進一步、把最好的作品呈現給觀眾、不要辜負任何一個舞台。於是他們自然而然地把街舞的思維帶入了進來，因為唯有這樣才可能編創出更優秀的作品，而一旦這麼做大概率就會踏出觀眾的舒適區——其實就連獲勝的易烊千璽隊踢匾額這個設計本身也是在battle中完全成立但容易讓不懂街舞的觀眾誤解的。
或許你可以說他們幼稚、膚淺、「小屁孩兒長大就懂了」，但這種純粹也不失為讓他們熠熠生光的寶藏。而他們的全部心血在許多觀眾眼中不過是一場遊戲一場秀.........有種被冒犯、被中傷的憤懣完全可以理解。
教育學裡有種知識叫「消極知識」，不是說這個知識的內容本身是負面、消極的，而是說你能讀懂這則知識的字面意思，但沒有真正理解、接受它，在遇到相應的場合時無法用它指導自己的實踐、無法做到知行合一。筆者我是廣播電視學科班出身，在綜藝策劃方面可以說絕對比至少99%的觀眾資深，我自然深深明白綜藝無非是場願打願挨的遊戲、「認真你就輸了」——這麼簡單的東西參加節目的舞者們一定也理所當然地「懂」了吧？可結果呢？大家真到了場上就全拋在了腦後。我可以在這裡故作理性地說什麼規則、遊戲，但如果我站在台上，我自認我的情緒控制絕不會比重陽好。哪怕我深知這只是綜藝，我作為舞者也會想拿出我的全部、編創出一支最棒的作品，我也希望大家能喜歡，因為我們相信人類對美好的事物具有與生俱來的嚮往，一如舞蹈當初吸引了我們。不顧一切去追求完美、創造出世界上本身不存在的美好——這才是「創作」的美妙之處啊！這才是這貧瘠蒼白的世界中仍然有無數人心懷激情投入創作的原因——這也是很多人問我為什麼不去《這！就是街舞》節目組，一個是真的志不在此，一個是我實在無非接受「觀眾喜歡什麼我就創作什麼」這種純粹功利導向的思維。
這種錯亂的認知以及由此而產生的毫不切合實際的預期一定會長期存在，並且持續不斷的引起衝突、罵戰——只是衝突中的人變了、事變了，本質從未改變過。
其實從這一期是我參與投票的幾次里意見分歧最大的一期。有關「街舞」這個核心內容與《這！就是街舞》這個作為綜藝節目的形式之間的矛盾終於徹底地爆發出來了——有人把這當成一場純粹有關輸贏名利的遊戲，有人懷著對舞台的敬畏想打造最完美的作品；有人覺得綜藝嘛認真就輸了，而有的舞者不可能不認真、不認真才是輸...........
這期給我們帶來的不止是精彩的作品，更重要的是一次討論：綜藝節目里，舞者究竟應該如何抉擇——是「觀眾喜歡什麼我就跳什麼」還是「我為作品質量負責，我要拿出最好、最完美的作品」？
而對觀眾同樣啟發巨大：當你掌握了別人「生殺大權」的能力，你會建立怎樣的標準讓自己和其他人信服？
雖然僅僅被節目組邀請獲得1%的淘汰賽決定權，但筆者倍感壓力和責任，理性和感性「打起架來」可是會糾結死人的。體驗了一次"裁判「的感受，更能理解四位隊長以及街舞活動中裁判判罰的心情........肯定會有人覺得這不是個問題，真的是站著說話不腰疼。
如果無法想清這個問題，這檔節目帶給舞者、觀眾的就會是源源不斷但如隔空喊話的爭吵。
而一旦決定，就義無反顧地堅持就好，最重要的是不要委屈自己，心之所向，無論西東。
無論如何，舞者永遠會認真對待作品，而觀眾們敬畏並關注舞者們未來在舞蹈領域的創造比糾結誰贏誰輸更重要也更有意義。
2. 修樓梯 vs吳俠聯盟
這兩場其實我覺得不必講太多，因為在我看來這兩場本質上幾乎沒有什麼不同——我把兩場都投給了修樓梯戰隊。
吳隊長的隊伍，筆者看來在齊舞作戰時恐怕不會太輕鬆：吳建豪組織戰隊的思路是凡是強的就拉進來，並沒有想過團隊的合理化配置，最終，他的團隊成樂最不像團隊的一個——分開看每個人都絕對地強橫，但合在一起風格的分歧大到難以調和。
我不知道大家有沒有看過《遊戲王》，好的我來暴露年紀了...........
遊戲王這個卡牌遊戲並不是把最強的卡片湊在一起就能獲得勝利，恰恰相反，按照這個思路整理出來的卡組反而是最卡手的——卡片與卡片之間沒有配合，甚至互相掣肘，明明都是非常強力的怪獸、效果，卻根本發揮不出應有的強度，1+1&<1。最強的卡組往往需要宏觀把控，考慮卡片與卡片之間的搭配、協調，例如動畫第三部5DS的主角不動遊星的卡組，乍一看並不起眼，但互相配合卻能產生極強的戰力，1+1&>2、3、4.....1000000。
吳建豪這兩支舞在我看來都是一樣的：
首先，舞者的個人風格太突顯，難以統一，這顆在組建戰隊時埋下的雷在第一期就炸開了。可以這麼說：吳俠聯盟的這兩支舞里舞者solo給人的感官印象都大於齊舞作品。整個場面宏大，從現場看來的確非常炸，但如果仔細觀察稍顯凌亂（吳俠聯盟是背對著筆者視角的，所以這點看上去更明顯了）。
舉個例子，乍一看上面的gif會覺得創意炸翻，仔細再看每個人的表現，你會發現出現了不同程度的「小失誤」。而這些，在錄製現場對媒體代表來說，不仔細看很難發現，但一旦被看到，就很難再被忽略掉。（也想對舞者說，在舞台上，你的每個都做都被看得乾乾淨淨，所以，齊舞比賽扣動作越細，是真的越沒壞處！）
其次，在編排思路上，吳俠聯盟的兩支舞都是我上述說的問題：全是割裂的炸點。托舉、直升機、Gumball盤著椅子坐air flare不炸嗎？炸。但這些炸點都是混亂離散的，彼此之間沒有銜接，並沒有整合為一支完整的作品。我以為朋友做了個靈魂點評：這個舞的編排思路跟春晚有得一拼。
羅志祥隊長的隊員綜合能力很全面，甚至叶音、三兒等出鏡高的舞者，你都不會刻意去找，他們很好的融入在團隊中，以齊舞的形式呈現出來。這種整體感對筆者來說是非常震撼的。
另外羅隊長是真的有明確規劃的，但明顯被被打亂了陣腳，感覺略顯無力。本身「純hiphop」這個點子非常好，如果加上阿K，這隊的作品基本是無解了，絕對是四支隊伍里齊舞能力最強的——從羅志祥那個時代過來的人是深深明白hiphop齊舞能多炸、蘊含有多廣闊的可能性的。但由於沒有阿K，隊伍里最富有侵略性和展現里的部分就被腰斬了，雖然剩下的hiphop部分在完整性上仍是成立的，但是就像被砍去持武器的雙手，想表現那種大律動、充滿張力的作品就容易乏力。
但幸好羅志祥相較另外幾位隊長有非常明確的團隊規劃，而且大部分是成型的，因此，即使阿K這個關鍵因素的出走使戰隊難以發揮出他預想的力量，但底線高高劃在那裡，是最容易編創出和諧、完整的作品的。（正如三兒所說，他們在一起非常和諧，而和諧是有勁往一個地方使，大力出奇蹟...）
而且，兩隊編排思路有存在區別。吳俠聯盟總體而言更大條，畢竟為了那些足夠大場面的炸點，許多音樂里的細節是考慮不到的；而修樓梯則更多玩細節，例如腳尖的wave等小細節都格外舒服，音樂的利用效率非常高。
以上兩點整合起來，我已經有足夠充足的理由把票投給修樓梯了。
至於第一輪吳俠聯盟獲勝也是我意料之內的：炸嘛——托舉這種東西大家一看就嗨了，確實也給現場帶來很大的驚喜（再次強調，像街舞比賽一樣，現場的感受和視頻真的不一樣，街舞活動建議能去現場就去現場）。
透露一個沒有在節目中呈現的現場效果，在第二段《本草綱目》里。羅志祥隊長在表演部分，演繹唱跳歌手的時候，有一段是超級帥氣的Drop the Mic（把麥放掉，自由落體...無圖，只能自行腦補了），正好在此時，吳俠聯盟陰錯陽差送了一個助攻，沒錯，小豬掉賣那一刻，對方灑出彩條~~這一下瞬間拉高了修樓梯的氣勢......
再爆個料：就是舞俠聯盟隊在前一場里有個扔拖鞋的設計。剛好有幾支拖鞋飛到了我附近，撿起來一看——嚯，真的是選手們在酒店天天用的「原味拖鞋」，上面還有簽名和贈語，也是666
3. Battle
我最後投給的是韓珠格格那邊，這是唯一一次我們街舞媒體間存在有較大分歧，主要在於第二輪，其根源就是對風格的傾向了
3.1 健嚴 vs 金小根
健嚴是少有的全能Bboy——Toprock、Footwork、Freeze、Powermove近乎全部精通。尤其Footwork，重心放得非常低，因此步伐非常沉穩；同時，他非常擅長在Freeze的狀態立刻切換進Powermove，我說過Powermove很多時候需要靠慣性才能完成，能直接從靜止狀態做Powermove可見他力量多強、身體控制多麼精湛。他跳舞就像是站在四條並行的傳送帶上，他能自由靈活地在不同傳送帶上跳動，在這條名叫Footwork的路徑上待一待，然後隨即就跳到Powermove上.......
這一場他先出時真的相當驚艷——狀態鬆弛，動作行雲流水。其實越是像Breaking這樣對力量要求高的舞種，能表現得輕鬆就越難，「舉重若輕」真的是個極高的境界。
但...........奈何金小根放大招了.....
其實金小根已經很久沒認真跳過了，很明顯狀態有下滑，包括前三期他的部分簡直就是划水。但他想找回狀態非常簡單：他的身體機能並沒有退步，而他作為「腰王」最可怕的就是怪物般的身體機能。只要他想認真跳，在座可能真沒有哪個bboy能贏他........例如這一輪：健嚴先出時已經足夠炸了，結果金小根一出場直接給炸傻了。
3.2 AC vs 炎炎+金小根
這一輪其實一放Disco就沒懸念了。AC曲庫之大，可以說可能八九成battle DJ放的Disco他都熟到能唱了，至於說細節、情緒就更不在話下。Waacking里「表演」比「舞蹈」更重要的，而AC無疑是位天才Performer，他非常懂得如何調動現場氣氛，甚至你只需要感受現場氣場的差距就能知道勝負了。
另外，AC應該是這一季所有選手中競技狀態最好的，從兩年前在廣西還磕磕碰碰到去年勇奪KOD冠軍再到最後一戰越戰越勇，AC儼然成為一屆Battle King。可以這麼說：Disco就是AC的專場，在bgm里沒人能贏AC。即使金小根跳完後炎炎立馬接上想把氣勢挽回來都已經無濟於事了。
3.3.阿K vs 炎炎
把這第二輪放到最後是因為這輪其實是我最糾結的一輪：都喜歡，選不出來。最後選炎炎，我只能說是更喜歡她對這首歌的詮釋。
這首歌其實李玉龍明擺著是要搞事情——炎炎就是靠這首歌奪冠加冕「女戰神」，阿K已經在不同場合用這首歌帶來了無數炸翻全場的表演。這種情況我們一般稱為「喂歌」，就是俗話說的不嫌事大、故意搞事情。
阿K還是一如既往大開大合的跳法，主要是去卡鼓點，帶來極強的視覺衝擊力。阿K那麼強的力量、那麼大的動勢放出去，居然還能收得乾乾淨淨，這種身體控制簡直可怕到匪夷所思。但其實個人覺得他這輪跳得雖然炸但有些「慌」。競技型舞者很受心態影響，在KOD、JD這些大舞台上經常因為心態和狀態問題而放不開手腳導致抱憾。節目里目前看來阿K的狀態非常高漲，但如果真的想奪冠，那就還得直面心態的問題。
而炎炎則很漂亮地選擇了以柔克剛——跟阿K硬碰硬絕對贏不了。於是炎炎放棄了表現鼓點，而是通過非常飽滿、圓潤的wave、Roll結合非常細緻地控制去表現旋律，結果意外地流暢舒服，行雲流水又不失炸點。我倒是很驚訝，因為阿K的跳法就是我對這於首歌的全部想像，而炎炎的跳法則是完全出乎我意料，令人眼前一亮。（這一段視頻里呈現的和現場真的差了好多.........）
而且更關鍵的是，炎炎的表現在我看來更冷靜，而正因為這種冷靜、剋制，她的舞蹈風格和表現在整體上是統一的，絲毫不會讓人覺得亂、慌。
太難了...........
我只能說......看了那麼多年battle，炸的舞看了太多，而舒服的舞真的不多——個人覺得「舒服」是一種比「炸」更難得、更高級的狀態。所以在糾結之後選擇了我更喜歡的前者。
肯定會有人說阿K指耳朵說聽音樂，我只能說battle絕大多數時候一個人指耳朵單純只是為了指耳朵，互相攻擊、煞煞氣焰（JD中國賽區決賽，袋鼠隊對戰Leo隊，結局雖敗猶榮 ，這個battle里袋鼠一直在指耳朵，其實對方音樂根本沒問題，而且表達得比袋鼠好）。其實非要說，我覺得阿K才是有點脫離音樂。
這一輪其實無論選誰都有道理——這場對決實在太精彩了。
1、3輪的一勝一負很明顯，關鍵在於第二輪，而無論是舞者人氣還是風格的表現力，阿K都明顯佔優勢，所以易烊千璽、吳建豪獲勝也理所當然了。
大家要搞清：是3 Round後一起投票，不是金小根輸了、不是炎炎輸了，是韓珠格格隊輸了。
至於淘汰環節，也是符合我當時預測：當必須淘汰4個人走時，同舞種擇優保留——這個「優」不是本身舞蹈水平，而是能在接下來賽制中發揮的能量。
例如：Waacking同時有范范和茶叔了，范范在節目後期可能發揮的力量更大，所以淘汰茶叔；如果需要Battle必須出一名Popper時，出鴨子勝算比穆童大；已經有三名編舞師了，Eleven是隊伍核心必須留，馬曉龍風格獨特可以劍走偏鋒，更偏純粹urban跳法的重陽就沒了優勢。
親愛的節目組：
老粉想跟你們說說心裡話。
我認為的peacelove, 不是刻意製造衝突後再去道歉，原諒。而是，一開始就彼此體貼和尊重，盡量避免衝突，把注意力放到討論舞蹈本身，即便分歧，也是針對作品的分歧，而不是其它的亂七八糟。
而這一期的衝突，全在舞蹈以外，踢牌匾，佔場地等等，說真的，我壓根兒不想看。反而互評舞蹈環節，隊長們盡揀好的說，簡短又虛偽。我看不到對舞蹈的誠意討論，明顯吃力地靠近愛與和平地主題。在專業上不說真話，這是peacelove？不是的。
這一期節目引起的衝突，肉眼可見的波及各家粉絲，罵戰關注度超過舞蹈本身。
我很痛心。
我體諒節目組太想取悅觀眾了，收視壓力很大。可是，親愛的節目組啊，這種刻意製造矛盾衝突的做法，跟其它那些浮躁的選秀節目有什麼區別？我當初那~么~喜歡這節目，就是因為純粹啊！！！！我好怕你們失去初心，踏入主流大陸綜藝刻意迎合芭拉口味的畸形道路。
以下是我對這期節目的看法：
很熱鬧，舞蹈之外的關注點雜亂，讓我看得不盡興。
作為老粉，我難免對比第一季。第一季這期，我能感覺到舞蹈跟音樂的貼合與互動，升華，我能聚焦於舞蹈本身。這一季，搶眼球的東西很多，可我看舞蹈時感受不到音樂，這反過來又影響了我對他們的舞蹈的共鳴。
peacelove, 節目組刻意痕迹重。但仍然沒有第一季里，從舞蹈本身流露出來的純粹感，讓我更接收到愛與和平。我不知這算不算弄巧成拙。
總之，浮躁，熱鬧而略顯空洞。不想二刷。有些失望。會繼續關注，畢竟是帶給我生命力的節目。加油吧，哎。
謝邀。多圖預警。
LovePeace,Respect.
7.2更新：
作為一隻上班狗，本來想留到晚上回家看完會員版更新的，但是想了想，就這麼更吧。
說起來對這個節目已經連續寫了七篇回答了，今早起來一看這一篇評論數有點多，我心裡犯嘀咕，發生啥了？
（貌似有小面積刪評，不過不是我乾的，咱也不知道，咱也不敢問）
點開一看，嚯，吵起來了
我就想不明白，你說我這回答裡面，滿打滿算說到這矛盾的事就248個字加4張截圖，還是主張台上事台上解決的，合著這節目四段精彩齊舞和金大仙傳奇battle你們都不關注，我熬一通宵寫的自己的理解和一點發散還有花時間截的圖這幫人也都不當回事唄。。（攤手）
就死抓著這點量級直逼二百五的話題不放了還。
之前我把幾個帶立場的回答拎到上面，也是想的畢竟每個人有自己的想法，討論討論碰撞一下可能是一件好事。
對不起，我想錯了。
我也想問，你們喜歡看的真的是跳舞嗎？
能在一個根本沒把這些點當回事的回答下面吵成這樣，我是服氣的。但是拜託了，想打架外面打去。
至於還有說我水軍的。。我覺得您內眼睛如果呼吸不暢，可以摳了。
好了，暴躁結束，對這個事的字數比原文多，夠意思了。
下面說說我想補充的東西，儘管這個事現在也變成矛盾點之一了。。
我不想帶立場，但是這個事確實FKM有那麼一點冤，至於為什麼還拿出來說，因為這個是技術層面的事，如果下面寫的這一段能讓某一個新手看到之後，不在以後類似的情況下受傷，那我就算積了德了。
（以下內容為我曾經在練習時所了解到的，親身體驗是夠用了，但是那個時候畢竟還沒有體系教材，請務必以專業動作指導為最終依據！）
好啦，要說的就是四字隊伍這邊的那個集體下地動作，也就是魚丸這個（險些）受傷。
這個動作的意思是一個層次轉換，把上面馱著的那個人引入場地中央。
動作本身由兩部分組成，一部分是和其他人一樣的正面倒地，另一部分是背上馱著那人從坐在背上到站在地上，我們姑且稱他們A和B。
其一，A這個正面倒地的動作，實際上可以粗暴理解為從手和地面接觸開始做一個俯卧撐來作為緩衝，肩膀卡在B的膝蓋後面。技術正確是不會受傷的。這裡可以參考其他隊員的做法。
（特別注意：對力量和手臂姿勢有要求，手臂要有一定彎曲，不要在沒有專業指導的情況下隨便模仿！！！尤其不要伸直手臂硬著陸！！！）
其二，背上的B技術要求沒有A高，但最重要的是做好身體重心的控制和雙腳著地的準備。
（我的gif截圖總是不好用。。在線求助一下怎麼截。。）
可以看到，B是用膝蓋後側卡在A（魚丸）的肩膀上，但沒有在下落時做好準備，重心留在了屁股那，也就直接一屁股坐在了A的後背上，造成A的負重嚴重增加，直接膝蓋著地，手臂也沒有做出技術動作。
沒出大事已經是萬幸了。
好好，我知道，這個地方甩鍋給對面說站的靠前了，是說剛出來對面沒給空間，這裡也受到了影響。
但是這個時間點，足夠的空間事實上是有的，B重心滯後也不是因為前面被逼的沒空間，而是忙著point沒顧得上做好準備，只是說或許是在場上視覺感受這個空間沒有側面看起來這麼充足，加上AB兩人這個時候心理上已經受了影響，或者是氣氛嗨上頭了，導致動作變形。
所以我說至少這個點上FKM有那麼一點冤，因為逼場雖然有激怒對方讓對方失誤的效用，但是誰也不想看到有人受傷。
至於是不是剪輯的鍋咱就不知道了，咱也不敢問，也不想討論那些事兒，就覺得這節目的剪輯師挺不好乾的。
至於你要非跟我說那xx也冤blablabla……那就當我沒說吧！
儘管自己並不擅長這類大動作，但是畢竟用過，寫出來不管標不標準，是個提醒總有點好處，畢竟雖然打出來了專業動作請勿模仿，但是一定會有小朋友看著節目自己跟著學的。
說到受傷
很多籃球迷都記得那張介紹AI各種傷的圖
和籃球以及很多運動一樣，舞蹈是一條血淚凝結出來的路，而街舞之前因為長期處於一個「野生」狀態，大多數人都是跟著師傅，怎麼教就怎麼練，儘管這些練習方式已經演化出了體系，但是很多都還帶有很強的個性特徵，對很多很多初學者而言，仍然缺少像體操訓練那樣一套足夠標準足夠安全的練習方法。
此外，一個舞者你想有自己的特點，你就必然需要更大程度挖掘身體可能性，也就有了一些頭著地的「死亡動作」、膝蓋殺手groundmove等會造成傷病積累的東西。
我認識的每一個成名舞者，無不是一身的舊傷，就連我自己這種半途而廢的，那時候也是搞得「膝下有黃金」，跪不下去。
說這些意思是啥呢
respect. 這個尊重不僅僅是台上台下舞者對對手的尊重，還包括了觀眾對舞者和舞者對觀眾的尊重。
當然我也想加一句請評論者也對回答尊重…咳
重陽喊出那句質問，我們說能理解，但是終究對大眾評委不夠尊重。
吃瓜群眾自行把梗上升到邊緣地步甚至有對舞者人身攻擊，更是極不尊重。
我在回復里說，我看見這個牌匾出現就知道要壞事，玩這個梗不太好，就是擔心這一出會被無限放大，結果還真的怕什麼來什麼。
這幾期我的回答里，都會在開頭放一句對當期節目挺有代表性的話，這一期是LovePeace,Respect.
這句話其實現在地球人都會說了，朝陽周樹人昨個也又解釋一遍了，我就不贅述了。
別人不說，我和我哥們平時玩battle的時候也少不了有挑釁的動作，但是從來也沒人覺得怎麼舞跳完喝的這杯酒味就不對了。
事實上在節目里看到的battle，已經非常符合核心價值觀了，總不能完全變成友好訪談吧？
羅志祥的「雙鴨」是咋說的來著——
雷森土密，胎霞窩悶是熊弟，胎賞窩堆呢卜揮可氣。
反過來說，不難吧。
最後再說兩句。
評論區感覺都快控制不住了，我覺得需要考慮設置篩選或者關評了，儘管這對好好評論的知友非常不公平，我知道還是理性的觀眾更多，只是更多人懶得出來參與這些斯比的事兒。
這兩天有時候想想幾個惡意的評論，還是冷嘲熱諷的給我按頭粉絲的還有說我裝啥的。。
您說，我一退役舞者不指著蹭這個熱度出名，沒有工作室公眾號要營銷，打賞開關我都沒開，也說了不求關注，我每周六熬個夜寫這東西我圖點什麼？
我無非就是對街舞這個我內心深愛卻不能不割捨大半的東西，或者是對曾經一起跳舞的那些人，還有一些沒說完卻說不上的話罷了。
那些如鯁在喉，搞得後來怎麼說也說不清，說不完。
那種割捨，其實和中年喪偶沒多大差別。
如果我所說的，說到您能理解的點了，那我覺得很榮幸。
如果我說那些，您覺得不認同，那也沒什麼。
畢竟感受這種事，是需要建立在經歷上面的
謝春花有一首歌叫《借我》
借我十年
借我亡命天涯的勇敢借我不懼碾壓的鮮活借我生猛與莽撞不問明天
本期更完，不出意外看完會員版也不更了，不想更多地參與到這一期的爭端里了。
至於回答，還會繼續寫，下周見。
以下為原回答：
今天晚上我立flag，今晚一定三點之前發了睡覺。
現在時間6.30日凌晨4點25分，先（zhen）導（xiang）版回答。
實在太困了，後面隨緣補充吧，有補充的時候我會寫在前面並統一回復。
1.
先說說這個「結盟」
上一期我們說，易烊千璽這邊全是OG，吳建豪這邊全是大將，這下好了，都集結了。
而另一邊，韓庚隊伍三個urban沒有hiphop，羅志祥隊伍6個hiphop沒有urban，所謂愛情需要互補，大概也就是這樣了。
……所以兩組比賽的作品，打眼一看就該都是一邊突出個人能力，另一邊偏重整體。
你說這兩種方式哪個更好呢？
先別下結論，看第2部分。
2.
評委
這個評委組成，對作品的要求概括一下就是四個字—— 雅俗共賞
這事說起來容易，做起來難。
在學校跳過舞的人應該都有過這樣的經歷：花心思排了一段齊舞或者SOLO，然後自己覺得很絲滑的地方卻聽不到該有的呼喊，然後演了一句歌詞，掌聲響了，放了一個wave，喊聲來了，放個「太空步」，場面炸了…
這其實是個挺哭笑不得的事，觀眾基本沒有抓到你最看重的部分，反而是你自己在用「邊緣」的東西去迎合觀眾。
那個時候我們自己打趣說，以後演出，先放幾個wave滑步埃及手，氣氛起來了再跳別的…
——當然這樣說有些過於絕對了。
但是有一點是很重要的，那就是「氣氛」。氣氛帶給觀眾的是什麼？
3.
感受。
之前在回答里也講過這個「感受」的事兒。
首先，街舞媒體人自身對各個舞種的了解程度不同，喜好也不同。可能我自己練poppin的，那麼我會格外關注這個舞是如何呈現poppin的特點的，她是跳urban的，那麼她就會更多的從urban 的邏輯上來評價編排，所以即便是專業媒體，選擇的結果也會不一樣。
專業媒體尚且如此，大眾評審就更複雜了。
這裡面有粉絲群體，有吃瓜群眾，有懂的也有不懂的。粉絲群體不用說了，基本上票型是固定的，要去爭取的就是那些吃瓜群眾的票。但是這部分要怎麼爭取呢？
這就是感受的事兒了。
就和前面說的演出時候的考慮一樣——對症下藥。
普通的大眾很難看出你舞蹈的層次劃分、情感曲線、技術動作完成度等等這些東西，他們需要的是能夠抓住他們眼球的點，是能夠讓他們從心裡給你加分的點，是一個給他們機會去歡呼的點。
至於教觀眾怎麼看街舞，那不是此時參賽的舞者該考慮的事兒。還是那句話，尊重評委，尊重賽制。畢竟來到這個節目，就得按節目的要求來比賽，畢竟大家都明白，節目里贏了輸了，那只是說你的特點是不是更契合，並不真的代表實力更強更弱。比如去年的總冠軍韓宇，當然他locking很強這沒的說，但是「全能」真的代表著他更「強」嗎？——這個事兒已經過去了，不多討論。
說白了，觀眾看的是什麼，這是必須要去考慮的一個問題，能不能想明白和把這菜做好，就決定了你是只能留下好作品，還是贏。
而這些東西，OG就很有經驗了。
所以上一期我說OG大隊問題不大，他們知道觀眾要什麼。有對專業媒體胃口，也有花樣來奪群眾的眼球。 比如
要氣氛有AC
要控制有KFC
要戲精有小海
還有顏藝大師廖老師（誤）
還有這種不炸都不可能的東西
還有個人魅力
既然說到這了，就先說說這戲份最多的兩輪。
第一輪的比賽里，更重要的影響因素節目組已經放給觀眾了：
這是一個什麼概念呢
前面的回答講過，很多人對跳舞的啟蒙里，都少不了MJ的痕迹，加上這首經典的《beat it》，那麼這個時候易燃裝置這邊
這種復刻的方式，對這一部分熟悉MJ作品的專業評委來講是沒有抵抗力的，認同度要遠遠高於對韓庚那邊多點串聯的感覺。
所以這部分評委就被吃定了。而同時，隊長的表現決定了粉絲票的固定流入，整體的完成度和流暢度又保證了很大一部分專業、非專業評委的喜好。
而反觀韓庚這邊，其實說起來並不差。
透著RMB味道的齊舞
幾乎MJ附體的冰冰，
層次分明的組合
也有很多MJ的經典動作。
單說作品，其實沒什麼問題，甚至是很棒的作品，但是這種對經典動作的重新編排，在讓觀眾更直觀地接受這個層面上，就的確不如對面那種對經典場景再現的方式。
所以是傳達得是否更「親民」，導致了這一輪票數差別非常大。
而第二輪，當時我看到這一幕，大概就知道要發生什麼了
畢竟第一輪也有點摩擦
當時我就覺得，emmm，別粉絲又撕起來吧…
怎麼說呢，這個事我一群眾沒啥站隊的。
第一輪過中線這個事，我傾向於是韓庚隊伍沒想到對方的動作危險性，氣氛上頭了。當然你說從後往前盤這事做的對嗎，那確實欠考慮。
第二輪牌匾這個創意，雖然後面有道歉的事，但是我覺得換了誰也都會不舒服，畢竟這個梗本身有那麼一點敏感，不夠respect。
但是你說這個事就是多嚴重嗎，那也不能就那麼定性，不該上升的太厲害。
我覺得吧，台上的事兒，就留在台上是最好的。
今天這節目一個半小時，你要是看完就記住了這個，那挺可惜的。
真正應該被記住的，是這種
和這種
至於第二輪的比賽本身，說實話真的不好對比，兩邊的編排和完成度都很好，要說最抓我的地方在這
兩邊其實都有贏面，結果上四字弟弟這邊獲勝沒啥問題，事實上從參與度上四字弟弟要做的更好，就這一點也值得多出幾票。
但是說到這……
4.
第二輪有一個很特殊的地方，老幹部在空翻之後捂住腰悄然退場
此處修改：感謝知友穆易（這裡@沒找到..）的提醒，有人說這裡是一個梗，而不是真的在錄製時候傷了，如果是這樣的話，那也是一件好事
對應了開頭說的負傷
包括吳建豪的骨折
作為一個綜藝節目，這四個隊長是真的很拼
不論如何，他們都值得被尊重。
5.
老幹部韓庚這邊又一次上演了連減4人的戲碼，淘汰穆童這一操作一出來，我們小群里直接炸了，保護殼啊，就這麼扔了？
但是眼睛看回去一個一個數…真的不知道該淘汰誰好，不管是誰，都是傷筋動骨。
2015HHI亞軍重陽，至於這個節目一直沒給太多鏡頭的茶叔…你們自己感受
當然要淘汰的不是只有韓庚這組，每一個淘汰的選手，都很讓人惋惜。
尤其是經過了層層篩選，經過了這就是熬夜，又經過了那麼久的準備之後，這事就變得格外扎心。
6.
回過頭來說說第一組。
這兩組炸點太多，分別來說。
羅志祥這邊壓根就沒要urban，而有6個hiphop，相對應的，這個舞蹈就是以hiphop的組合為內核，用其他舞種豐富層次，用各種組合隊形來留出炸點，比如這種層次組合
這種明確的記憶點
還有隊長參與部分
當然，與之對應的對面那位會飛的…
上一期的時候說，吳建豪這邊其實更讓人擔心，因為個個都是特點鮮明的當打之年，怎麼融合是一個很大的問題，甚至比四字弟弟那邊問題要大的多。
其實想來，這樣的一個隊伍組成，那與其說讓所有人都趨於統一，不如換個思維，去彰顯每一個人的優勢，說不定會更好。
事實上他們的整體邏輯就是這樣的，用組合和個人切換的思路來呈現。比如
一上來輪盤之後接的WAIWAI個人秀
然後一段齊舞之後分別讓bboy和turfing炸場
以及坐著也能飛的Gumball
還有敦煌飛天
但是（敲黑板）
所有這些個人表現，最重要的其實反而是銜接他們的齊舞。如果沒有合理的聯接，那麼這些孤立的炸點也無法凸顯出來，更無法呈現。
事實上Xcrew的三人組才是這隊伍最大的功臣。與對面6名hiphop舞者多以組合呈現不同，他們三人則主要領銜了齊舞部分，融合個人風格、隊形轉換和情緒推動，這裡放一個第二輪的截圖
7.
而第二輪就有意思了。
第二輪相差的票數，我認為差在羅志祥本人身上。
中文歌的演繹是羅志祥擅長的，這個擅長不是說玩成MV，而是在《本草綱目》這種本身就帶著funky感的歌曲裡面，羅志祥自身的funky屬性得到了相當大程度的施展
比如這裡，在前一個人空翻之後，羅志祥做了一個假裝空翻的動作，然後說nonono我才不呢
以及這種騷氣卻貼切的玩味詮釋
好好好，對面脫了可能才是你們的重點…
至於什麼是funky
我就不大言不慚地下定義了……記得看過有人說，馮正講過一句話（馮lu正xun：我沒說過）：什麼是funky，有一天我走在路上，鞋帶開了，我蹲下系鞋帶，順手做了一個pop，這就是funky。
羅志祥這種OG（請注意這個形容）屬於比較特殊的那種明星了。他會上網和網友互噴，還會在節目里搞怪，會破壞規則（雞條的鍋？），但是他所有的玩味，都和實力混雜著往外放，總會讓你覺得很滑稽，但是瞬間讓你明白他是真的有實力。比如
喊話的時候幾句變味的「OK」，不知道什麼口味的方言讓你笑出聲，接著就是一句標準的口語，正當你緩過神來驚嘆於「啊他還真會啊」的時候，一句夾雜著方言的雙（三）押又直接炸了。
包括戰隊名字「修樓梯」、聯盟名字…
都是用一種詼諧卻的確沒毛病的方式去呈現。
更不用說豬大哥和香蕉與蘋果的故事了…
還有很多就不一一列舉。總的來說，小豬對梗的把控，事實上對這個節目的氛圍打造其實起了相當大的作用，而且是其他三名隊長都無法取代的。
也包括後面battle的選人，雖然輸了，但是不得不說的確意料之外情理之中。
8.
那就說說復活battle
賽制一出來，吳建豪贏一半。
3V2，這邊還都是以個人能力著稱的，馮老闆掃了一眼對面，urban舞者基本不會出來battle，6個hiphop出來一個的話阿k都能打，bboy有的一看，waacking這邊有AC，locking這邊有阿牙，poppin對面不會選的…其實真正能打的沒幾個，而且怎麼都能應對。
所以直接，阿K先放出來，後面見招拆招就完事了。
怎麼樣，是不是看著就覺得完勝，就這個局面，就是上叶音，那也很難贏。
——然而並不是。
因為對面有一個BUG，叫金小根，BBoy Physicx。
都知道他叫「世界腰王」，KOD早期評委，那麼我再補一點
以下是他開創的動作條目：
1.Spinning flag/60s2.Inverse 1990 flagged/Rivers 1990 to elbow/forearm freeze Hollow 2000/flag 2000/Rivers 20003.Knee spin to airflares Air Walk/Kicks4.Airflare 1.5/Air windmills into Darkhammers5.Waistbreakers6.Nike handhops into Hollowback swing7.Gainer into Icy-ice8.Hanging Airbaby9.Multi-bronco jumps into freeze10.Handstand UFO11.Hangbaby Spin12.Dropping Airflares13.Hand stand into popping elbow tracks（內容摘自xihachina）
也許你並不知道每一個條目是什麼動作（我也認不全），但是「開創」兩個字我覺得就足夠了。
而節目里這一套動作，怎麼描述呢…
真·全程高能。
從頭到尾完全是由超高難度動作串聯下來的，freeze難度極高，腰部的事都不用說了…
不是我不截圖，我覺得不管怎麼截都解釋不清楚。
貼一個集錦吧，當年的視頻我再找找…
優酷視頻雲?player.youku.com如果沒有AC，金小根這段結束，不管後面是誰，韓豬格格都贏了。
然而AC的感染力把整個局勢翻盤了
再後面金小根重複出場，儘管
也還是沒有能夠創造奇蹟。
當然，並不是說阿K不行，兩個hiphop舞者真實演繹了一遍「教你聽音樂」
只是起點太高，那一輪的差距還不足以填補金小根帶來的震撼。
所以與其感慨結果幾家歡喜幾家愁，不如倒回去再看幾次這麼精彩的battle。
9.
說到阿K
上一期會員版出來我沒更新，因為確實沒啥想說的…
但是看了幾天下來，好像觀眾對阿K轉投吳建豪隊伍這個事開始延伸到人品層面了。。
我就簡單說吧，我覺得這個事兒，真的就當個情節看就行了，不用上升。
首先海選的時候，Xcrew多個人參賽，分開海選是非常正常的一個事情，你說如果都擠到一條街道，給別人增加難度不說，互相之間也增加難度，不是隔壁那一句「全隊進」就能解決的事兒了。
再加上前面幾個環節的劇情里，都有描述吳建豪對阿K的關注，在最迷茫的時候吳建豪也送去了支持。
至於說海選時候阿K答應的，那你說，那個情況下換你你怎麼說…
所以真沒啥「背叛」的，peace.
總的來說，這一期很精彩，很豐富，也很有話題。
但是希望不會有過分的延伸吧，battle這件事本身就不會全部都是正能量東西的，我們可以去說這個事情他該不該做做的妥不妥當，但是從一個綜藝節目的內容上升的太過分了，未免就有些過了。
舞者大多很real，這個real不是像隔壁那樣互相diss叫real，而是愛恨分明，會為自己想要的去努力，也會為自己的錯誤去道歉。
但是逼急眼了說點啥可就不一定了。。。
嗨，終究是個節目，開心最重要呀。
LovePeace,Respect.
往期回答
如何評價《這就是街舞》第二季第六期？?www.zhihu.com
如何評價《這就是街舞》第二季第五期？?www.zhihu.com
如何評價《這就是街舞》第二季第四期？?www.zhihu.com
如何評價《這就是街舞》第二季第三期??www.zhihu.com
如何評價《這就是街舞》第二季第二期？?www.zhihu.com
《這就是街舞》第二季為什麼眾多大神選擇易烊千璽戰隊？?www.zhihu.com
還是那句話，不是工作室，沒有公眾號，不求打賞，不求關注，只要你想看，動個手指，老透明就繼續寫。
出主意踢匾的人找到了——帶帶小王海。
其實看節目的時候就猜是不是他，在場舞者敢這麼張狂不顧後果的人，只有他一個（性格有點像上季的奶球，太real太暴躁）。那些街舞媒體因為跟他是熟人，況且他也確實對中國poppin有不少貢獻，對這些問題更加會避重就輕。
而第一期大家對他都還不熟悉的時候我就說過，我跟這貨有過節，
但不想因為私人恩怨黑他（其實那時他挑釁我的時候我是非常生氣的），過往幾期也是實話實說沒黑過他，現在貌似是最好的時機，我要落井下石嗎？
就在我內心堅定地說「是」的時候，我打出了大大的
「不「字，
我雖然是一個連雨天白蟻飛進來我都要先拔翅膀後電療再塗上塗改液浸泡的窮凶極惡的壞人，但這種情況下，大家對他自有自己的評價，我做好我想做的事就行。
我看完節目的時候，前面已經650個答案了，是平時的4倍（寫完恐怕會上千個），多是相互指責和辯解。街舞不應該這樣的，因為一個小小的衝突搶走所有視線和情緒，浪費所有舞者辛苦一個多星期的排練，這，不，是，街，舞！peacelove不是一句空話，不要只顧著自己的real，破壞了街舞的內核！
閑話說完，回到正題，老規矩，不貼圖，不聊愛豆，只分析技術。
剛提到第一期，大家那時對舞者還不熟悉，現在回去看看，我大部分評價和預測還是挺中肯的吧，七期下來各位舞者基本都有比較多的展現空間了，該淘汰的淘汰，該秀炸的秀炸，唯獨叶音還在結巴。
我承認我高估叶音了，上季的韓宇，除了跳舞全能，還能說會道，起碼哄得了觀眾哄得了隊長，我是節目組我也捧他。叶音正好相反，性格的真的好單純，不會說話，不會演，易糾結，超老實，把所有心思都放在舞蹈上了，這樣的人，很難拿這街冠軍（只能期待毒奶威力了），但可以拍可愛多廣告。
一，小豬VS吳建豪
二，韓庚VS易烊千璽
三，battle復活（可能寫）
——————————————睡醒更新part one————————————
一個多星期的排舞時間，意味著足夠多的時間呈現整體實力，但又比正式比賽少很多打磨細節的時間（正式比賽的作品一般要準備一個月以上），也就是說，該有的技術、想法創意基本能呈現出來了，但走位、整齊度、表情控制等等需要慢慢打磨的細節會稍微欠缺點，無論如何比起之前24小時編舞對舞者的摧殘。這輪比賽是更人性化和更具重複觀賞性的。
一，修樓梯VS吳俠聯盟
第一輪，上面說了，因為有足夠多的時間呈現整體實力，而事實上四隊之間沒有很明顯的實力差距，要勝出只能靠出奇制勝。我是萬萬沒想到，作為節目搞事擔當兼老江湖的小豬同學，竟然兩輪都老實巴交地不用道具純跳舞。假如我是現場觀眾，在兩隊人編舞水平差距不大，且只看一次現場沒法挑細節的情況下，結合道具排舞呈現出來的效果是更有吸引力和記憶點的（後面易隊也是同樣情況）。我只能理解為羅志祥實在太忙基本沒參與動作創意，而他隊內放眼望去，最有古靈精怪創意的應該只有三兒了（阿K走了對陣容布局影響真的很大，很可惜）。所以其實要我評價的話，兩隊的舞蹈整體質量差不多，這輪誰贏都可以接受。其中美子最後模仿鳳凰（小鳥？）那段很出彩，表情到位，全體動作也很整齊。
第二輪，雙方都沒用道具，waiwai這輪很明顯的有幾個動作都因為扭傷而完全走樣了，而且她還是在隊伍顯眼位置，對觀感影響很大。其實後面吳建豪淘汰隊員的時候，我以為是會淘汰她的，就算她實力很強，受傷對後面的比賽影響很大。而羅志祥這邊，發揮穩定，之前幾乎沒鏡頭的賴威爾在這輪很奪目，幾次c位的表演張揚且有活力，把hiphop老大姐郭胤兒的風頭都搶了。也許會有觀眾出於同情或者說平衡兩隊目的投了他們，不得而知，但整體結果一比一平是挺合理的。
二，態度大師VS易燃裝置
這音樂一出，我就被感動了，不是單純因為我喜歡這歌，而是在MJ逝世十周年，節目組給了各位舞者一個用自己方式紀念這位偉大流行之王的機會，這是一個非常難得的機會。回想起MJ逝世那年，正好是我在大學練舞最狂熱的時候，那時聽聞他的死訊簡直無法接受，在諸多舞者心目中，他的地位堪比舞蹈啟蒙導師。所以那年各地興起了很多紀念MJ的活動，我光在大學裡就排了兩段模仿MJ的舞蹈，然後回到廣州跟一大群陌生人排了一段快閃，在Speed舞團學習時也排了一段齊舞（就是那時第一次見到阿牙，waiwai，冰冰等人）。所以我很相信對於在場所有舞者，這輪音樂和排舞過程意義非凡。
——————————————part two ——————————————
（爭議內容我都跳過不說，你們都說得比我好）
《Beat it》
這兩隊採取了完全不一樣的編舞風格，態度大師是純模仿致敬，易燃裝置則是拆解各種經典場景+自己創意+部分齊舞用作銜接。
先說態度大師，我反覆看了好幾遍，因為前兩次看的時候，我幾乎沒什麼記憶點，上半身明晃晃白花花，動作襯托得特別不明顯。既然是致敬MJ，其實著裝有很多更好的選擇。這曲《Beat it》MV里MJ的打扮被易燃裝置借用了，為避免重複或是本來就不打算用的原因都好，態度大師使用這套《Dangerous》MV經典套裝也很合理，但要不你套個黑馬甲或西裝，要不手腕綁個黑色繃帶，都比現在的視覺效果要明顯和更顯齊整。
除了穿著，有幾位的風格有些格格不入，比如范范和茶叔，動作看起來總是跟別人有些不一樣，各個人動作也略有點不整齊，這對於一段本身沒有十分出彩幾乎只是模仿的齊舞來說，甚為致命，我很疑惑一個多星期時間，只排出了這種效果的齊舞，有點令人失望。
易燃裝置的幾個明顯的MJ梗——打架，打牌等等大家都懂，後面又加了盒中轉頭（唯一弊端上面觀眾可能看不清）、飛機、全體前趴幾個會令人印象深刻的點，齊舞做銜接和致敬的作用，很整齊風格也統一，最後加上千璽壓軸炸場，整個作品就非常完整了，跟歌曲聯繫緊密，元素豐富，動作齊整，視覺效果震撼，大部分觀眾要求不多，能做到這樣的，已經足夠拿高分了。雖然千璽千璽動作稍稍有點用力過猛（應該是模仿得很少），但至少比韓庚全程打醬油的動作有意義得多。其實我本來是最期待阿牙來模仿MJ的，他跟冰冰都模仿得很精髓，10年前看到他表演那段對口型震撼到我起雞皮疙瘩，現在依然記憶猶新。
所以總體而言，這輪這輪易燃裝置無論是從策略、純技術層面或者創意都是完爆態度大師的。
第二輪《made in china》
這輪態度大師發揮得比上輪好，沒有受到題材限制束手束腳的感覺，馬曉龍的表現特別流暢和自然，但依舊有些小問題，比如單人出來solo的時候，其他人顯得有點太閑了都在起鬨。對面的方法聰明很多，一個在solo的時候人除了幾個人陪伴，其他人都在準備下一個大招，這樣看起來層層緊扣，觀感是舒服很多的。此外韓庚跳出來側手翻那個動作真的很尬，假裝摺到腰也很莫名其妙，令我想起當年黎明那個金句：我不能空腹吃早餐的。
易燃裝置則是獻上了整期節目最炸的作品，有Franklin和Kun編舞，阿牙、JC俊、馮正、小海這幾個點子大王助陣，再加上女王AC強勁氣場，我從不懷疑他們的作品水平，但真正看到的時候還是會感到驚喜，而且最令我驚喜的居然是千璽。熟悉我回答的都知道，這季為了避嫌我不太喜歡說隊長水平，但千璽參與的幾個部分動作是真的太TM帥了，作為一個鋼鐵直男也不得不說一句：長得帥真好！！而且看得出他這段排得很認真，動作表情都做足功夫，也許是因為由心愛的付老師排舞的緣故？
是的，凡是有千璽和付老師做c位的部分，很明顯都是付老師的編舞風格，付老師那六親不認的表情加上面部肌肉不受控制的震顫令人迷醉，而且經過一個星期的磨合，大家的動作速度基本跟得上付老師了，不會像之前24小時那段一樣格格不入。再加上各種細節把控到位，層次感豐富，整體看起來真的很燃很炸很帥氣。
——————part three也許會有，網路出問題了上面那段花了一個多小時才發上來，偏偏這個時候才出問題，心態爆炸——————
推薦閱讀：
