---

我來強答一記。

本來我是覺得這樣的問題很難答，如果是比品牌，那麼好的定義是什麼？如果是比耳機，那麼又沒有說個具體型號。可是我看一些答案總結了一下這幾個品牌的聲音特點，說實話我是沖著這些答案來的。

實際上，我覺得你不能用一部分產品概括一個品牌的調音取向，至少不是所有的品牌都可以，風格一如既往如歌德這種牌子，也是有個別產品並不走尋常路，你說他是探索也好，尋求改變也罷，總之大多數品牌都要隨著時代的變革、受眾範圍的改變而發生變化，即便是同一時期的產品，也要看定位，定位不同的產品調音也不會一樣，所以總結一個品牌的調音風格，並不是什麼時候都行得通。

比如坊間流傳的鐵三角女毒，就我聽過的一些鐵三角的耳機來說，可以說你基本上可以下這個結論，因為大體上我們熟知的鐵三角的聲音都是那種以日系柔和染色和清麗的線條著稱的，然而如果你覺得這樣就可以對所有的鐵三角的產品蓋棺定論那就危險了，很可能你買到手之後發現並不是那麼回事。再說了，女毒又是如何定義呢？有的人覺得中頻突出兩頭弱這樣才是毒，可是有的人就會覺得你聲音首先要平衡，然後才追求是不是毒。

至於森海，別的不說，我玩耳機才多久，用過的森海耳機才幾個，調音風格上我都沒發現有太多的一致性，你不能用HD800的風格反推HD650的風格，反過來也是一樣。那些IE系列的入耳更是風格迥異。

舒爾，舒爾也是有大耳的，並不是只有那幾個耳塞。話說那幾個耳塞與其說有一致的調音風格（所謂中頻突出，貼耳），還不如說是有一致的定位——舞台監聽。這種定位決定了這些耳塞追求的是人聲的返送，而並不追求聲場的自然，是定位決定了這種調音風格。

所以，我想說的是我反對只用一部分產品的聲音來概括這個品牌，除非你對這個品牌各個時期的聲音都有所了解才行，不然你這就是誤導。

---

主說耳塞

森海：主打編製，調音兩頭翹，低頻下潛深有氣勢，高頻亮，中頻略凹，聽編製，電音，快節奏的歌很好(如ie800/s)但也有ie40這種直白監聽風格的

鐵三角：都說女毒，我還真沒怎麼聽出來，現在中高檔HiFi耳機市場很少有鐵三角身影

舒爾：糊，流行聽感好，至於上面幾位答主說低頻勁。。。。846在四單元耳塞里低頻的確沒話說，但是和森海比起來就小巫見大巫了，畢竟人家是動圈，舒爾還是主聽奶油人聲。

---

舒爾SE系列和西石W系列一樣都很老了，之前這倆都終於小更新了一下，但東西沒變只是換了個包裝送根藍牙線

846/535也是經典塞了，各大店都有試聽。846的16khz以上延展不足，就堆積在中高頻，人聲有韻味，密度能量也足，聲場小，古典什麼的挺不得勁，搖滾也不太行

森海家800系腔體黑科技，佩戴問題非常非常大建議試過再說，罪魁禍首除了直插式設計和小腔體之外就是那個重的要死的分線器了。聲場大，氛圍好，低頻強，高頻延展牛逼，解析不是特彆強，對於人聲來說韻味的還好，對於ACG女聲來說稍顯過厚，伴奏也會搶戲。IE40Pro直白乾冷監聽聲，現在全新國行一千不到很強，也建議等等今年監聽新品IE400Pro和IE500Pro

鐵家入耳不是很了解，但是CKR100is和LS400is還是挺不錯

---

能問這種問題，題主應該不是玩耳機的人。

如果只是為了增加談資，只需要籠統的說，森海中正，鐵三角女毒，舒爾低音勁。

最後再說一句，但我只愛索尼，這逼就裝成了。

索尼就是耳機界的勞力士，最不懂耳機的和最懂耳機的都喜歡。

---

答主問的是耳塞嗎。其實舒爾大耳評價比耳塞要好，耳塞還是威士頓。老鐵產品線太多太雜了，只說高端當然是不錯的，不過老鐵價格十幾年一直沒怎麼變過，好像沒搭上隨便出個塞子就敢賣幾萬的快車。森海的耳塞只聽過ie60和ie80，感覺一般。太不適合聽人聲了。插手機或者播放器用耳塞聽交響的只能說少數。

---

推薦閱讀：