已經有路由器，第二個用交換機好還是路由器好?
我現在客廳里已經有一個性能不錯的路由器了，但連接到房間里，只有一根七類網線，但房間有三個有線設備
那麼，我還有一台閑置的千兆口路由器，性能也還可以，和一台普通的千兆交換機。
我是用路由器分3個口出來好，還是用交換機分出來好，單從有線性能上看。
毫無疑問，肯定是交換機好了，在同一個內網中，交換機是基於MAC緩存表，進行線速高速轉發的，延遲遠比路由器的要低，稍為好點的交換機，延遲能小於1毫微，是微秒級別的（有些性能高的交換機，能達到納秒級別），而路由器的轉發延遲，可能會在1毫秒到幾毫秒之間，是毫秒級別的。
另外，交換機有背板帶寬，能確保多埠之間的數據交換帶寬，基本跑到滿速，而路由器的二層交換介面，性能相對較弱，尤其是內網接的終端多的時候。
路由器和交換機的主要功能區別在於，路由器是用於不同網路之間的連接互通的，而交換機是用於同一個網路下的連接互通，以及接入埠擴展的。所以，交換機就是專干你所說的這個事的。
當然，這最終要看你自己實際情況，如果你內網連網端終不多，各終端只是要求能上網就行，相互交換數據的流量不大的話（比如是NAS，網路攝像頭不多的話），手上又已經有多一個路由器的話，用路由器也是可以的（但最好把DHCP等功能關掉，只用其二層交換功能）。否則的話，建議你還是用交換機吧。
交換機，或者把第二個無線路由器關閉dhcp 然後把第一個路由器的lan口網線插第二個路由器lan口上，這樣第二個路由器無線和有線都變成了交換機來用。
加交換機好，交換機是二層設備，基於MAC地址轉發數據。而路由器是三層設備，基於IP處理數據，單從協議封裝處理上來看，路由器就比交換機多了一層數據處理的延遲。
不過這些延遲，在你的網路環境里幾乎可以忽略不計。這個增加的轉發延遲甚至低於一毫秒。
其實都可以，各有各的好處。
交換機，轉發數據還是交換機快點。如果沒有特殊要求其實差不多都。
肯定是路由器啦，千兆交換機沒 wifi 呀。如果不用 wifi 那就交換機吧。
推薦閱讀：
