如何看待漫威開除《銀河護衛隊》系列導演詹姆斯古恩？

據外媒，迪士尼和漫威已經將《銀河護衛隊》系列導演詹姆斯·古恩炒魷魚，原因是他被扒出來多年前開玩笑討論戀童等話題。 ???
請注意，目前沒有任何美國媒體講詹姆斯古恩的言論定性為「戀童癖」。
目前事件的最新情況：
數萬網友請願迪士尼再雇回詹姆斯古恩！眾多大牌包括毀滅者、勇度及其弟弟也發推文請求！

星爵、卡魔拉、螳螂暗示對滾導的支持！
再更新：
銀河護衛隊全體卡司發表聯名信支持滾導！
再更新：
迪士尼、漫威保持原決定，更換《銀河護衛隊3》的導演！

但凡他是其他公司的導演，都不至於會被立刻開除。但他是迪士尼的啊……迪士尼是什麼公司，可以說是幾乎全世界孩子的夢工廠。這樣一個孩子為主要受眾的公司是不允許有戀童或曾經有戀童言論的員工存在的，太敏感了，這對公司形象有毀滅性的打擊。

好比一個幼兒園老師，他以前發過QQ空間說最討厭孩子了，看見孩子就討厭，我以後絕對不要生小孩。哪怕他現在變了，最喜歡小孩子，家裡兒女雙全，讓家長看到他這樣的言論還放心讓他當老師？誰知道哪天他想起過去的自己呢！

不要說迪士尼漫威已經不是以孩子為主導了，從心裡仔細念一遍，迪士尼。

1.迪士尼很聰明。這事就像個牛屎炸彈，不早處理只會惹得一身騷，而迪士尼是很愛惜自己羽毛的。

2.迪士尼有錢。銀護系列就算涼了，這點損失還是可以承受的，對漫威影響也沒想像中那麼大，剛好迪士尼才收購了fox，x戰警的加入算是下一階段強有力的推手了。

8月8日更新，被毀滅者打臉了，已經說不用滾導的劇本就退出。嗯，尊重這哥們兒的仗義！不過還是覺得不會有用。雖然人家追求的也不是有用。

以下原答案

迪士尼必然如此做，不然承擔不起後果，與企業形象完全背離。人確實要時時刻刻注意自己的言行，尤其是在網路時代，而且要勇於承擔責任，錯了就是錯了，沒什麼可洗地的。不同程度的錯誤有不同程度的後果，這個一點辦法都沒有。

而且，我覺得銀護全員出來撐導演，一方面是大家關係好，導演本人肯定也不是真的渣，但另一方面，也是迪士尼的危機公關，也是在拯救滾導，起碼現在沒有人真正指責他戀童；同時維持銀護團隊團結的人設，這樣即使換了導演編劇，即使要延期，也不會太過於影響影片未來的成績。

你看團隊雖然發聲支持，但並沒有一個說沒有滾導我也不演了，大家都還是理智的，只是表達姿態，說明大家不是覺得滾導真的被不公正對待了，只是覺得惋惜而已。

沒毛病！看問題的截圖，他的言論是很噁心。

一部虛擬的電影，那麼重要麼？

如果只是漫威影業的話，不需要那麼過激的行動。

但他是被迪士尼開除的啊啊啊啊啊。

自從漫威被迪士尼收購後，漫威的電影，真的是連廣電都不屑於剪去一刀的合家歡電影。

無論從哪個角度看都是三觀奇正無比的電影們。

畢竟迪士尼主攻小孩子的世界。美國再開放，對未成年的事情可是一點都不馬虎的，這也難怪迪士尼那麼嚴肅的對待這件事情。事實上，漫威演員簽訂的合同里，就對他們個人形象做出了很嚴格的約束，必須正面，有負面內容可以被直接炒掉的。不過確實沒見過拿人家的舊賬為依據。

試想，如果迪士尼敷衍了事，然後事情被競爭對手大肆發酵，那麼它的股票會跌多少點？

翻了下這個問題下的一些回答和評論真的是感覺。。。呵呵噠，可以說是反智的典型了。戀童是底線好嗎，有的粉絲真是為了看個電影真是連三觀都不要了。

拜託有些粉絲，不要覺得電影好看，就覺得該導演是被網路噴子給毀了好嗎？這些人如果懂英語麻煩去看看他這些原推，而且動不動就說什麼浪子回頭，他回了什麼頭啊這些推他自己刪過么。而且有的人喜歡說什麼人在年輕的時候沒做過錯事，請問這位James Gunn在七八年是青少年嗎？拜託，一個幾十歲的男人，一直發擦邊球的孌童「玩笑」，強姦「笑話」，間接不斷，你跟我說他是年少不懂事？！

我一直覺得世界上所有的事情確實都可以拿來開玩笑，這句話也是Ricky Gervais說的。戀童這個問題不是不能談及，當然也可以開玩笑，Ricky Gervais本人就開過戀童的玩笑，但是他的故事真的是一聽就知道是個【玩笑】，是在反諷和揭露世界上戀童這種事情，同理，Louis CK這樣的stand up大佬（雖然現在也涼涼了），也有不少戀童的玩笑，但那一聽都是段子。這位導演的用語，都是以自己說事，自己周圍的小孩說事，一條兩條就算了，那麼多年如此多所謂的「玩笑」，並將其稱為自己的幽默開脫，實在是不知道說什麼是好。

我是一個很喜歡Dark Humor的人，但關鍵是James Gunn的針對小孩子的那些推，根！本！不！好！笑！啊，而且莫名其妙，純粹的言語騷擾罷了。James Gunn對於AIDS, 9-11的一些的推我覺得是可以接受的（有一兩條還真的蠻好笑的），可以理解成屬於沒品笑話，但他那些對於男童的笑話，你很難像聽到Ricky Gervais那種笑話一笑而過，因為隻字片語裡面只是充滿了James Gunn對男童這一話題畸形的執念。

很多粉絲尬洗James Gunn我都尷尬，而且他們怕是根本不知道James Gunn的推到底發了什麼，以為就是有幾條推特帶了戀童這個話題罷了。有些呆粉甚至跳出來說你怎麼證明James Gunn是戀童癖嚶嚶嚶！白眼翻腦袋後面去，這些粉絲到現在都還搞不清楚狀況，James Gunn不是因為自己是戀童癖被撤的，如果他是戀童癖早關局子里去了好嗎。他現在被撤是單純因為過失言論。很少有人有指責他真是戀童癖，只是指責他這些關於幼男的言論很畸形超有病而已。

還有的也超有病的粉絲說：「有戀童想法難道就是犯罪嗎？！」，James Gunn聽了這種粉絲辯白都哭暈在廁所吧。目前，沒有人攻擊James Gunn是戀童癖本癖，而是他的確言語煽動，惹人反感，且觸及戀童這種底線話題，被開了有什麼不能理解的？他冤什麼了？

本答案下就有某支持者說「明明吸毒就比在網上胡說八道嚴重多了」，拜託，他的「胡說八道」可是寫的「我最喜歡的事情就是讓小男孩摸我雞兒」這種，和一般鍵盤俠噴噴張三李四有質的不同。

而且James Gunn的「笑話」已經涉及到嬰兒強姦，動物擼小孩這種層面的，你給我說怎麼洗？

再說了，他刪掉的推足足有一萬條，粉絲們還要說他是不小心說了幾句俏皮話被網路暴力了？螞蟻競走十年了，你們醒一醒。

那些叫冤的粉絲，James Gunn又不是說這輩子拍不了電影了，他只是不能拍銀河護衛隊而已。這就像一個問題員工，自己說了極其不妥的話導致企業蒙羞被公司開除了而已。當年John Galliano腦子發熱餐廳大罵猶太人馬上被Dior炒了滾蛋，更何況迪士尼如果在事情爆出不作為，和這種過去整天拿小男孩屎尿屁說事的人在一起，迪士尼怎麼有臉面對他們的客戶群，面對萬千媒體的提問？一個成年人對自己做的事情付出代價，合情合理。公司絕對就正確嘛？不一定，但是公司肯定要保證立場正確，而你自己錯了就是錯了。

我也很喜歡銀河護衛隊這個電影，James Gunn我也承認他是個很有才華的人，但有些事情錯了就是錯了，不要多廢話。而且拜託的粉絲不要自作聰明覺得可以拿RDJ的吸毒史混淆視聽說迪士尼雙標，我告訴你，這根本不是雙標，因為戀童和吸毒壓根不在一個標上。在不同文化下不同國家對吸毒，對性，可能都有不同的看法和容忍度，但是，無論在世界的哪裡，戀童，都是觸犯人格最底線的原則問題。其實戀童這個話題雖然超越了James Gunn本次犯事的範疇，畢竟James Gunn是言論不當，而不是真的侵犯兒童。但是有些粉絲恬不知恥的為戀童洗白的態度（自以為這樣是在支持導演），才真是令人作嘔! 不僅搞不清楚事情本質，還暴露了自己可恥的嘴臉。

成年做事要負責任，當年既然這個人既然覺得可以肆無忌憚的發這麼多disturbing的內容在網上，那也別怪有一天karma掉自己頭上。

國內對戀童不是零容忍這一點我才是無法容忍，豆瓣上《水果硬糖》有個影評下的回復讓我看到國內有多少潛在戀童，這個題目估計也是

湯蘭蘭案法院駁回了申訴，大快人心，但是到今天還能見到洗的，戀童？很多人根本不是戀童癖，是人渣垃圾

看後續吧。

實名反對用唐尼做例子類比。理由如下：

第一，戀童真的是美國的紅線啊……美國社會對戀童的憤怒程度和中國社會對吸毒的憤怒程度是極其類似的。一旦沾上，輿論壓力大道中國這邊無法想像，我們需要站在美國的國情下看這個問題。

第二，關於吸毒，要知道美國可是全世界毒品消耗量最大的國家，又經歷過「垮掉的一代」，還干過往士兵的配給里放興奮劑的事，記得有看過一種說法「美國社會裡，吸毒和酗酒是差不多的」，當然這種說法相當片面，但也恰恰反應出美國社會本身對於毒品的態度。

不少舉例的人，是把中國的思維和國情帶入到美國的事件中去，自然覺得不可理喻，畢竟我國對於吸毒這件事是零容忍的，這也和我國的國情有關。一定要明白這件事可不是我國國民眼中的因言獲罪。

最後，我想舉一個可能不太恰當的事例，稍稍反映美國的對於戀童的嚴厲態度，日本打著戀童擦邊球來反思社會現狀的《家的鑰匙》被steam直接下架，社會輿論導向，可見一斑。

所以，用妮妮和銀護的導演比，是非常不恰當的，迪士尼的做法，也非常符合美國的國情。

我對迪士尼這次事件的看法？

不瞞您說，我挺贊同的，雖然我蠻喜歡星爵，但這次迪士尼的做法我還是很欣賞的，壯士扼腕，銀護一個系列對於迪士尼來說不是無可替代的，留著這位導演的後果和輿論壓力卻是不可想像的，很有可能矛盾會進一步升級，從針對導演變成針對迪士尼的。

7/30更新

先回答一下評論區的問題，有人在評論區里問我吸毒和公開支持戀童孰輕孰重，從我的個人角度，我覺得都非常嚴重，而且對於公眾人物來說，公開支持戀童有著更壞的社會影響。（以上是我個人的觀點，不知讓評論區的老哥滿意了么）

但是，我一直強調，分析的是美國的事，就要結合美國對這兩類事件的接受度，顯然，比起私下吸毒，一位公眾人物在社交軟體上公開支持戀童是極其可怕的，在美國，這件事情引起的輿論反響更是相當激烈的。這種激烈程度可能遠遠超過一部分國人的想像，可遠遠不止因言獲罪這麼簡單。

話已至此，如果還是非要將我國的國情和思維帶入這個情境中思考問題，那我只能說，南轅北轍，徒添煩惱。

再碰到這種情況，諸君一笑了之便好。

有人提到童婚，美國各個州情況不同，但的確有童婚的存在，這大概就是所謂的「自願就不違法」吧科科。（每個國家輿論社會環境形成都是不同的，很多制度都是有它的成因的，就像墨西哥毒品經濟，關於美國有些州法律允許童婚的原因我也不是很清楚，無法解答真是抱歉。現實就是美國社會對戀童嚴厲的同時也允許童婚，放縱吸毒，美國從來不是什麼天堂。但我真心希望我國法律對待性騷擾和侵犯兒童的態度也像美國那樣嚴厲，畢竟在我國兒童性侵還是嚴重危害到兒童身心安全的。）

雖然，我挺為銀護系列可惜的。但我覺得，沒毛病……

矯枉必須過正，必須把這種病態的東西釘死，摁死成為所有人都不敢碰的紅線。有人說過鎖不是用來防盜賊的也不是防君子的，是用來防止某些平常好好的但突然心生歹念的人，將戀童紅線立起來能擋住很大一批潛在的罪犯……國內對戀童還是太寬容了，b站上有可愛蘿莉的視頻（動漫真人都包括），一堆刷什麼「可愛，想r」「三年血賺，死刑不虧」的噁心不噁心，要是人家女孩看了這些會怎樣？

摁死沒毛病

只是，可惜了銀護系列

我覺得迪士尼做得對，可能激進一點兒，但是做得對。

迪士尼是一家面向孩子的公司，這樣的公司的導演是個發戀童癖言論的人。你在沒出名之前，哪怕是開開黃段子什麼的大家也能理解，但是這些都不可能和孩子掛上鉤，而且還是三番兩次地掛上鉤。迪士尼如果對此時不聞不問，怎麼讓大家相信迪士尼可以為孩子提供一個美好的童年？

（至於出名後沒刪也是很不理解了，作為公眾人物，影響是真的不好啊這位兄台

有人說這是他的過去，道歉了就可以一筆勾銷。我不反對他的才華，道歉之後可以去拍其他的電影，沒問題呀！但是迪士尼為什麼要用公開發表大量戀童癖行為的人？說句實在話那些話真的是太過分了！如果他所說的幽默是這樣子的話，這個人三觀從根本來講就是有問題。試問你能不能天天在朋友圈裡發關於戀童癖的話？

而且我覺得哈，不要和RDJ對比。雖然我個人對RDJ這段吸毒的歷史不是很能接受，但是我真的要說RDJ吸毒的事情和古恩的關於戀童癖的「公開玩笑」不是一回事兒。不說別的，一個是社會問題一個是個人問題，根本沒法做比較。

結尾處有更新

關於整個事件的來龍去脈，我之前的看法有誤，所以暫時刪除了去查證一下

以下直接貼我的看法，歡迎大家評論區友善討論

第一，古恩不是被扒出是戀童癖，他只是被扒出早年間發表過與戀童、強姦有關的不當言論。咱們說話要負責任。

第二，我的看法是在這件事上迪士尼的做法合情合理，但是同時又有些過激。

只是我的看法。

古恩刪除上萬條老推文、發布致歉聲明這些公關做的確實很差，但是也不至於到非得被炒魷魚的地步。

為了早年的不當言論，這麼果斷地炒掉一位對漫威宇宙如此重要的導演，於情於理都有點反轉過大。

處理的結果這麼嚴重，不知道的人還以為是古恩最近發表了什麼不當言論呢，誰能想到那些都是早年間發的。

我恨戀童，我恨強姦。

但是這個世界上，有幾個人年輕的時候沒說過混蛋話，沒做過混蛋事？有幾個人年輕的時候沒有過黑歷史？

重要的難道不是看當事人現在的行事和為人？

唐尼早年污點那麼多你漫威不也用的好好的？

難道從一開始就廣為人知的黑歷史和成名後被曝光的黑歷史就有那麼大的區別？

浪子回頭、痛改前非的判定難道還有雙標？

第三，對《銀河護衛隊3》的拍攝肯定會有影響。

銀護3要面對的第一個問題就是劇本問題。目前有比較流行的說法是古恩已經創作好的劇本也會隨他的離去一併棄用。

第二個問題是成片效果的問題，不同導演的風格不同，放在銀護這個導演個人風格濃烈的片子里這種差異會放的很大。銀護3和前兩部肯定會存在拍攝和敘事風格不同。

第三個問題就是延期，導演和編劇是一部電影的根基，古恩的離開等同於撼動了銀護3的創作的根本。為了處理好這些這些問題，電影的延期上映肯定是不可避免的了。

克里斯帕拉特留名星光大道，導演詹姆斯古恩和銀護全員到場祝賀

詹姆斯古恩

幾乎以一己之力

把漫威一個原本最冷門的ip搞成了最熱門的ip之一。

開創了一種特殊的科幻片風格，讓改編電影反過來影響了原著漫畫的創作，並衍生齣動畫、遊戲。

參與規划了漫威宇宙。

同時捧紅了一位好萊塢巨星。

結果因為仗義執言

被幾個星戰粉絲搞下台

現在就像垃圾一樣被人丟掉

呵呵，果然就是在美國也是要看出身的

同時也提醒我們，年輕的時候在QQ空間、微博、貼吧里發的那些亂七八糟的東西，該刪就刪了吧。

免得十年之後發達了被人當做槍靶子使。

以後也不要去和鍵盤俠講道理。

也許最後當了炮灰的，是咱們這些傻瓜呢？

最後

再用《銀河護衛隊2》藍光DVD發售紀念MV

懷念一下這位非常搞怪的a-hole導演

歡迎加入他娘的銀河護衛隊！

事情的最新進展：銀護主演們發布了公開信

以及我自己製作的中文版，同時也發布在了貼吧里

希望評論區平心靜氣討論。

當然了，也非常歡迎大家揪出我的翻譯錯誤，然後通過私信而不是評論告訴我，我已經不敢看評論區了。

沒有很多年前吧，截圖裡我分明看見了2012年，難道說他42歲那年還是個亂講話的混蛋孩子？

說唐尼還是省省吧。

在美國吸過毒【主要是大麻】真不算太嚴重的黑歷史。

但是戀童癖強姦是紅線，一點都碰不得。

我認同James Gunn是一個有才華的人，亦很喜歡銀護。我對於他被開除感到可惜，但我也完全同意漫威/迪士尼開除他的決定。

銀護在拍成電影前是個冷門ip，現在成了熱門ip，James Gunn功不可沒。據説在復3中爲了讓銀護眾人融入其他復仇者，銀護部分也是由他寫約（消息來自Twitter）。

他被開除，也會令到漫威第四階段受到影響。

首先在銀護，前兩部都是由他一手打造出來的，帶有不少他的個人風格，第三部換人影迷未必能夠接受（當然只是客觀來説，也有可能像雷神3一樣反而換人之後有新方向。）。他完成了銀護3的劇本和選曲，他被開除之後需要另找導演，還有可能要重寫劇本，那麽銀護3就可能要推遲上映了。其次，漫威第四階段的其他電影有提第四階段統籌都是他負責的（消息來自ptt），受到影響的並不只有銀護。

但是我還是支持開除，因為在美國，關係兒童色情是一個非常敏感的話題，就算他只是「開玩笑」也好，就算是十年前的話也好。飯可以亂吃，話不能亂講，作爲一個公眾人物，他也要爲自己的言論負責。

他這種的「開玩笑」也太過火了，除了被挖出兒童色情，他還有發布過有關911之類事件的嘲諷推文（消息來自fox news）。就算在過去還有現在他也有爲此道歉，他還是對迪士尼及漫威的聲譽造成損失。