15.6寸筆記本顯示器，用來播放40G+大小的藍光1080p電影，和壓縮碼率後4-5G的電影有區別嗎？

屏幕是LG的15.6寸 ips 72% ntsc 1080解析度的。
今天下載了藍光的電影，45G大小。可是看過之後和降低碼率的6.8G大小的片源貌似並沒有什麼區別。所以想請教一下：

1.是屏幕本身的問題，還是因為屏幕小的原因。
2.如果是屏幕小的原因，那應該選擇多大的屏幕才能夠正常顯示藍光片源。

你需要一個家庭影院，藍光現在普遍是1080p，雖然也有2k和4k啦，但是HDR4KUHD已經66G了，以後會出100G的，電腦的空間是有限的，你需要支持正版藍光碟，放個幾十年沒問題，還不會一不小心被刪除。話說用HDD，SSD放藍光原盤會不會太奢侈了，壞了怎麼辦？一般SSD大的也才1T，HDD幾tb的樣子。不喜歡看完刪的我，電腦里能放不了幾個原盤，256gssd傷不起，網速傷不起，而且我喜歡收藏電視劇藍光碟，。電視劇嘛當然在電視上看才好嘛，電腦這個小屏幕，iTunes的長度在一個小時以內左右一集的電視劇1080p單集一般在3個g，其實清晰度夠了。電影普遍兩三個小時，所以應該保持在6g到10g之間（H.264），再大就沒什麼意義了，畢竟只有15.6的屏幕。還要考慮到片源問題，有些藍光片源太爛，真的坑。尤其是那些小成本製作的片子，買的藍光碟噪點依然很多。藍光碟還有一種很坑爹的現象是50g的盤，正片20幾g（1080,H.264），音軌花絮什麼的加上去就超過25g了，只好塞到50g的盤裡，你TM多塞點東西進去會死啊，花絮拚命多塞點，顯得有點誠意啊。￣へ￣

15.6的屏幕，看原盤意義不大

15.6寸幾乎沒區別，24寸上會有區別，再往上就會有明顯的區別了，屏幕大小還是很重要的。

4-5g的片源能看到各種壓縮失真的圖像，這種失真和屏幕大小沒什麼關係，看不出來只能說明圖像識別能力比較弱。

50g的原盤和15g的高質量BDrip看起來沒區別是真的。但是5g這種，你如果看不出來只能說你對質量要求還是算不高的

1. 屏幕太小（就跟你用iPhone看藍光原盤差不多的體驗，另外萬一你要是下的h.265編碼的BDRIP，那和原盤之間的畫質差別就更小了）

2. 3D至少32寸以上，2D至少24存以上。

現在已經普及4K了，2D至少40寸以上，3D至少55寸以上，而且還要支持HDR筆記本，還是安安心心的買辦公商務本吧，它是用來辦公的OK？玩遊戲，體驗電影，請你購買一台外置顯示器，1080P的27寸，4K的話，還是用電視比較好，畢竟現在4K的片源大部分都是現在破解的UHD藍光和少部分偽4K的WEB-DL，還不如直接下原盤來的爽。

和45g的還是有點區別的，和10來g的沒啥區別，音質上區別應該蠻大的

需要一個家庭影院，5.1聲道，加投影儀（4k）或者4k顯示器（最好大彩電），電腦顯卡能力夠下完美解碼來放映，hdmi傳輸，聲源傳輸方式看筆記本有沒有光纖口，沒有hdmi轉聲道控制器再轉電腦（bose是這樣的，其他5.1我還沒去研究過）正常其實下兩聲道就夠看，家庭影院就是像看電影，煙花聲會從頭頂背後傳出來，還有子彈聲，是右邊就是右邊咻的飛過去，觀影體驗好些，順便問下您的下載網址是？

這麼小的屏幕看區別不大，但還是有點。不過看原盤消耗資源，浪費。

區別當然有，截圖對比的話很明顯。但如果你純粹說觀感，那很難區分。就像你聽192k的mp3和cd，不對比很難發現其中區別，對比著聽也不是每個人都能發現區別的，這個有盲聽測試為證。

區別很大，但實際感受大不大，因人而異，每個人的要求都是不一樣的。

但你的情況，屏幕大小是主要原因，因為屏幕小，所以畫質區別在感觀上削弱了。

至於多大的顯示器能把真.藍光片源的清晰度優勢展現出來，每個人的情況也是有區別的。但一般來說，你用個23寸顯示器就能看出明顯區別了。我當年就是這個尺寸的顯示器，第一次看藍光原盤被畫質驚艷到，從此再也不下低於原盤碼率的電影/視頻了。而越大，越高端的顯示器/電視則會進一步加劇這種感官區別。

就好比我現在，看電影統統在我的4K HDR電視上進行，片源也只接受4K HDR原盤或者REMUX，爽是爽了，就是廢硬碟，6T倉庫盤早就爆了。。。。

100寸的投影應該能看出差別。60寸電視也能看出差別，但意義不大。筆記本看2g大小電影就很好了。我50寸電視看看1個g的電影也能看。但1g放到投影看就有點慘了。100寸3-4g就很好了，10g的也就那樣，要求別太高了。