林書豪哪點不如范弗利特，為什麼猛龍不讓他上場？
雄鹿 125:103 輕取猛龍再下一城，字母哥 30+17 倫納德 31 分，如何評價這場比賽？?www.zhihu.com
不是因為林書豪哪點不如范喬丹，而是因為林書豪不是喬鯊科詹卡庫杜這種一人左右占戰局的超巨。
大家都在說猛龍不上林書豪肯定輸雄鹿了，為啥不上林書豪
納斯的想法是猛龍上了林書豪，估計也是輸雄鹿了，那幹嘛要上林書豪？
畢竟范喬丹是季後賽猛龍的正常輪換，林書豪一場沒打。
林書豪又不是什麼超巨，能對比賽起決定作用的那種，幹嘛一定要用他？
如果你是納斯：現在保持輪換，輸球了范喬丹分一半鍋走。要是換了林書豪進輪換，輸了你接全鍋。再加上你知道換了林書豪基本上還是輸，你還會調整輪換嗎？
林書豪的優點是能操作擋拆策動進攻，缺點是防守橫移退化較大，生涯遠射34.2%，本賽季常規賽29.4%，不算出色。
范弗里特的優點是信心足且本賽季常規賽有37.8%的三分球命中率，場均投進1.8個三分。缺點是防守不佳、沒有出球組織能力。
而季後賽至今范弗里特21%三分命中率，場均投進0.5個。
猛龍缺射手么？沒那麼缺，就今天大比分輸球了，三分球也就比雄鹿少命中三個，9分而已，雙方都是31%命中率。
猛龍缺後場組織者？缺！還是今天的比賽，助攻第一是洛瑞，4次。上一場，小加索爾，5次。
後場核心後衛洛瑞，常規賽8.7次助攻2.8失誤，季後賽場均6.5助攻，2.4失誤，過去兩場助攻數是2和4。
因此問題來了
在一個不缺射手，缺組織者的球隊里：
一個射不進遠射就一無是處，然後真的射不進遠射的後衛；
一個射不進遠射但肯定能組織的後衛，然後目前還沒怎麼在系列賽登場過；
你是教練，你怎麼選？
當然選關係好的啊，反正都打成這樣了，搞不好要被開除了，贏不贏球關係不大了吧。
謝邀。
林書豪剛去猛龍時，范喬丹剛受傷，鋼炮也在恢復期，而賴特則剛剛被送去灰熊。但是林在猛龍時期的常規賽並沒有打出來，打球毫無競爭力，3分終結能力也特別差，其實我們都想讓書豪上場，但用句實際的話說，納斯覺得書豪比爛透的范喬丹還要爛一些，所以就索性掉出輪換，而不得不去指望著范喬丹打的爛的時候下一場能好一點。
很多答案開玩笑說擋子彈，親兒子之類的，上一次看這些還是刺區聲討波波為何一定要用福布斯。其實原因很簡單，教練信任他。這賽季阿福的表現兩個字來形容，真香。
也就是說，納斯教練相信范弗利特有可能變香，林書豪則不可能會香。
主要是防守問題
推薦閱讀：
